港独分子讨伐香港政府的所谓“檄书”

No.24601

“而这些不肖的毛的徒子徒孙接受的完全是毛的固有的反动性的东西，还把当前资本主义的中国看做半殖民地半封建社会”那个把中国视为半殖民地了？我记得一直都是世界体系中的半外围国家来着？前两天我还看到你和人争论这个，没能说服别人又来这里用撒娇代替论证了？

No.24601

"世界只能按照马列主义传统分为前资本主义自由资本主义和帝国主义"马列毛指导下的世界体系理论正是对帝国主义理论的最有价值的发展，拿“传统”的旗号，你能忽悠耗子，忽悠不了好汉。
“他们把中国这个民族看做既压迫剥削外围国家又被核心国家压迫剥削，于是搞不出什么准确的策略”。亏你还是老网友，去年红色中国和形形色色教条主义者关于“中帝论”的辩论又忘了？“中帝论”把革命胜利推到中帝胜利的百年之后，红色中国网则正确的指出了革命的前途。
“方面觉得他们是被压迫剥削的，所以可以容忍他们压迫西藏新疆”这是远望东方网友的观点，我记得不是红色中国的观点，你可以单开一贴向远望东方发起挑战。

No.24601

‘说中帝论就是推迟到百年后毫无根据’
你自己看看三四月间“东风”的文章，那还算是自称革命的乐观的中帝论者。
“西藏新疆现在是收到特色汉族的压迫，首要的任务是反特色，你们说新疆西藏独立出去会被美帝西方国家压迫，那是以后的事情，就是新疆西藏如果被西方帝国主义压迫，新疆西藏人民要反压迫，我们当然会支持他们，现在他们是反对特色的压迫，压迫他们的是特色，所以我们现在应该支持他们的反特色汉族压迫，应该承认新疆西藏的分离权。”
照你看来，少数民族地区的革命任务不是反压迫，而是从一种压迫A跳到压迫B？

No.24601

马列托主义者 发表于 2019-9-4 10:26
中帝论就是推迟到百年后，无论谁写的，都是错误的，中帝论恰恰说明中国资本主义已经到头，是帝国主义的薄 ...

绝大多数中帝论者的论点都是中帝无限强大，几乎没有中帝论者敢说中国是薄弱环节（说中国是薄弱环节的中帝论者理论来源无一例外是红色中国网）。你应该补习一下中帝论，少犯些画虎不成反类犬的错误。