阳和平 —— 反对苏联出兵匈牙利，乌东共和国是伪满政权

远航一号

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=40883

阳和平先生的群众观还是毛主席的群众观？

在阳和平先生看来，1956年的匈牙利事件是匈牙利的工人阶级“趁着右派知识分子和小资产阶级对专制政权的不满”对“国家垄断官僚资本主义专制”的反抗，还建立了“工人代表会议的权力机构”。阳先生虽然没有直接宣布这些“工人代表会议的权力机构”的政治性质，但是参照后面阳先生认为“波兰的工人阶级在70-80年代用工联主义反抗国家垄断官僚资本主义是一个具有革命性的进步”，匈牙利工人用“工人代表会议的权力机构”来反抗“国家垄断官僚资本主义”显然就更有资格被认为是“革命性的进步”了。

      那个时候，毛主席和在毛主席直接领导下的中共中央是怎样看待匈牙利事件以及事件中的所谓“群众运动”呢？有史料表明，在匈牙利反革命事变恶化以后，当时以赫鲁晓夫为首的苏共中央一度动摇犹豫。在紧要关头，以毛主席为首的中共中央透过错综复杂的政治局面判断匈牙利事件已经发展为反革命叛乱，敦促苏共中央采取果断行动。正是在中共中央的帮助下，当时的苏共中央才下定决心，出动苏联红军，帮助以卡达尔为首的匈牙利工农革命政府镇压了反革命叛乱，从而巩固了匈牙利社会主义政权和当时的国际社会主义阵营，也大大提高了毛主席和中国共产党在国际共运中的声望。

1956年12月29日，《人民日报》发表了长篇文章《再论无产阶级专政的历史经验》（以下简称《再论》）。这篇文章在发表时注明，是“根据中国共产党中央政治局扩大会议的讨论，由人民日报编辑部写成的”。据吴冷西等同志回忆，写作这篇文章，是由毛主席亲自提议的，其主要思想是毛主席的，又在毛主席亲自主持的中央政治局会议上做了反复修改，最后由毛主席定稿。所以，《再论》一文实际上体现的是毛主席的思想，是毛主席对于到那时为止的国际共产主义运动经验教训的一次总结。

      《再论》明确指出，匈牙利事件“是帝国主义在侵朝战争以后对于社会主义阵营一次最严重的进攻”。《再论》肯定了当时的匈牙利社会主义工人党临时中央的决议，认为匈牙利事件的实质是“反革命复辟阴谋”，国际帝国主义在其中“起了主要的决定性的作用”。

      《再论》肯定了苏联作为世界上第一个社会主义国家的成功经验和伟大成就，认为当时的苏联劳动人民是“国家和社会的主人翁”，总结了五点苏联革命和建设的基本经验。

      《再论》指出了斯大林对于苏联和国际共产主义运动发展的伟大功绩，也指出了斯大林的严重错误。《再论》特别指出，斯大林的错误不是由苏联的社会主义经济制度和政治制度造成的。《再论》认为，“苏联的经济制度基本上是适合于生产力发展的，苏联的政治制度也是基本上适合于经济基础的需要的。”为了纠正斯大林的错误，不需要去“纠正”当时苏联的社会主义制度。

      《再论》批评了铁托和南斯拉夫共产主义者联盟当时对于匈牙利事件的一些看法。《再论》明确批评了当时南斯拉夫主要领导人之一卡德尔认为匈牙利“必须从根本上改变政治制度”的错误看法，批评了南斯拉夫领导人关于匈牙利社会主义工人党（即重建后的匈牙利共产党）应当“把全部政权交给布达佩斯和其它区域性的工人委员会”的错误主张，批评了卡德尔所谓可以“不管工人委员会成了什么样子”、“这样的党是官僚专制的化身”的错误论调。《再论》明确支持当时的匈牙利工农革命政府解散“被反革命分子所操纵的布达佩斯和其它区域性的工人委员会”，认为，“匈牙利的同志们是作得完全正确的。否则匈牙利的将来就不是社会主义，而是反革命。”

      可见，与阳和平先生认为，“凡是千千万万个人民群众参与的抗争都具有天然的革命因素”、不必担心群众运动中“谁利用了谁”的观点相反，毛主席和当时中国共产党中的无产阶级革命派都认为，在一定的历史条件下，是可以有反革命的群众运动的，甚至名为“工人委员会”的群众组织也可以被反革命分子操纵。与阳和平先生所认为的当时的匈牙利工人反抗的是“国家垄断官僚资本主义专制”相反，毛主席和无产阶级革命派明确批评了当时南斯拉夫领导人所谓匈牙利社会主义已经是“官僚专制的化身”的错误观点，坚定支持了在苏联红军帮助下镇压了反革命叛乱的匈牙利社会主义工人党和匈牙利工农革命政府。

      以阳和平先生的个人经历，对于毛主席对匈牙利事件的看法以及在毛主席亲自主持下发表的《再论无产阶级专政的历史经验》，不可能不了解。了解了，却仍然认为当时的苏联和东欧各国就已经是“国家垄断官僚资本主义专制”，仍然认为匈牙利事件不是反革命叛乱而是本能的“工人阶级的反抗”。这样做，是因为阳先生对于马列毛主义有自己的独到创新和发展吗？如果有，为什么不把自己的独到创新和发展拿出来，让我们都看看，阳和平先生比毛主席高明在哪里？如果没有，为什么明知毛主席在有关问题上的教导，却要掩盖这些教导，违背这些教导，来兜售自己的而不是毛主席的“群众观”呢？

远航一号

马儿在驰骋 发表于 2023-11-8 00:34
呦呵，苏联出兵匈牙利可是毛教员的强烈要求，阳和平这老傻缺历史都没学好。 ...

这回他是彻底站在反毛主席的立场上了！

隐秘战线

1956年11月4日《人民日报》针对匈牙利事件的社论：

爱国的匈牙利人民，为保卫社会主义，击败反革命复辟而奋斗！
匈牙利的局势目前正处在严重的混乱和危险中。纳吉政府尽管连自己外交部机关的安全都不能保护，却没有停止在内外政策方面对于匈牙利社会主义事业和匈牙利民族利益的背叛活动。纳吉是以共产主义者的身份组织政府的，在他开始领导政府职务的时候曾经表示他将忠于匈牙利的社会主义事业，但是现在看来，这只是一种欺骗。匈牙利的反革命分子利用纳吉政府下面的混乱局势恢复活动，成立各种名目的党派和组织，向革命力量进行疯狂的进攻。许多地方的反革命恐怖分子袭击共产党的机关，杀死共产党员。逃亡在国外的反革命魁首费伦茨·纳吉和其他许多反动的流亡政客，纷纷赶到维也纳或者直接回到布达佩斯进行阴谋活动。拿着武器的前匈牙利法西斯分子一批一批地越过奥匈边境而进入匈牙利。与此同时，从来公开主张颠复东欧各社会主义国家的美国政府，现在却向恐怖中的匈牙利“表示敬意”，并且提出要用两千万美元的物资援助纳吉政府。
匈牙利爱国人民现在可以看明白：反革命恐怖分子虽然也打着爱国、独立、自由的旗帜，却决不是匈牙利民族利益的代表者。他们是匈牙利民族的叛徒，是匈牙利伟大爱国者柯树特和裴多斐的叛徒。这些反革命分子实际上是1919—1944年在匈牙利实行法西斯恐怖统治的霍尔第的直接继承人。在帝国主义势力推翻1919年匈牙利社会主义共和国而使霍尔第取得政权的期间，匈牙利几万工人遭受屠杀，七万人被捕下狱，共产党被迫转入地下。霍尔第的反动统治不但使匈牙利民穷财尽，而且由于参加希特勒的反苏战争，使匈牙利军队差不多全部复没，使匈牙利全国在1944年间被希特勒军队所占领。只是由于苏联军队的英勇进军，由于匈牙利共产党人、其他爱国分子和广大人民群众对于苏联军队的积极配合，匈牙利民族才重新获得独立和自由。匈牙利的爱国人民难道能忘记这一段记忆犹新的惨痛教训吗？难道能把祸国殃民的霍尔第的余孽看成是爱国者吗？难道能指望跟霍尔第同样反共反苏，准备同样屠杀匈牙利工人，同样推翻匈牙利社会主义制度，同样把匈牙利引向毁灭境地的反革命恐怖分子去保卫匈牙利的独立和自由吗？一切能够正确判断局势的爱国者都不难认识：只有社会主义的匈牙利，才能保卫自己的独立和自由，实现自己的民族利益，才能使匈牙利走上富强、繁荣、幸福的道路。而反革命的匈牙利，就只能成为西方帝国主义分子进行新的侵略战争的工具，就会重复霍尔第统治的悲惨结局。
匈牙利人民在过去十一年中已经建立了社会主义的基础。匈牙利工人阶级已经消灭了资本家的剥削制度，成为国家的领导阶级。匈牙利农民已经从地主手中取得了土地，并且正在走上农业集体化的道路。匈牙利劳动人民所已经取得的这些果实记载在1949年的人民共和国宪法中。宪法规定匈牙利人民共和国“保护匈牙利劳动人民的政权和自由，维护国家的独立，与任何形式的剥削制度进行斗争，并组织社会力量实行社会主义建设。”匈牙利劳动人民决不能让自己的斗争果实，轻轻地被本来已经打倒了、赶跑了的反革命冒险家夺回去。因此，匈牙利劳动人民和全体真正爱国者当前的迫切任务，就是立即动员起来，利用一切可能利用的条件，联合一切可能联合的力量，抓紧时机，战胜反革命危险，挽救匈牙利的社会主义事业，保卫人民匈牙利的独立和自由。
在最近期间，人们往往把匈牙利的事件同波兰的事件相提并论。这当然是完全不正确的。波兰坚持社会主义制度，并且继续拥护华沙条约，继续实行对苏友好的政策。而在匈牙利，反革命势力却占着优势，并且纳吉政府已经宣布退出华沙条约。波兰统一工人党发表宣言，指出“把匈牙利拖进浩劫的反动势力受到波兰坚决的谴责”，一切社会主义者都应当采取这个态度。
匈牙利劳动人民的斗争不是孤立无援的。匈牙利邻近各国的劳动人民都对匈牙利人民的命运和匈牙利社会主义事业的前途表现了密切的关怀。苏联、捷克、波兰、南斯拉夫各国的舆论都指出了匈牙利的反革命复辟的危险，都表示支持匈牙利劳动人民保卫社会主义事业的斗争。意大利共产党执行委员会特别指出了苏联军队在目前时期留驻在匈牙利的必要性，因为否则就不可避免地引起无政府状态和白色恐怖，并且使匈牙利成为对整个欧洲地区的和平进行挑衅的中心。同样，我国人民在声援埃及人民的同时，也密切地关怀着匈牙利人民反对反革命复辟分子的斗争。匈牙利目前的局势使我国人民回想起1927年蒋介石、汪精卫背叛革命以后的局势。但是今天的匈牙利人民比当时中国人民的条件有利得多。我们相信，匈牙利人民虽然暂时遭遇着严重的困难，但是他们一定能够找到脱出这种困难的道路，并将取得最后的胜利。

活脱脱一出亲帝伪左的闹剧！

西红柿收割机

马儿在驰骋 发表于 2023-11-8 00:34
呦呵，苏联出兵匈牙利可是毛教员的强烈要求，阳和平这老傻缺历史都没学好。 ...

阳和平对主权的执着已经超过了绝大部分民族主义者。

马儿在驰骋

呦呵，苏联出兵匈牙利可是毛教员的强烈要求，阳和平这老傻缺历史都没学好。

西红柿收割机

所以，每一个地区呢，你要区分不同，对以色列人民来讲，那首要任务就是啊打败恐怖分子啊，这是首要任务啊，啊什么加沙的这个阿拉伯民族啊，什么东西，那都是伊朗俄罗斯的借口啊借口，因为嗯，在呃，在呃1948年以前，加沙没有什么问题，那么呃，这个哈马斯占领了加沙了，然后鼓动了好多加沙的人去搞空恐袭啊，你，你看现在看得很清楚嘛，他哈马斯不是支持巴勒斯坦人民建立自己的共和国，他把他法塔赫兵团吞并了啊，吞并了，所以，你可以看出来什么呃，支持巴勒斯坦人民的这个呃解放之类的，全是呃，就像，就像当年日本支持啊满洲人的啊，满族人的独立啊，建立了这个呃满洲里对吧，同样的这是帝国主义利用啊，这些国家内部的民族问题啊，为自己企业扩张找借口的，怎么看不清楚啊，真是啊。