阳和平继续批评分工决定阶级的论述

HAD

俞聂 发表于 2024-6-16 22:53
我以前也不十分理解为什么说脑体分工是阶级产生的物质基础，后来读了马克思恩格斯的《德意志意识形态》和恩 ...

不少推特上的左人都是这么想的，美国的制度更高级，有利于革命运动

隐秘战线

HAD 发表于 2024-6-16 22:16
连毛主席都反是有什么瓜吗？
现在最有意思的事他已经在bilibili培养了不少信众了 ...

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28795
他反对毛主席在1956年强烈建议赫鲁晓夫出兵镇压匈牙利反革命暴乱的做法
认为1956年的反革命暴乱是“正义”的。他那点“信众”未来革命的屁本事没有；搞暴乱，反革命的本事有而且很大

HAD

隐秘战线 发表于 2024-6-17 12:59
要么赶人，要么肃反——这种连毛主席都反的帝国主义辩护士，枪毙的罪是有的 ...

连毛主席都反是有什么瓜吗？
现在最有意思的事他已经在bilibili培养了不少信众了

隐秘战线

马儿在驰骋 发表于 2024-6-16 21:32
将来二次革命之后如何处理阳和平这种国际“友人”是个问题，驱逐出境？

要么赶人，要么肃反——这种连毛主席都反的帝国主义辩护士，枪毙的罪是有的

马儿在驰骋

HAD 发表于 2024-6-17 12:39
不知道，反正百度百科查到他是美国人的时候我是震惊了的，我一直以为说他是美国人是一种污蔑
至少人家国 ...

这有什么可震惊的？你不知道他父母是谁？阳和平就是个美国版红二代罢了——中国的红二代红三代整体上什么德行的，他也基本一样。

HAD

马儿在驰骋 发表于 2024-6-17 12:32
将来二次革命之后如何处理阳和平这种国际“友人”是个问题，驱逐出境？

不知道，反正百度百科查到他是美国人的时候我是震惊了的，我一直以为说他是美国人是一种污蔑
至少人家国籍是这样的，不过墙内左派不在乎这一点

马儿在驰骋

将来二次革命之后如何处理阳和平这种国际“友人”是个问题，驱逐出境？

君行早

远航一号 发表于 2024-6-17 00:01
再来看阳和平这句话：“好多人把马克思原来说那些话误解了，问题不在于有分工，问题在于分工的绝对化，就是 ...

我看他应该是把分工当成类似于“钓鱼和砍树”之间的区别了

君行早

我都不知道阳和平的政治斗争水平有多低下才能说出来这话

文化大革命中工人为什么起来敢造反？最主要的原因还是因为他有铁饭碗，所以干部为什么不敢抵制错误的政治路线，就是因为他是有他没有铁饭碗，他要是被罢官，他的待遇就没了，所以导致党内斗争的变成和个人利益挂钩了，所以这就是严重的腐蚀了共产党的队伍。

“铁饭碗”是天上掉下来的吗？是靠群众斗争的某些“力量”带来的吗？都不是，只是因为有了毛主席这个身在领导集团心在群众的领袖支持，才有当时工人阶级的铁饭碗。这种情况只会是一时的，而且事实就是，造反派也被清算了。“铁饭碗”呢？

再者说，把工人斗争和干部之间的斗争分开看，还“腐蚀了共产党的队伍”，腐蚀共产党队伍的是干部的不团结？恰恰相反，是在对付群众这一方面，干部太团结，“再苦一苦群众，幸福我来担”。领导集团和整个工农阶级作为统治阶级和被统治阶级有不可调节的矛盾、斗争，但阳就是不肯说这一点，可能是作为统治集团的一份子，不好意思背叛自己的阶级吧

君行早

因为我们就是说分工这里边有一些自然的，就是每个人有他自己的天赋爱好，自己的兴趣爱好和天赋，

这句话无非就是说，统治阶级的兴趣爱好就是压迫人民，有这点兴趣爱好也很正常，无产阶级不要大惊小怪的，要“尊重”人家的兴趣爱好