阶级矛盾被三大改造消灭的说法是什么时候提的

远航一号

还有这个

http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=26504

http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=26505

关于江青与毛岸青关系紧张、江青对邵华不好（也可以说迫害），以及文章中说的：

“那是在1966年7月26日，江青率“中央文化革命小组”来到北京大学，在全校师生大会上“点火”。照理，这“点火”，也就是点“文革”之火罢了。可是，江青越讲越激动，把进驻北大的工作组组长张承先批判了一通之后，忽地把家里的事也夹杂在一起进行“揭发”：“再看看张承先的干部路线，在领导核心中有一个张少华，是中文系五年级学生。她的母亲张文秋是一个×××××××××。她自己说是毛主席的儿媳妇，我们根本不承认！…… ”

我有直接证据，可以证明这部分情节完全真实。

总之，江青政治水平不高，往好里说，有时所作所为像家庭妇女，坏了毛主席的大事

远航一号

越梓流 发表于 2024-4-26 12:53
远航老师，这里的美好形象是毛主席还是由他一手提拔的继续革命派？
关于周后期是否被继续革命派批评也是 ...

有些问题，2015年就讨论过：

http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=26488

里面提到的一些问题，你可以先看看

远航一号

越梓流 发表于 2024-4-26 12:53
远航老师，这里的美好形象是毛主席还是由他一手提拔的继续革命派？
关于周后期是否被继续革命派批评也是 ...

孙维世案如果只是叶群参与，就不存在“美好形象”问题了

而且如果只是叶群，周恩来还顶不住？

叶群害孙维世的动机最强烈，但她还要拉上一个比她更有权威的帮手，迫使周自己批准对孙维世的逮捕

另：当年江、张三十年代在上海，是否所有问题都说得清楚，也是个问题

越梓流

远航一号 发表于 2024-4-26 12:28
刘、周各自影响不同的官僚系统

跟随刘的一大批白区党、南下干部，在城市工作中根基深厚且广泛

远航老师，这里的美好形象是毛主席还是由他一手提拔的继续革命派？
关于周后期是否被继续革命派批评也是悬案。
孙维世案大概率是叶群所为，但周和林关系挺融洽的（至少表面上）。

满目新贵道路衰

令我印象深刻的就是沈志华在他写的一本书中对56年后中央没有贯彻落实解决还推翻了这个八大提出的主要矛盾而痛心疾首。

李方舟

远航一号 发表于 2024-4-26 12:28
刘、周各自影响不同的官僚系统

跟随刘的一大批白区党、南下干部，在城市工作中根基深厚且广泛

其实毁坏那些形象也没什么。我希望远航一号以一个史官的态度，对前朝的经验教训秉笔直书。前朝的弊病一定要如实说清楚，因为社会主义绝不等于复刻毛泽东时代。我劝部分中老年左翼朋友，不要以前朝遗老的态度对待资产阶级当局，而要以本朝草民的态度看待它，同时客观地看待为它打基础，为本朝部分承继、部分毁弃的前朝。老一代人可能因为其历史局限性，无法超越为历史社会主义正名的第一步，而没有经历过前朝的青年左翼，则必须敢言历史社会主义的不足，设想如何将其革除的道路。停球-带球-射门的三个步骤，不能依靠某某灵魂附体，只能自己去掌握。如果有反对社会主义制度的人批判前共，那我可以回答他：历史社会主义是有不足，可未来的共产党还会那样做事吗？真以为社会主义永远和毛泽东时代，苏联东欧一个样？真以为世界上有弗朗西斯·福山所说的永恒的制度？时过境迁了，该放下过去的“共产幽灵”了。

远航一号

霧雨魔理莎 发表于 2024-4-26 12:23
看到这段话蚌不住了，那马化腾、马云、柳传志不是剥削阶级是啥？

这里现实与官方文件完全不符，是显而易见的，小孩子都看得出来。

但作为逐步成长中的马克思主义者，要注意不要停留在这里，而要思考：为什么现实与官方说法明显矛盾，这样的说法还要保留在比如宪法里，可以说明什么问题，我们又可以怎样对其适当地加以利用。

远航一号

李方舟 发表于 2024-4-26 12:20
如果按照“毛刘周朱”的顺序排名，那么刘少奇的确更高。不过，周恩来对于官僚特权阶层，一直起到定海神针 ...

刘、周各自影响不同的官僚系统

跟随刘的一大批白区党、南下干部，在城市工作中根基深厚且广泛

周的作用，周与邓的关系，还需要进一步研究，不能简单依据现在的官方史料。

后期斗周，其实也是文革派的一个败笔。

前段时间总结国际方面的经验教训。国内方面的，现在还不敢认真总结。认真总结起来，还会进一步毁坏一些美好形象。

没办法，革命不是请客吃饭，有时就是泥沙俱下。

文革中，孙维世之死应该对周打击很大。不多说了。有兴趣的网友，自己查吧。

李方舟

霧雨魔理莎 发表于 2024-4-26 12:23
看到这段话蚌不住了，那马化腾、马云、柳传志不是剥削阶级是啥？

邓小平和它的徒子徒孙，在公开场合死也不会承认自己搞的是资本主义。

霧雨魔理莎

远航一号 发表于 2024-4-26 12:16
http://www.mod.gov.cn/gfbw/fgwx/flfg/4807615.html

现行宪法的有关段落：

看到这段话蚌不住了，那马化腾、马云、柳传志不是剥削阶级是啥？