在中国，没有人真正了解君主立宪

哈哈一一笑笑

ulan 发表于 2024-3-24 18:15
朝鲜主体思想是阐明人民群众是革命和建设的主人，也是推动革命和建设的力量。 即人就是自己命运的主人， ...

我先不谈主体思想什么的
我说一下我的想法，欧洲立宪制在你眼中的成功，也就是他们能为之。
但是人为不是光靠人，人为还要为物，还需要依靠物的条件来为之。
你提到了卢森堡的国家情况，这很好。
但是卢森堡的这些情况也不是君主制所造成的。

俞聂

ulan 发表于 2024-3-24 18:09
现实中的君主立宪，以卢森堡为例

1. 卢森堡大公夫人天天在超市里排队购物，不是作秀，而是完全如同普通的 ...

你的问题太明显了，你举的这些例子跟卢森堡的君主立宪制有什么直接的因果关系吗？没有。或者说，网友们只是看到你在一味地列举两种现象，从来没有看到你提出过任何论证。

哈哈一一笑笑

ulan 发表于 2024-3-24 18:04
类似武汉720事件，在这种国家里根本不可能发生，直接将几个头头撤职即可。

这种地方的宪法，是真的很好使 ...

所以你还是没有谈到点子上。
你说，共和制没有能执行某些能，君主制就可以做到。
但问题是，是制度本身不能做到吗。
制度的产生本身也是人为的，制度的执行也是人为的。

猹爱吃瓜

激活 发表于 2024-3-24 17:54
我是蛮好奇的，对于中国来说有多少人能接受君主。像是英联邦国家，英国君主完全是虚位，纯粹是一种无意义 ...

袁世凯不已经做过大型调研了吗，同志

哈哈一一笑笑

你说中国没有什么人了解君主立宪是什么
但问题是，这是在中国，不是在欧洲，不是在朝鲜
你生活在欧洲，你当然接触的是欧洲的社会环境
但是这种情况放在中国，可能吗？中国有欧洲那样的环节地位吗？不是吧。
中国最需要解决的是目前的高强度但低报酬且低保障的问题，也就是说，要把中国不当人看人的社会改变，而不是对于君主制这种修饰性的制度的关注。

激活

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-24 17:57
我感觉思考方式被限制了
谈君主制和共和制，必须建立在现实社会中
想一想欧洲的君主立宪国家都是些什么国 ...

确实是，光举好例子有什么用，要君主制那么稳定，清帝还退位了呢