再来谈谈老汉的问题，兼谈红色中国网管理

李宪源

項觀奇 发表于 2012-6-20 20:12
好了。此事到此為止。也許是我和稀泥，我看都是好同志。只是存在一點誤解。再說，就是沒胸懷了。觀奇 ...

可以按照毛主席对资产阶级假民主的明确立场，说清你为何急于“和稀泥”的理由么？你所看重的这类“胸怀”，我李某可一丝一毫都没有！

在这个网络阶级斗争空前激烈世界上，真有竭力鼓吹劳动人民跟资本主义统治精英共享合用资产阶级金权假民主的左派“好同志”么？

我就得身体力行主席的教导：“凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，决不能让它们自由泛滥！”——这可是原话，一字不差。类似的表达有，我们如果给了资产阶级自由，就不可能有无产阶级和广大人民的自由。

明告想在毛派网站上实行彻底言论自由的假左真右，门都没有！红色中国网要承诺这一条，就不成其为毛左网站了！而成天标榜思想言论自由却至今封杀鄙人的凯迪网等伪左民主派同党，又何曾给毛派以他们成天鼓吹的思想言论自由？

无论是南方系纸媒或网媒，如果给我等左派以红色中国网给与伪左民主派的同等发言权利，三月之内就足以转变多数中间派和右派读者网众的思想立场。你项观奇信不信？

項觀奇

好了。此事到此為止。也許是我和稀泥，我看都是好同志。只是存在一點誤解。再說，就是沒胸懷了。觀奇

老汉

铁心兰兰 发表于 2012-6-20 18:16
老汉同志处理问题的方式偏激了点。文章这个网不发，可以投其它网。我觉得红色中国自迁到海外后，开放性还是 ...

我不是一定要什么发文权，是这样的 我本来是在跟帖中和某些人讨论，结果没想到他们居然发出主贴来污蔑和攻击我 ，而红色中国网站却不给我我发帖反驳的权利，我气愤的是这一点。

铁心兰兰

老汉同志处理问题的方式偏激了点。文章这个网不发，可以投其它网。我觉得红色中国自迁到海外后，开放性还是增强了。国内逼近要考虑特色专制的压制。老汉同志发个声明后，还是希望给他发文权的。

iibfmiyt

根据我的了解，“老汉”并不是一个无理取闹的人，而是一个严肃的革命者。这其中一定有很多误会。希望经过一段时间，大家相互加深了解。

插一句

远航一号 发表于 2012-6-20 12:32
插一句，你既然经常在红色中国和华岳上逛，何不试试水，写点东西。我们一定乐于发表、推荐。 ...

呵呵，谢谢鼓励！但不怕说，离你们这些有功底的比，差距有点太大了啊！

所以我也说老实话了：比较讨厌现在本网站论坛的情况，而宁愿喜欢看那些筛选过的文章，明显质量高很多，有学习提高的价值，毕竟一个整天为谋生奔忙的人，时间和精力都太有限了。

顺便也谈一下观感。前段看了好一些你转的工运文章，处于工运一线的作者们似乎都隐含希望工人自己普遍地成为自己的领导者的意思，以遏制日后走向专制的倾向。我联系自己的体验，很怀疑啊，呵呵。亏我还是个白领工人，收入也不能说很差，都还在为巩固自己的财务状况而疲于奔命，国内的工人如何能一边打工一边组织？还是需要职业革命家和领袖！从工人中产生的也好，从小资产阶级中蜕变出来的也好。

上面这一段感想，也算是我对本网一点微薄的贡献了，呵呵。

远航一号

插一句 发表于 2012-6-20 11:31
以后干脆论坛专门容纳水军打口水仗，经过筛选的文章贴到网站。

我自己的体会，到目前为止只有本网编辑筛选 ...

插一句，你既然经常在红色中国和华岳上逛，何不试试水，写点东西。我们一定乐于发表、推荐。

远航一号

插一句 发表于 2012-6-20 11:31
以后干脆论坛专门容纳水军打口水仗，经过筛选的文章贴到网站。

我自己的体会，到目前为止只有本网编辑筛选 ...

会考虑你的意见。说实在话。对于这种口水仗，我实在是多一事不如少一事。一天到晚正事都忙不过来，还要养家糊口。但是网友举报，不好不处理。

插一句

以后干脆论坛专门容纳水军打口水仗，经过筛选的文章贴到网站。

我自己的体会，到目前为止只有本网编辑筛选过的文章才有学习和讨论的价值，论坛里的水贴就算了。

从这点出发，支持远航一号加强管理。