民主党匪徒操纵的纽约市陪审团判定特朗普“有罪”

远航一号

首先，民主党派一个叫布拉格的检察官来提起公诉。这个检察官是大金融投机资本家索罗斯培养资助扶植起来的

民主党控制的纽约州最高法院指定给拜登捐过款的梅尔尚来担任这个案子的法官

梅尔尚的女儿同时负责一个民主党的募捐委员会，从中谋利

此外，拜登政府司法部的第三号人物放弃了其“副部级”的官位，空降到纽约，给布拉格当助手，具体指导陷害特朗普的过程

远航一号

案子在纽约曼哈顿审理，这个地方充斥了大资本家和自以为高人一等的反动小资，从这个地区挑选的陪审员十个有九个极端仇视特朗普、蔑视美国劳动人民

尽管如此，在遴选陪审员的过程中，他们又排除了一切有任何蛛丝马迹可能同情特朗普的候选人

远航一号

如上所述，此案的关键，首先必须证明特朗普蓄意伪造了商业记录

然后，必须证明，特朗普蓄意伪造商业记录是为了掩盖另外一项罪行

而荒唐的是，直到审判结束，检察官并不向被告和陪审员说明，特朗普篡改商业记录（即使这一指控成立）到底是为了掩盖哪一项罪行？

远航一号

法官还给特朗普强加了骇人听闻的禁言令，禁止特朗普对法官、检察官做负面评论，尤其禁止特朗普对法官、法官女儿与民主党的勾结做评论。

远航一号

审判就在这种极不公平的气氛中开始了

在审判中，法官完全偏袒公诉方。在与证人对质过程中，凡是公诉方提出“反对”，法官一律支持；凡是辩护方提出“反对”，法官一律否决。

法官拒绝辩护方传唤关于联邦选举法的专家出庭作证，又对辩护方唯一证人的作证范围做了严格限制。

远航一号

尽管如此，此案漏洞百出，特别是公诉方关键证人科恩被抓住当庭说谎。

整起案件眼看就要崩溃。

远航一号

在庭审结束后，腐败的法官梅尔尚给陪审员发出指示，其中最荒谬的部分是：

在判定特朗普篡改商业记录是否是为了掩盖另一项罪行时

1 陪审员不需要认定特朗普确实犯了另一项罪行，而只需要认定特朗普有“意图”要掩盖另一项罪行

2 陪审员不必对特朗普到底“意图”掩盖哪一项罪行达成一致，而只需要确认特朗普“意图”掩盖某一项罪行。这个某一项罪行包括但不限于：违反联邦选举法、税收欺诈（即使没有少交税）、篡改其他商业记录。即使不同的陪审员对于特朗普“意图”掩盖的罪行有不同的看法，比如三个陪审员认为特朗普想要掩盖罪行A，三个陪审员认为是罪行B，还有三个陪审员认为是罪行C，仍可以认定特朗普意图掩盖了“一项”罪行。

远航一号

这些指示的荒谬性在于，它直接违反了资产阶级法律“无罪推定”的原则

如果没有超出合理怀疑的证据，就不能给一个人定罪；如果没有给一个人定罪，又怎么能认定那个人有“犯罪意图”？

远航一号

这些指示也明确违反了资产阶级法律的正当程序原则：

正当程序

即政府在指控一名嫌疑犯时必须明确告诉对方其指控的理由，而不是含糊其辞地声称被告可能犯了几种罪中的一种

乐不眠

‘铁证如山’