简单谈谈斯大林主义和托洛茨基主义

迭飞

我不反对楼主宣传马列托主义，信仰马列托主义，人都应有自己的信仰，坚持自己的信仰难能可贵，但信仰和坚持信仰必须讲点唯物，不能主观想像。比如，楼主凭空创造出来一个斯大林主义，就不太实际。斯大林主义是西方虚构出来的，事实并不存在。斯大林严格按照列宁主义行事，他的一言一行都在实践着列宁主义。他终身都是列宁的学生。他一生最为反对和批判的就是人们把他与列宁并列，把他的思想称做斯大林主义。斯大林思想同列宁思想是一致的。相反，把托洛茨基思想称做托洛茨基主义倒是恰如其分，因为它实实在在离开了列宁主义，尤其在不断革命问题上，他与列宁的思想背道而驰。因此，楼主把风马牛不相及的两者硬扯在一起，是完全不必要和错误的。

马列托主义者

裆中央 发表于 2012-6-22 12:23
恰恰相反。
我 没有考虑遗嘱的影响。因为 那些才是细枝末节。

我主文讲了，马克思列宁和托洛茨基都强调世界社会主义革命的原则
二马克思列宁和托洛茨基都强调巴黎公社原则
而斯大林强调一国社会主义和并否弃巴黎公社原则
这还不是根本性的区别
注意列宁的1917-1923年是战时环境，很多措施看上去很像斯大林，但是是非常环境的产物而不是列宁肯定要在后面推进社会主义革命中会延续下来的。

裆中央

恰恰相反。
我 没有考虑遗嘱的影响。因为 那些才是细枝末节。

阳光之下没有新鲜事，斯大林体制是列宁晚年形成框架，游戏规则是列宁制订的，最后的胜利者是最适合生存的。所以说 斯大林 继承了列宁。当然 列宁活着 也许会有很大的不同。
你反复强调列宁伟大，是不是也走进了怪圈？

不管怎么说， 托派的理论是有价值的。希望 毛派 和托派 真正联合起来。

马列托主义者

裆中央 发表于 2012-6-22 11:01
斯大林和列宁的分歧小于共同点。列宁和托洛茨基的分歧大于共同点。

换做你 是列宁，一个是 经常和你 有不 ...

你没有深层次上研究他们，不是细枝末节上，而是原则上根本上看
“列宁和托洛茨基的分歧并没有斯大林口中的那么大，事实是，列宁在晚年病弱的时候曾让托洛茨基做自己的代言人，并且想要撤销斯大林总书记的职务。那时候托洛茨基仍认为他与斯大林的争论只是党内争论，并没有彻底执行列宁的嘱托，给了斯大林一条生路。随后列宁逝世，斯大林便彻底暴露他本来的面目。可以说，斯大林玩弄权术、篡改历史和他实行的机会主义政策，比如一国社会主义论以及苏联在第三国际的种种恶行，对国际共运造成了不可挽回的损失"

裆中央

斯大林和列宁的分歧小于共同点。列宁和托洛茨基的分歧大于共同点。

换做你 是列宁，一个是 经常和你 有不同意见的 、有点自命清高的 托洛茨基。一个是 忠心耿耿 脑袋不太灵光的 斯大林。你会把未来交给谁呢？没有假设。

列宁也是普通人，不是神仙。

斯大林体制是从列宁开始的。斯大林是继承了列宁。而且毛的错误，列宁同样也犯。