其次,中美争夺的另外一个领域是中国市场主权。含两个方面:一是中国在世界产业链上的地位,一个是国内产业链的自主性、完备性。 记得前几天美国对华为搞芯片禁售,有人传来信息,说中国高端芯片(如航天)技术成熟且先进,只是高端芯片由国有企业经营,而国有企业对成本不敏感,所以,才能发展起来,并且未进行民用化、市场化;而民用芯片(电脑、手机芯片)市场化了,非国有化了,由民营企业经营,而民营企业对成本敏感,所以,才没有充分发展。如果将中国高端芯片改造为低端民用芯片,那是非常容易的事。云云。 讲这种话的人旨在给处于美国芯片禁令下的中国人一点安慰。 但是,这种人严重缺乏市场主权意识。 既然我们中国可以生产商用民用芯片,那么为什么非要将此巨大的商用民用芯片需求,拱手出让给美资控制的芯片企业?你不知道这个市场利润巨大吗? 同样的市场出让,恐怕不止于民族芯片业。 魏加宁先生可以看看这个消息,说什么中国需要不能转化为需求,还虚拟了美国的所谓有“支付能力”。你怎么看?亿万手机、家用电脑芯片,难道不是有效需求吗? 所谓国际垄断资本对中国市场的控制,宏观来讲,就是在经济全球化、“融入世界”的口号之下,却将中国置于所谓世界产业链的最低端,将中国参与的环节,定价压得极低!让中国在付出劳动力、付出资源、付出环境代价之后,利润几乎为零,几乎一无所得。如手机、电脑等民用,因为美资垄断其零部件的供应当然也垄断其定价,所以,中国生产的手机、电脑,利润大部分分给了零件提供商,自己所得利润极低。 所谓市场主权之争,也就是中国市场在国际市场上的定位之争!我们不能被置于所谓国际产业链的最低端,我们不做奴隶,我们更不做奴才。 稍加推广一下,在国际市场上,我们也要与美国争夺中国企业、中国资本、中国产品的市场占有率和定价权!不能我们出售什么什么便宜,购买什么什么就涨价,而且还限制我们采购。是为中美争夺的第三个关键领域,即国际市场主导权之争。 中国市场在国际市场上的定位,如果想自主,那就必须拥有自主的高端技术,本国市场拥有完整独立自主的产业链,不能被外资卡脖子。 中美争夺的第四个关键领域是在国际贸易领域商品的结算权、定价权之争。这个争夺,与人民币发行权同样重要。在独立自主地控制人民币发行权之后,中国人民须立即着手争取人民币在国际贸易领域的结算权(支付)和定价权,也只有取得人民币发行权的独立自主之后,争取人民币结算权(支付)和定价权才有可能。 所谓结算权,就国际贸易,用人民币结算(支付)。这个,如果没有充分的工农业实力和正确的经济贸易政策,人家是不会理你的。你有什么资格要别国接受人民币结算(支付)?我们的第一步,是我国产品进出品用人民币结算!鉴于我国巨大的商品生产能力,如果本国产业链完整,能够打破外资的卡脖子问题,这个是完全可能的。早在上世纪60、70年代,毛主席就实现了人民币在中国对第三世界贸易、对第二世界贸易中的结算(支付)权,今天无非是重走一下老路而已。 在取得人民币结算权之后,则中国作为一个独立自主的经济体和金融体,争夺人民币对中国进出口商品乃至全世界大宗商品的定价权,也就成为必然和可能。 如果中国取得了人民币在对外贸易中的结算权,那么,所谓的人民币国际化,自然而然就实现了。当然,这个人民币国际化、人民币的信用,是以中国巨大的工业生产和出口能力为基础的,并不是占全世界的便宜,更不是殖民主义,与今天美元所谓国际化、剪世界羊毛,完全是两回事。 简言之,我不能那么贱,被置于所谓世界产业链最低端,劳动者被外资压榨,付出资源代价、环境代价,几乎一无所得,却还叫嚷这是中国的“比较优势”!我们的人民群众、民族资本甚至是私有资本,也要提高收入、减少开支,要过幸福生活!我国的资源,也不能就一直这么贱卖;我国的环境,也需要保护。 需要指出的是,所谓世界贸易组织,所谓世界银行,实际上是个确保美元霸权、瓦解其他国家货币主权的机构,不挣脱其束缚,永远争取不到人民币结算权。 中国人民,要有“另起炉灶”的思想准备。 如果确保以上四个领域争夺的胜利? 首先,“没有革命的理论,就没有革命的行动。”思想认识上要清楚,真正知道中国在争夺什么,美国在搞我们什么,我们的关键利益、要害在哪里,长处在哪,短处在哪。全世界人民需要什么,美国人民需要什么,抓住关键,区别敌友,团结全世界人民。当前,最紧要的是加强经济主权、金融主权、市场主权思想教育,清除买办经济思想的流毒,分化教育民族资产阶级,肃清买办资本势力。 其次,清除买办资本和国际垄断资本的影响。特别是清除其在中国金融领域的势力。 第三,壮大国有实体经济,完善产业体系。尽量争取团结民族私有经济,但是,也不能听之任之,要对其进行改造,让其行为符合我争取经济主权的方向。 第四,打击金融投机,禁止金融投机。金融投机,是对货币信用的极大破坏。所谓投机,即用不正当手段控制人民币发行权,像小偷、强盗那样,获取人民币,压榨群众,并向实体经济侵蚀。本质上是造假币。
|