文革亲历者说（13下）——深刻吸取第一次文革的教训

z2z2

文革亲历者说（13下）——深刻吸取第一次文革的教训

作者：三峡人家

   六．毛主席关于培养无产阶级革命事业接班人的问题，理论是非常正确的，实践上是不成功的。三个接班人：刘少奇、林彪、华国锋没有一个真正接了毛主席的班，相反正是他们破坏或断送了毛主席创立的伟大事业。这说明培养接班人的问题是一个很不容易的事情。因为无产阶级革命家与资产阶级野心家一时是很辨别的。可不可以从另一角度来思考呢？如果当时建立退休制度，废除终身制，让有为的青年人上，实行任期制，最多不超过两届。任期内不得任意更改党的基本路线和政策。毛主席可作为党的名誉主席，周总理作为国家名誉主席，他们作为顾问和参谋。这样大批的老干部可以安度晚年，不再干政，青年人上台能真正发挥作用，不中用或不称职者也随时可以换掉，这样是否更好呢？这也正是邓小平的经验，他去世之后换了一届又一届，但都还打着邓小平的旗帜。我觉得无产阶级革命派也可以反其意而用之。

   七．对走资派疯狂的反攻倒算认识不足，并且没有任何防备。列宁曾经指出：“被推翻的剥削者不曾料到自已会被推翻，他们不相信这一点，不愿想到这一点，所以他们在遭到第一次严重失败之后，就以十倍的努力，疯狂的热情，百倍增长的仇恨来拼命斗争，想恢复他们被剥夺去的‘天堂’，保护他们从前过着甜蜜生活，现在却被‘平凡的贱民’弄得贫困破产（或者从事‘平凡的’劳动……）的家庭”（《无产阶级革命和叛徒考茨基》〈列宁文选〉第三卷第636页）虽然列宁在这里所说的是第一次遭到失败的剥削者，但是，党内的资产阶级——走资派，在文化大革命中也是第一次遭到了失败，而且二者在阶级本质上都是一样的，因此，他们也必然“以十倍的努力，疯狂的热情，百倍增长的仇恨来拼命斗争，想恢复他们被剥夺去的‘天堂’，保护他们从前过着甜蜜生活，现在却被‘平凡的贱民’弄得贫困破产（或者从事‘平凡的’劳动……）的家庭”，对于这一点无论是无产阶级造反派还是人民群众都严重估计不足，以为文革过去了，那些受到冲击的走资派也就淡忘了，没事了，从思想上政策上行动上毫无防止秋后算账的准备，以至，毛主席逝世以后，走资派的反攻倒算和复辟倒退来得那么容易，这难道不是值得深刻吸取的教训吗？

   ……

   必须强调，纵然文化大革命有千错万错，它的大方向和主流没有错。它的基本原理，它的丰富经验和宝贵的创造精神对未来的中国以至世界共运的巨大贡献，是不能否定也无法否定的。