劳动力再生产与女性受压迫

午餐有鹿就扑鹿

不好意思把答辩总结一下？这种废话作品真有人喜欢看呀？挑来挑去的，也没看出有啥高见。

午餐有鹿就扑鹿

就这么说吧，以前欧洲女性有生产资料的时候地位如何？当大家都没有了生产资料，都变成了劳动力时，是不是男性更有竞争优势？
男性欲望阶级再生产？这是什么虚空打靶？究竟是资产阶级还是男性的劳苦大众？这水平的作品你真信啊？建议你先搞清楚四个字，“女性主义”再讨论男女吧。

午餐有鹿就扑鹿

指鸭为鼠 发表于 2023-8-5 20:07
你太无知，人家是解析马克思的说法而已，因为你们这种不懂马克思的太多了 ...

是解析还是夹带私货都看不出来，拉倒吧老铁。

午餐有鹿就扑鹿

指鸭为鼠 发表于 2023-8-5 20:19
什么私货，你说说

随便翻了翻，“必要劳动包括三个方面：直接生产者的维持，从属阶级中非劳动成员的维持，以及代际更替过程，其中只有最后一种在纯粹意义上需要至少最低种类的性别分工。孩子要出生，必须由女性来怀胎和分娩。因此，在劳动力代际更替方面，属于从属阶级的女性有着特殊的作用。尽管她们也可能是直接生产者，但正是这种在劳动力再生产中的独特作用，构成了她们在阶级社会中受压迫的基础。这种独特作用可以用理论术语来分析。下面一段详细阐述了首先由帕迪·奎克提出的观点，提供了这样一种分析女性受压迫基础的理论框架。”
构成基础的是女性失去生产资料沦落为劳动力，作者所说的是结果而不是基础，颠倒黑白的废话我觉得其余的就不用看了。

午餐有鹿就扑鹿

啊，我知道了，马列托不会是在逆练吧。

激活

午餐有鹿就扑鹿 发表于 2023-8-5 20:59
啊，我知道了，马列托不会是在逆练吧。

你以为呢，彩礼马克思主义者跟你闹呢，正在给自己背书，毕竟它是个能说出“工资不够劳动力再生产不是事实”的彩礼马克思主义者