论坛元老
指鸭为鼠 发表于 2023-11-9 20:38 无法访问此网站www.marxists.org 意外终止了连接。 请试试以下办法:
让我们拿五个不同的生产部门来说。投在这五个生产部门的资本的有机构成各不相同,例如:
为了把这一点说得更清楚些,我们在为上述五个资本编制的下表中,假定不变资本各以不同的部分加入产品的价值。
如果我们再把资本I—V看作一个总资本,那末就会看到,在这个场合,这五个资本的总和的构成是500=390c+110v,平均构成=78c+22v,仍然和以前一样;平均剩余价值也是22。把剩余价值平均分配给I—V,就会得到如下的商品价格:
使用道具 举报
禁止发言
君行早 发表于 2023-11-9 20:45 我就问你,农民去当工人,设备在哪?厂房在哪 农民不去种地,我问你粮食怎么来? ...
金牌会员
指鸭为鼠 发表于 2023-11-9 21:56 不同的资本有机构成下,剥削率如果越来越接近,在马克思假设的情况下,就是一样的剥削率,生产价格和价值的 ...
推动不等量活劳动的资本会生产出不等量剩余价值这件事,至少在一定程度上是以劳动剥削程度或剩余价值率相等为前提,或以这方面存在的差别会通过某些实际的或想象的(习惯的)补偿理由而拉平为前提。而这又以工人之间的竞争,并以工人不断地由一个生产部门转移到另一个生产部门而达到平衡为前提。这样一个一般的剩余价值率,——象一切经济规律一样,要当作一种趋势来看,——是我们为了理论上的简便而假定的;但是实际上,它也确实是资本主义生产方式的前提,尽管它由于实际的阻力会多少受到阻碍,因而会引起一些相当显著的地方差别,例如,定居法对于英国的农业短工来说就是如此。但是我们在理论上假定,资本主义生产方式的规律是以纯粹的形式展开的。实际上始终只存在着近似的情况;但是,资本主义生产方式越是发展,它同以前的经济状态的残余混杂不清的情况越是被消除,这种近似的程度也就越大。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-6-14 21:06 , Processed in 0.019382 second(s), 8 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net