对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:40
这些推理是不是建立在对一定的经验事实的科学分析的基础之上

如果你不承认的话，那就跟自由派一样，企图 ...

推理本身至少一部分是建立在假设的基础上，不能作为事实依据。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:45
推理本身至少一部分是建立在假设的基础上，不能作为事实依据。

自我复读没有意思，尽管你扭扭捏捏，但你该说的大家也差不多都明白了

你就是抱着毛主席的语录，不肯直面历史社会主义不是马克思、列宁所说的”社会主义“，更谈不上总结那个时代那些进步政权的历史局限性，也谈不上正视二十一世纪的无产阶级革命的可能路线

HAD

静好 发表于 2024-3-4 21:42
类似文革的群众活动一直在进行之中，网上文革如同当年的大字报，此起彼伏。 ...

我问你群众运动有没有高潮低潮，为什么没有全国大规模群众运动冲击中央反对政变，为什么大多数人在复辟面前选择了沉默，选择了默许，为什么中央把四个人一抓直接就让国家路线变了，连较大规模的反对都没有
群众运动存在不代表群众运动一直处于高潮，这种政变一出来连全国规模的运动都没有，几个官僚搞个政变就让国家变颜色，下面一片寂静，这不好笑吗？
群众再多，内部打架，就算韦国清再少，照样会复辟

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:25
静好 发表于 2024-3-4 21:24
与文革的精神是一样的。世界上没有完全相同的事物。

这正是文革的伟大作用。至于具体下一步怎么办，应该作调查研究。我不是托派，凭空想象。

静好

HAD 发表于 2024-3-4 21:50
我问你群众运动有没有高潮低潮，为什么没有全国大规模群众运动冲击中央反对政变，为什么大多数人在复辟面 ...

你不相信群众，这是托派的特色，所以必将一事无成。

俞聂

静好 发表于 2024-3-4 21:53
这正是文革的伟大作用。至于具体下一步怎么办，应该作调查研究。我不是托派，凭空想象。 ...

为什么要想象革命？我们是共产主义者，有远大的理想，有改天换地的精神，有消灭一切毒蛇猛兽、铲除一切人间害人虫的决心和气魄。革命是我们的生命。

你自己不敢想象，自有共产主义者敢于想象，但那不是凭空想象。
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48375

我们现在总结毛主席的历史经验和教训，就是为了更切实地想象革命，而不是像你这样连想都不想。

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51649

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:48
静好 发表于 2024-3-4 21:45
推理本身至少一部分是建立在假设的基础上，不能作为事实依据。

我与你们确实不同，我不效仿托派，你们与托派无异。

静好

俞聂 发表于 2024-3-4 21:43
静好 发表于 2024-3-4 21:40
你根本不懂马克思主义，只会喊口号，扣帽子，与托派无异。

你们与托派无异，只会被历史和人民抛弃。

君行早

真的搞笑，一个事情的目的没有达到甚至走向了相反的结果，居然可以宣布“成功”？

一切手段都是为了目的服务的，这段论述

刘少奇下台，不是走资派的失败？大跃进发生在文革吗？武汉事件是群众觉悟不高的表现，并不是文革的失败。林彪儿子要谋杀毛主席，是犯罪行为。邓小平三起三落，恰恰表明，邓小平不能为所欲为。

属于是完全没明白文革在搞什么。

文革难道是要制止罪犯？文革难道是要维护毛主席的领导？都不是，文革是要防止资本主义复辟！毛主席一逝世，官僚集团就迫不及待地进行了资本主义复辟，这个时候居然还认为文革“胜利”？

这就好比，一个人考研最后没考上，当然他也可以用“我获得了知识”“磨练了意志”来安慰自己，但是没考上就是没考上，就单论考研来说，就是失败的。

资本主义没复辟，应该归功于毛主席，跟文革没有关系。毛主席在台上，无论有没有文革，资本主义都不会复辟；毛主席下台了，无论有没有文革，资本主义都会复辟。有的人，就连这点都不懂

杨坚

静好 发表于 2024-3-4 21:07
走资派害怕文革再来，人民群众希望再来一次文革，就是文革的作用之一。 ...

能不能不要这么抽象，文革理论本身就有缺陷，你却避而不谈，反而大谈特谈所谓的人民群众