半外围论本身也不是错的

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:00
帝国主义国家发展水平也不是一样的，过去是，现在是，将来也是
哪怕按照毛的论述，帝国主义国家，法国英 ...

我说你是“三教九流帝国主义论”，不冤枉你嘛

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:02
美帝是霸权型帝国主义强国，中国是后起的帝国主义国家

没事，你爱怎么操弄概念、修饰定语，就怎么弄

但我要提醒你的是，按照你的逻辑，美帝和中帝之间没有“质”的区别（即我们完全不知道他们各自的特征和运动规律），只有“量”的差异（即他们只是资本主义的发展程度不同而已）

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 09:04
如果条件许可，当然是，但是帝国主义霸权国可能设置限制条件不让你正常发展资本主义，所以有些国家是很难 ...

嗯不错，在接近“半外围论”的认识了

在世界市场上，“帝国主义霸权国”垄断了能够攫取超额利润的高科技，其他“很难发展为帝国主义的国家”只能从事高度竞争性的产业

李方舟

中资当局没有胆量进攻俄罗斯联邦，夺回沙皇俄国割占满清的土地。一部分人在网上叫嚷着“夺回外东北”，在现阶段完全是痴心妄想。想要对外发动战争，中资当局不倒台就不可能实现。由于中资当局一系列色厉内荏的行径，使得人们不需要熟读理论就可以断定它根本就配不上什么“帝国主义”李方舟的政治短评全集-红色中国网 (redchinacn.net)

李方舟

如果是假的（帝国主义），我希望是真的；如果是真的（帝国主义），我希望是假的。