读最新一期《红色经济观察》有感之南朝鲜篇

HAD

中国台湾的情况怎么样？我看表里面没有单独立出

隐秘战线

HAD 发表于 2024-6-5 12:08
中国台湾的情况怎么样？我看表里面没有单独立出

http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=31635
我曾经按照远航主编的建议，用麦迪逊数据库换算了一下，是98%

特浓的坎通人

土库曼这个国家是没有数据的，不过从推测上来看跟朝鲜一样属于外围国家

xin

南朝鲜资产阶级的亲日应该是想消解民族统一的叙事，主要强调“共同价值观的伙伴”来配合美帝对北方的包围战略。

远航一号

俞聂 发表于 2024-6-5 09:55
借帖子问两个问题：

第一，一流核心、二流核心、准核心、半外围、外围，相互之间是什么关系，各自对世界体 ...

这些问题还有待研究

至于“帝国主义”，一般还是先以核心国家作为出发点，然后再具体分析

远航一号

俞聂 发表于 2024-6-5 09:55
借帖子问两个问题：

第一，一流核心、二流核心、准核心、半外围、外围，相互之间是什么关系，各自对世界体 ...

关于核心、外围、半外围的作用：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=42197

还是公平

Redknife 发表于 2024-6-5 10:31
那到时香港只能gg了

社会主义改造还是要引领香港回归实体经济，彻底清算金融掮客。

乐不眠

远航一号 发表于 2024-6-5 12:27
这些问题还有待研究

至于“帝国主义”，一般还是先以核心国家作为出发点，然后再具体分析 ...

至少我不太喜欢二流核心这个说法，听起来一流核心像是“超帝国主义”。

从分类的角度来说，单独把美国立在一流核心，也许也不一定是必要的。

香港和韩国的阶级斗争形势和劳动力生产和其他二流核心甚至准核心，有显著差别，我认为也许还需要联系生产关系和股份所有制，经济开放程度来看待，我不太认可它们是二流“核心”国家，当然还有日本。

俞聂

隐秘战线 发表于 2024-6-5 11:07
我先回答第二个问题：北约帝国主义集团是存在半外围成员的，如保加利亚、阿尔巴尼亚和黑山 ...

这些应该只能算是帝国主义的仆从国，而不是帝国主义国家本身吧

俞聂

远航一号 发表于 2024-6-5 12:31
关于核心、外围、半外围的作用：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=42197

谢谢，这篇文章以前读过。不过我有此问，是因为以前读过编辑部的另外一篇文章（忘记确切出处），其中提到核心剥削外围，外围提供剩余，而半外围则主要起到了稳定世界体系秩序的作用。

最新一期红色经济观察中提到：“准核心”国家处于核心与半外围之间的过渡带。那么按照我的理解，现在核心和外围之间就出现了两个不同的结构层次——半外围和准核心，这该怎么理解呢？