习近平表示，要在2035年建成“科技强国”

远航一号

披荆斩棘 发表于 2024-6-30 01:07
其实在科技上挺困惑的，有没有可能中国的科技真的逐步赶超日韩欧洲呢？目前看来出口新三样“新能源汽车、电 ...

你说的这三样能代表“科技”水平？

披荆斩棘

远航一号 发表于 2024-6-30 01:10
你说的这三样能代表“科技”水平？

1、远航同志，我的意思是目前中国的科技有逐步逼近韩日欧的势头（这一点也不知道是不是准确的，只是一种感觉）。
2、单纯从技术角度讲，技术是有弯道超车的可能的。
3、当然，中国在进步日韩欧也在进步。
4、科技是否在缩小还是在拉开差距，本质上还是要看哪边的研究环境更适合科技创新。
5、目前我只知道美国的科技创新确实资本投入是最高的，第三名的谷歌的AI投入是中国前三公司的总和。但是日韩欧我没看到相应的数据。

远航一号

披荆斩棘 发表于 2024-6-30 01:18
1、远航同志，我的意思是目前中国的科技有逐步逼近韩日欧的势头（这一点也不知道是不是准确的，只是一种 ...

请给出衡量“科技水平”的标准，正如我们用客观的、可测量并核实的标准来衡量各个国家在资本主义世界体系中的地位中那样，才好进一步讨论。

我前面已经说了，不排除中资到时用什么论文、专利数量之类来吹嘘自己成为“科技强国”，但是那些垃圾专利、垃圾论文不能转化未对占垄断地位的真正的技术前沿的掌握，也就不能根本改变中国资本主义在国际上的地位并缓解国内矛盾。

至于你前面说的：“有没有可能：人口下降+产业攀升=国家不崩溃呢？”

也需要你把国家崩溃或不崩溃的条件想清楚。

简单说，如果未来的劳动生产率长期增长率能高于劳动力下降率，那么资本主义经济就有可能不崩溃。否则，就必然崩溃。

就眼前来说，如果所谓“科技进步”能够制止劳动生产率增长率的下降，那么资本主义崩溃就可以推迟，否则就不能推迟：

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=51856
（图四）

毛主席说，没有调查，就没有发言权。

出现了一定的经济和社会现象，暂时想不明白，那么就从一定的问题出发，去调查研究。调查研究以后，根据所掌握的新情况、新认识，调整自己的思路，提出新的问题，再去调查研究。这样就会一步步接近真理，而不会被各种偶然的、枝节的现象搞得自己六神无主，今天觉得资本主义活不了多久，明天又觉得革命没希望了，摇摆不定，无所适从。

建议学习毛主席的《实践论》：

https://www.marxists.org/chinese ... nese-mao-193707.htm