五、揭露公知逗士官僚“国企垄断;私有化反腐败;国企不分利润,因此跟我无关”等谎言 1、国企利润不分给我,跟我无关,国企是官企,私有化能反腐败? 有人说,国企利润也没分给你,国企跟你没关系,你为啥不支持私有化?按照这逻辑,腐败分子贪污受贿拿的钱也不分给你,是不是他拿走的钱跟你没关系?按你的逻辑,中石油跟人民没关系,蒋洁敏根本不算危害公共利益,他不算腐败?小偷偷走了你的钱,也不分给你,是否跟你没关系?小偷偷了你家的钱,小偷不肯分给你家人,正常人应该去追回,你却拼命告诉热你家人“偷走了钱跟你没关系,赶紧送给小偷”,这不是小偷同伙吗?正常人的思维是,“国企这些公共资产被偷了,他不分给我,我要追回,绝对不能送给少数”,而你这种逻辑就等于说国企被贪官侵吞了,你不追回,还说“因为贪官偷了你的国企,不分给你利润,跟你没关系了”,你这是贪官同伙,还是反腐败?官僚搞私有化就是去除国企属于人民这个法律规定,你说没关系,不是帮助官僚侵吞吗? 如果国企跟你没关系,那为啥极右分子为啥说要把国企“分”给全民,咋不说分私企?法律规定国企属于大家,国企就算有腐败,利润也有很多用在大家身上,以后能通过民主管理让利润更多的用在大家身上,通过民主管理解决腐败;私企法律上属于老板个人,利润不会分给全民身上,不会分给多数人,私企血汗工厂问题无法通过民主管理解决。搞国企,可以直接命令企业给工人涨工资,不能命令私企老板给工人涨工资。现在我们能用媒体监督国企,要它公布收入,反对国企涨价,反对卖国企私有化;而私企你不能监督它,不能反对涨价(你反对私企涨价,人家一句市场规律回应你。例如房地产)。你能反对卖国企(比如通钢工人,你不能反对卖私企。真正的全民企业通过民主监督监督总经理,他不能随便解雇,工人敢于民主反抗;私企里,你被老板控制饭碗,自然无法民主。对比起来,自然国企跟我们有关。 私有化能反腐败?如果私有化能反腐败,官员应该拼命反对私有化,那为啥国务院政策是国企私有化,多数大官支持国企私有化?如果国企容易腐败、使官员利益最大化,私有化有利于普通老百姓,应该很多官员和资本家拼命把自己的家的私企变成国企实现利益最大化才对,可是,为什么现在官员不把自己和亲属的私营企业变成国企,偏要把国企变成自己和亲属的私企?人是自私的,如果国企私有化对中国人民有利,为什么美国的佐利克要拼命鼓吹国企私有化?如果搞了私有化,蒋洁敏现在的腐败资产就已经合法了,我们无法追究。腐败就是化公为私、实现少数人利益最大化、少数人和多数人差距巨大,那么国企私有化就是化公为私,等于把以前的腐败合法化了,这是更大腐败 2、国企根本不可能垄断,垄断是私企的专利—说“国企涨价搞垄断”,纯属为私有化饥不择食的脑残逻辑 国企垄断肯定是政府支持的,如政府支持国企垄断,那应该政府官员、政府媒体、政府专家拼命支持国企,反对私有化才对,为啥现在国务院政策是国企私有化,南方系等政府媒体拼命骂国企,政府专家拼命骂国企?国企价格是国务院发改委定,国务院管的专家和媒体骂国企高价,那他们有权给国企降价,为啥他们一面骂高价,一面不让降价?是不是故意让高价,然后搞垮国企?如果他们支持国企垄断,为啥不保护国企,打压自己家族和外国人的私企? 搞企业的目的就是要让多数人收入高、福利高,既然国企垄断让职工收入、利润也高,那应该都搞成国企,大家一起垄断才对,为什么非要搞私有化,降低职工收入?搞垮国企降低工人收入,只能让大资本家减少支出,是否为这个目的?国企属于大家,民主管理之后就完全实现全民化,难道全民是垄断,私企属于少数资本家不是垄断? 石油是稀缺资源,越开采越少,谁拥有都会赚钱,这种必定赚钱的东西,为啥给少数人? 现在为了搞垮国企,经常说国企涨价,搞垄断。房地产等私有让我们做房奴,铁路火车票十多年不涨价,这狠狠的打了某些人的脸(哪个个私企保证10多年不涨价?)。如果你是一个巨型企业,你为了打垮小企业,实现垄断,你是降价倾销,还是故意提高价格(京东等企业价格战的目的就是打垮对手,自己垄断)?一个大企业如果想垄断打垮小企业,那它会把价格降低到低于成本,这样,小企业承受不了价格战,就会垮台;如果一个大企业要垄断打垮小企业,他故意抬高价格,那小企业就获得了生存空间,这等于促进对手发展,这不是蠢货吗?现在某些行业里,如果国企故意降低票价,小型私企一定倒闭,可政府故意不让国企降低票价,让小型私企发展起来,这明显是故意培植私企,你能说国企是故意垄断打压私企? 因为篇幅关系,就不多说了,详细解释国企为什么不可能垄断,请看这两篇帖子:http://bbs.m4.cn/thread-3577623-1-1.html ;http://blog.sina.com.cn/s/blog_654f62160100lsva.html
|