高级会员
使用道具 举报
1、华为问题,你们究竟怎么看待,怎样跟你们的“半外围论”相结合? 2、我认为“半外围论”从研究资产阶级内部矛盾出发,却对无产阶级反抗资产阶级的路线问题作结论,这个逻辑根本不成立,其哲学根源在于立论者的头脑中隐含着“资产阶级创造历史”的唯心主义观点,你们怎样反驳? 我看,问题2是你们无法回答的。因此,你们可以先回答问题1。在认真研究之后、在回答这个更加具体的问题的过程之中,相信你们会发现,原来坚持了好几年的“半外围论”真的错了,而你们的对手“中帝论”自然也错了。
内容管理员
远航一号 发表于 2020-1-18 10:26 关闭讨论而已。目前还没禁你,也暂时没有删你的帖。如有工作需要,我们自会采取必要的管理措施。另外你说 ...
RedFlag 发表于 2020-1-18 10:29 请你仔细看看,谁是最后一个发言的?大家评评理。http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=16 ...
远航一号 发表于 2020-1-18 10:36 急什么 我的回答还在修改中 关闭不适用于管理员。给你带来不便,只能略表歉意了 ...
RedFlag 发表于 2020-1-18 10:42 半外围论是错的,希望你能修改成正确的。
远航一号 发表于 2020-1-18 10:42 可以讨论吗。我们还等着你的大作呢
RedFlag 发表于 2020-1-18 10:58 如果是真的想讨论,那么关闭帖子的行为就是错误的。 为什么关闭帖子?无非是因为被抓住要害,不敢面对。 ...
远航一号 发表于 2020-1-18 11:04 你还是先把你自称要写的大作拿出来吧。 至于本网采取的一切管理措施,你认为是错误也好回避也罢,我们都 ...
我的观点将来会在国内发表的,跟中帝论、半外围论都没有任何关系。
批评我还没发表的观点, 回应我对你们的观点的质疑, ——这两件事情完全不会互相妨碍的。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2024-6-18 14:33 , Processed in 0.027067 second(s), 10 queries .
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net