- 注册时间
- 2021-7-20
- 最后登录
- 2024-2-2
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4089
- 精华
- 0
- 帖子
- 1841
|
本帖最后由 傑瑞米柯賓 于 2022-4-6 01:24 编辑
文翠珊默許中共的政治打壓
在訪華的三日行程中,英國首相文翠珊回避人權問題,不去提及最近中共對香港民主權利的打壓事件,以免將她的東道主置於尷尬境地。文翠珊這麽做是跟隨特朗普的腳步。特朗普和法國總統馬克龍分別於去年十一月和今年一月到訪中國。而且馬克龍還送了一匹馬給習近平。
受政府嚴密控製的中國媒體大肆報導文翠珊怯懦的外交立場。中共喉舌《環球時報》贊許她的「務實」,肯定她沒有因為偏激人士的壓力而涉入人權問題的「不實指控」。文翠珊訪華的前幾天,傀儡港府對香港本就不完全的民主權利發動新一波打擊。三位反對派候選人被禁止參加即將來臨的立法會補選。這個補選是要填補去年中共清洗支持民主的議員而留下的空缺。
香港眾誌被禁止參選
被禁止參選的候選人之一周庭來自2016年剛成立的政黨香港眾誌。當局禁止她參選的理由,是該黨宣言支持「自決」。這意味著不只是她一個人,而是整個政黨都被禁止參選。香港眾誌的羅冠聰在2016年贏得了一個立法會席次,但他卻在宣誓風波中與其他五名議員一起遭取消資格。
香港眾誌秘書長黃之鋒在英國《衛報》發表了一封公開信,呼籲文翠珊「利用與習皇帝共處的這周,向他表示自己支持香港民主權利,以免為時已晚。」十分了解非民選政府之惡的英國「勛爵」彭定康(Patten)和阿什當(Ashdown)也發出了類似的呼籲。末代港督彭定康和文翠珊都出自保守黨。
「黃金年代」
但是上述那些呼籲顯然受到冷待。文翠珊效仿前任首相大衛·卡梅倫(David Cameron)的口號強調說,英中關系處在一個「黃金時代」。卡梅倫政府曾與中國簽署大量巨額合同,讓中國投資英國的核電丶鐵路和倫敦金融部門。然而,在文翠珊的低調訪問之後,中國問題專家克裏·布朗(Kerry Brown)卻說兩國關系更像處在「青銅時代」。
大肆鼓吹民族主義的中國媒體,非常樂於報導獨裁中共如何「馴化」特朗普等外國領導人(特朗普在競選總統時曾猛烈抨擊中國)。
英國政府在世界範圍內正劇烈地喪失權威。從技術上來說,根據1984年《中英聯合聲明》,英國是香港部分自治的國際擔保人之一,然而習近平在去年主權移交20周年訪問香港時,直言這份聯合聲明「不再具有實際意義」。
英國首相辦公室否認各界對於她與習近平會談時未能提及香港問題的指責,並說兩國領導人重申承諾落實香港的「一國兩製」。這根本是外交廢話!每一次對香港民主權利的打壓,都是以維護「一國兩製」的名義進行的,所以這種巧言令色的聲明根本毫無意義,而文翠珊的訪問團只是故意逢迎而已。
英國政府保持沈默
面對中共當局一連串限製香港民主權利丶剔除選舉候選人丶推行新的鎮壓性法律丶和監禁反對派社運人士的動作,許多人都呼籲英國出來大聲反對。
去年十月,香港政府遵照北京的命令,禁止保守黨裏一位關註香港政治的資深黨員班尼迪克·羅傑斯(Benedict Rogers)入境,英國政府對此只是發出敷衍了事的抗議。外交大臣鮑裏斯·強森(Boris Johnson)說,他正為此尋求「迫切的解釋」。更讓人看清英國政府的類似事件,是當香港書商李波在2015年被中共國安人員綁架至內地,幾周後在中國電視上重新露面並被迫「認罪」,英國政府對這位英國公民遭迫害幾乎未有任何聲音。包括李波在內的五名香港書商遭綁架,被中共用來在香港散布恐懼,和加強對批評獨裁的媒體言論進行審查。
中共政府自信能夠加大鎮壓力度。這已經是25年來最嚴重的一波打壓,而且中共沒有遭到外國政府有力的施壓。
文翠珊訪華回國時吹噓說,新簽訂的商業協定可以創造130億美元的利益。顯然,鈔票比起人權才是首要考量,縱使這些利益加總起來根本不比以往可觀。隨文翠珊訪華的有英國最大的商界領袖代表團。英國對中資的吸引力在脫歐公投後已經遭到重挫,因此穩定與中國專製政府的關系是文翠珊訪華的主要目的。
文翠珊與中國達成的其中一筆交易,是讓豪車製造商阿斯頓·馬丁(Aston Martin)在中國開設二十幾個展場,總價值8.5億美元。這對買不起名車的普通中國群眾來說,根本沒有任何意義。一個中國工人不吃不喝工作22年,才能買到最便宜的阿斯頓·馬丁。
正確的定位
香港丶中國和其它地方的一些民運人士,還未充分意識到右派政客和政府並不站在民主的一方,他們從未也絕不會為民主權利奮鬥。真正的國際團結是來自各國工人丶青年丶反緊縮活動者丶新一代左派女權主義者丶反種族主義者和移民權倡議者,是來自與文翠珊和特朗普的親財團政策進行鬥爭的群眾。「全球聲援香港,反對政治迫害」運動正是呼籲這些人聲援香港的民主抗爭。
為了抗議香港和中國的正發生的政治打壓,我們需要國際施壓。但我們的呼籲要找到正確的聽眾。
廢除吸血外判製度 基層工人組織起來
二月二十五日,由關註生活工資聯盟、職工盟等多個團體發起反對改革遊行,一行約70人由灣仔出發往政府總部,要求政府為外判工人訂立生活工資、設立離職酬金、加強監管等訴求,社會主義行動亦派代表參與,表示團結反對外判製度。
遊行上亦找到海麗邨清潔工人的蹤影,他們率先透過罷工的方法去抵抗外判商的剝削並最後取得重要的勝利,為反抗外判製度定下了強而有力的方向。遊行上喊起的口號包括「不要自願離職」、「煞停不義外判」等。外判製度從2000年由政府帶頭引入,以價低者得的方法將服務承包出去,影響遍及各行各業,例如清潔、保安、物業管理等。外判製度削弱工人的工資、福利及安全保障等,更衍生出外判商為投得政府標書,以「圍標」的違法手段一邊壓低價錢、一邊「分身」保證贏得標書,形成一個龐大的外判集團,以剝削的手法壓搾工人,但政府卻視而不見。
在遊行中訪問了一名81歲的遊叔,他當了清潔工人廿多年,亦是職工盟的理事。遊叔曾經是領匯(現名為領展)其下的外判清潔工人,因為活躍於工會運動,向資方提出工人的訴求而被領匯針對被炒。他深深感受到工人面對外判製度需要團結,共同捍衛自己的權益,所以他無悔投身於工會運動。「現在人老了身子弱,只能做散工,每月薪水約$1,500-2,000左右。」遊叔笑笑說。遊叔現時在觀塘工廠大廈做清潔,他指六、七年前還是全職時,月薪有$6,000-7,000。遊叔雖然年事已大,但表明會繼續工作,不會領取綜援(綜合社會保障援助),因為他感到社會給予綜援人士壓力,他認為自己就算老但仍可堅持繼續工作。
外判製度不但加強對工人的剝削,讓公司逃避法律責任,更是資本家打壓工人團結的手段。社會主義行動認為必須要廢除外判製度,由僱主直接聘用工人。近期的工人罷工將會鼓勵更多工人起來反抗,我們支持工人加入工會、活化工會,團結鬥爭
高官僭建豪宅 基層無處容身
香港連續第八年「榮獲」世界最難負擔房屋的稱號!根據城市規劃公司Demographia的一項研究,本港去年的樓價中位數為市民平均年收入的19.4倍,比2016年的18.1倍還要高。這代表一般市民不吃不喝不消費超過19年才能負擔起一個容身之所!而政府最新的私人住宅價格指數顯示,2017年1月到10月期間,香港的樓價上升了11%。自2003年自今,已經累積增加了4.3倍!
另一邊,政府數字顯示2016年全港有超過209,700人居住「劏房」。這些房間的人均居住空間只有57平方呎。而雖然劏房的住戶往往是社會上最基層的人,但吊詭的是,這些劏房的呎租卻比普通住宅高一倍。2012至今,劏房租金平均累計升幅達到56%,而普通住宅租金的升幅為21%。其原因是住屋是必需品,需要量大,但大量未能輪候上公屋的基層住戶只能負擔這些生活環境惡劣丶空間狹小的劏房。因此,業主只會將單位越劏越小,租金越加越貴,來謀取最大利潤。
「地產商優先」
面對基層的住屋悲歌,政府卻根本無意解決問題。特首林鄭月娥更加表示自己不會處理樓價過高的問題,並承諾只會確保充足的土地供應以「滿足市場需要」。這是徹徹底底的「地產商優先」政策,政府要確保土地是用來優先滿足私人投機市場,而非民眾實際的住屋需要。地產商購入土地後,為將每呎的利潤最大化,往往只會興建貴價而細小的豪宅。加上近年來擁有國家資本撐腰的中資發展商紛紛染指香港樓市,以及因內地經濟不穩而逃逸到香港避險的中國資本源源不絕,令房屋市場不乏投機資金,導致樓價租金屢升不跌。
因此,香港的房屋問題根本不是什麽土地短缺,而是公共廉價房屋的缺乏。2016-21五年間政府的公屋每年平均供應只有14,400間,只及《長遠房屋策略》每年興建20,000個公屋單位目標的68%。2019/20年度,房屋署預期僅落成13,700個公屋單位,而林鄭在去年《施政報告》中提出「綠置居」將新建公共房屋改以私有化形式出售,令實際落成量將不足一萬戶。現時有近30萬戶人正在輪候公屋,上樓時間越排越長。
走馬上任的律政司司長鄭若驊被揭發僭建醜聞,更利用法律漏洞,去年8月以個人首次置業名義購入豪宅,節省666萬印花稅!反映政府過去的所謂「辣招」,對有錢人來說根本沒有意義,因為他們總會有方法規避。完全體現了「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的現實。
住屋是人權,不是商品,社會主義行動支持實行租金管製丶大量興建廉價公屋。只有將地產發展商及銀行民主公有,才可以由工人階級民主規劃土地和城市發展,以停止私人賣地丶充公囤積土地,並確保土地發展是以勞動者的需要為本,而非為財團的利潤。
訪問難民劏房戶 揭棄民住屋悲歌
Jenny是來自印尼的難民,一家三口居住在深水埗的劏房,面積只有150平方呎。Jenny認為最大問題是高昂的租金,令他們只能夠負擔起最惡劣的生活環境。
「我在這個地方生活了兩年了。政府不允許我們工作,只能依靠每人$1,800的房屋津貼,僅僅能夠負擔起最差劣的劏房。單單是月租就已經是$4,800,還沒有算上租金。我最討厭的,就是每逢下大雨,廁所就會漏水並會令整個房間水浸。另外,房間只有一個窗戶,光線暗丶通風差,還有一陣發黴的味道。我擔心我的孩子在這樣的環境下成長。他的情緒有時會不太穩定,可能是居住環境的原因。我希望政府能夠給予難民工作權,讓我們自力更新謀求更好的生活。另外,我亦希望我們可以獲得公共房屋,讓我的孩子可以在健康的居住環境下成長。」
議事規則進一步收緊 立法會再被閹割
2017年年底,香港建製派乘六名泛民及本土派議員被政府強行剝奪議員席位之機,於立法會內提出修改議事規則,以冀進一步收窄議員議事權力,杜絕激進派「拉布」的空間。
具體上,這次修訂將法定開會人數由35人下調至20人,避免建製派議員缺席而造成流會,意味著日後政府的議案將可以在「絕對少數」(11票)的情況下得到通過,整個立法會只淪為政府予取予求的花瓶機構。同時是次修改亦將提請成立專責委員會跟進事項的人數由20人上調至35人,削弱本已形同虛設的監察權力!其他還有限製議員發言和限製議案修訂動議數量等。議員日後在立法會內幾乎只有兩種選擇:支持政府,或者被驅逐出會議廳。
建製派本來打算在二月進一步擴大「剪布」行動,包括阻止議員在財委會提出臨時動議丶不許議員動議休會。此外,建製派企圖讓更多項目在小組討論後就可直接通過,繞過財委會的大會投票程序。在項大白象基建的撥款議案中,財委會的大會過往是動員群眾鬥爭的重要平臺,因此建製派希望扼殺這個抗爭空間。但由於懼怕群眾抗爭的壓力會爆發,加在立法會補選在即,建製派暫時收回這些辣招。
如此一來,香港便為日後的惡法和利益輸送鋪平了大道,一地兩檢的本地立法丶《國歌法》丶廿三條《國家安全法》等等,在議會上的預期阻力將變得極為微弱。例如在一月有21名民主派議員呈請要求討論一地兩檢就未能通過,足見議會被閹割的惡果。立法會主席權力膨脹,動輒可製止議員發言質詢,甚至直接將議員驅逐。天價大白象工程的造價與撥款亦將難以被監察,相當於大開公帑金庫讓財團搶掠。
與之相對的是,本已舉步維艱的親工人政策,如全民退休保障丶標準工時丶增建公屋丶租金管製等議題將變得更為遙遙無期。建製派如今卻可以反過來利用議事手段阻撓議案提交討論和表決,使他們的立場難以曝露於公眾面前。
面對即將來勢洶洶的惡法,必須加緊組織起群眾力量,建立起強而有力的群眾組織,以街頭鬥爭對抗獨裁政府。 |
|