未来中国会完全倒向国际反帝阵营吗？

980135117

隐秘战线 发表于 2024-5-30 04:55
“资源输出国”你这个说法太笼统了，就算是资源输出国，也有核心、准核心、半外围和外围之分的
像美国、加 ...

我也想一想。我写的时候的想法是原本的核心国家国家多多少少被美国深度控制，发生革命有困难，所以直接没写这个事情。但是确实你说的这些国家组成第二次反帝阵营是一种可能性。

七百里中

任重道远 发表于 2024-5-30 05:35
如你所言，发表这些评论的大多数来自绝对数量不多却十分活跃的小资产阶级分子。而如果我们打算进行宣传， ...

你说的很对，但是现在墙内的舆论就是被这种保守观念主导的。我认为自由盛转衰以来的第一波左翼浪潮已经过去了，现在在互联网上面的宣传效果很不好，我认为想要进行有效的宣传，恐怕必须要新的机会

激活

HAD 发表于 2024-5-29 22:58
之前讨论里面就有人提出来了俄罗斯朝鲜对中国进行清算，之后就衍生出来了这些在清算这个大背景下中国革命 ...

清算是我觉得对扯淡的，清算就是“反帝”阵营切割中资，那么中国人民呢？未来的革命呢？中国人民不加入，“反帝”阵营能独自获胜吗？如果不行，需要中国人民加入，又何来清算一说呢，中国人民自己先清算了中资，还留给“反帝”阵营吗？

激活

乐不眠 发表于 2024-5-29 19:31
朝鲜和俄罗斯都不是帝国主义，不可能对东北有领土要求，俄罗斯自己的重心在东欧和高加索，就算是苏联也没什 ...

我也同意，没理由要土地，要这些土地干嘛，还是19世纪的民族主义嘛？更别说要打八竿子才能有关系，费时费力为了什么，如果说为了清算，这太没道理了

杨坚

我认为某些网友说俄罗斯或者朝鲜会出兵东北清算中资完全是天方夜谭。俄罗斯资产阶级虽然在不久的将来会取得俄乌战争的胜利，但北约这一帝国主义军事集团并没有土崩瓦解，反而有可能会促使其内部更加团结对抗俄罗斯，俄国在欧洲方向还得直面波兰、波罗的海三国乃至芬兰瑞典的威胁，其在东欧还得维持相当规模的军队以应对西欧帝国主义可能的军事冒险。在高加索地区，阿塞拜疆和亚美尼亚的民族矛盾和领土争端也隐隐有愈演愈烈之势，与阿塞拜疆文化、历史、民族认同度较高以及想要摆脱俄国能源依赖的土耳其有可能会和作为亚美尼亚传统盟国的俄罗斯爆发冲突。在中亚地区，还有阳奉阴违、两面三刀的哈萨克斯等国一直想要削弱俄罗斯在该地区的影响力。尽管现在俄罗斯资产阶级是瓦解全球新自由主义的主推手，但想要恢复前苏联的势力范围尚有不小阻力，哪有时间、精力及财力军事占领中国东北。更别提，俄国在远东地区与日本还有领土纠纷。要是俄国真的傻不拉几地出兵东北，日资难道不会借机扶持东北的抗俄武装团体伺机收复南千岛群岛？如果俄罗斯资产阶级想要更进一步，南下中东谋求垄断全球油气资源才是比较务实的做法。不过这是一步险棋。

再说朝鲜，如果朝鲜想要对外扩张，首先面对的第一个问题就是南下统一半岛，然而各位好像都忘了一件事。你们经常说中资军队几十年没打过仗了，那朝鲜就不是了吗？从时间跨度上来说，中资在近五十年里还发动过越南战争这样的大规模军事行动，而朝鲜军队自停战以来七十多年没经历过大规模的战役了，现在的朝鲜能否像金日成时代几个月内就打到釜山同样存疑。更何况日本资产阶级绝不会坐视半岛统一，一旦韩国有事，日资必然要扶持亲日的武装团体对抗朝鲜的行动，这样朝鲜很有可能陷入拉锯战之中，即便成功统一也要消耗大量的资源去整合消化，哪还有那么多的经济剩余用于出兵中国东北呢？

即便俄资或者朝鲜官僚集团不顾艰难险阻跨越千山万水来打击中资政权，难道就有利于中国的无产阶级革命吗？恐怕是消灭了十常侍又请来了董卓。一旦反帝的历史使命完成之后，这些反帝阵营的资本主义国家便是中国无产阶级革命乃至中国革命对外输出的最大阻碍。

Redknife

杨坚 发表于 2024-5-30 22:39
我认为某些网友说俄罗斯或者朝鲜会出兵东北清算中资完全是天方夜谭。俄罗斯资产阶级虽然在不久的将来会取得 ...

同意，这里把俄资和朝鲜官僚的自身力量的限制和遇到的大量困难写得很清楚。
同时这里的最后一段也跟我一直提醒的“即使反帝阵营干涉并且实现军事占领，他们未必会支援当地进步政权的建立，为了从当地工人阶级手上剥削生产剩余满足本国阶级矛盾缓和的需要，他们有可能会配合当地反动资产阶级对当地工人革命进行镇压，甚至会对新生的中国工人政权进行军事威胁”是一致的。
还有，即使在“西方帝国主义势力未完全衰败，中资力量极弱，中国工人革命方兴未艾”的未来假设条件下，俄罗斯与朝鲜未必就会在中国扶持进步政权以削弱帝国主义势力，他们也有可能为了更好的从其他地方获得更多生产剩余以对抗西方帝国主义而在占领的中国领土上扶持新的反动割据政权，只不过这个反动割据政权并非处于美帝主导的新自由主义体系，而是处于俄罗斯或者朝鲜的国内经济体系之内。这样做既可削弱西方势力也可增强原反帝阵营统治阶级势力，同时扶持的反动割据政权也可作为干涉中国革命的桥头堡。
不过，“西方帝国主义势力未完全衰败，中资力量极弱，中国工人革命方兴未艾”的未来假设条件也大概率无法存在。因为中国工人革命成功了世界反帝斗争才能取得决定性胜利。这样的话，中资力量极弱即意味着中国革命力量较强，也意味着西方帝国主义势力已经快要不存在了。这时候俄资或者朝鲜（还有日本）想要出兵干涉也会被地方工人革命政权或者地方工人与部分官僚的合作政权阻止。

李方舟

本朝的合法性来自不断增长的社会契约。对内是GDP，是基建，对外是不断“对外开放”。邓小平下令坦克开到天安门以后的十几天，美国特使就过来见他了，这样的政权不可能回头“反帝”。它自己的“发展”，就是建立在“帝”的产业体系上面的。