托派在毛派论坛的任务

赤旗

不过，我还是要感谢你。
提供这么个机会，让我在红色中国网的左翼网友面前能澄清一下很多对托派的误解和认识，帮助大家提供认识，共同进步。
（我与您老无个人恩怨）

赤旗

您老，这就没意思了，这样纯粹攻击，又没个基础事实，你说我是还嘴好呢，还是不还嘴为好。
不过我要为托派的历史辩诬的都已经说了。假如光说破口大骂，我就不与执杖者争。
这样吧，您继续，说累了，喝口水，歇一会，可以接着说。我先不奉陪了。
等你需要了解到具体史实时，我们再接着讨论。您继续。

马列托主义者

真相123 发表于 2014-1-15 02:09
最近国内为托洛茨基翻案到了什么程度，很多人不了解。特列出一些，让大家判断

我党对托洛茨基评价的转变 ...

逻辑如此混乱，首先托洛茨基否定一国社会主义论并没有认为这些国家就一定要资本主义，要是一个过渡社会就是工人国家，工人国家和资本主义不同，虽然他不是社会主义社会，他是取得了政治条件的带有社会主义性质的国家，是为实现社会主义社会提供政治条件（无产阶级专政）的国家。对下面这段话你也没有理解，托洛茨基认为苏联有两种前景，1通过政治革命回复健康工人国家以便革命走向社会主义，还有一种就是社会反革命，由苏联官僚实施的回到私有制资本主义而不是托洛茨基主张回到资本主义，你这种毛派简直是给毛派丢脸。
“三、苏联亡国和苏共亡党更加增强了托派第四国际和各种托派组织的活力。当今托派认为正是托洛茨基最早预见到苏联和苏共的必然灭亡。托洛茨基早在1924年就提出「一国不能建立社会主义」，1936年又认定苏联是「由新的特权阶层来管理的并被他们叛卖了的国家」。同时他还预言：苏联要真正走向社会主义，就需要一场用暴力推翻蜕化变质的官僚集团统治的工人政治革命；苏联要回到资本主义去，就需要一次社会反革命，即推翻生产数据和土地的国有制并恢复私有制。”

马列托主义者

真相123 发表于 2014-1-15 00:33
赤旗真是胡说八道，1969年全国战备，防止苏修入侵，毛主席号召“深挖洞广积粮不称霸”，全国人民都知道反 ...

说许广平认为鲁迅同意，又在胡说，恰恰相反，许否定了，看http://www.docin.com/p-691958487.html、
另外伪共为谁平反都不重要，有人说马克思主义文库是托洛茨基的网站，而伪共是封锁这个网站的，你说鲁迅的什么给托洛茨基派的信倒没有如你说的被封杀。

马列托主义者

真相123已经气急败坏只会骂人甚至连看到的什么都不能逻辑一致地读解了，为什么呢，因为他的胡说八道被揭穿了，老脸都没有了，

反毛者乃畜生

赤旗 发表于 2014-1-15 04:42
我们再来看看属于第四国际的托派多数派（彭述之所代表的是多数派，属于服从第四国际决议）在抗日战争上的观 ...

就是说你们托派内部还有多数派少数派，少数派“完完全全地是同汪派汉奸一鼻孔出气，替当前最凶恶的民族敌人服务”

赤旗先生，我想告诉你,麻劣坨的主张就是和所谓托派中的“少数派”如出一辙，你还视它为同志，自己想想托派为什么讨人嫌吧

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2014-1-15 20:21
就是说你们托派内部还有多数派少数派，少数派“完完全全地是同汪派汉奸一鼻孔出气，替当前最凶恶的民族敌 ...

畜生，你不污蔑人会死啊，说鄙人是少数派，理由在哪里啊
赤旗说的少数派不过是对托洛茨基认识偏差而已，少数派其实在某种程度上就是在某个方面和毛是一致的（不过少数派是过犹不及），虽然毛坚持抗战，但是在某种程度上，通过日本消弱国民党也是其一个重要的要求（我认为这在某种意义上是正确的，民族矛盾下还是不能忘却阶级矛盾的，毛就很懂得处理这个问题，其手下有些人不懂，一位地要和日本人硬拼，毛就反对），错误地理解列宁的败北理论（为此列宁被认为是德国间谍），列宁其实针对的是帝国主义战争，认为促使俄国在帝国主义战争中的失败是无产阶级最大的利益，而中国不是帝国主义，所以在与帝国主义日本战争中不完全适用这个原则，但是少数派坚持这个原则是刻舟求剑，不能具体问题具体对待，毛就懂得如何灵活应用这个原则，一方面要抗战，另一方面要消耗国民党发展自己的有生力量。