- 注册时间
- 2012-9-17
- 最后登录
- 2014-10-25
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 6047
- 精华
- 0
- 帖子
- 1090
|
本帖最后由 ahjoe 于 2014-7-12 18:28 编辑
戈尔巴乔夫跟索尔仁尼琴给了“新社会主义“和”毛邓合“一个耳光
阿早 07/11/2014
【戈尔巴乔夫作为第二超级大国的党政军最高领导人,埋葬前苏联苏共时和吃屎的孩子有多大区别?要说有区别,区别就在于他能讲出许多理由。这就是干社会主义的特殊性,干资本主义无这个难题,还未出现过资本主义国家的哪个领导上台当权硬要改资为社。从中可以理解毛主席发动“文革”解决人的世界观问题,意义是何等深远重大。】 - 引自李甲才“资本主义不是普世的通用良方 ”
方今社会主义议论未定,人家私有大军在“新社会主义”及“毛邓合”滔滔火力掩护之下早已过江。
凡是明知当务之急,却仍然缓其所急而急其所缓者,都是可疑之辈!
【索尔仁尼琴认为“俄罗斯走的是一条最曲折、最痛苦、最荒谬的道路”,“所进行的改革使人民陷入绝望”,“实行的是假民主、伪民主”,“寡头政治”,复辟解体是“20世纪90年代的一场大灾难”,“几次要求宣布私有化为非法”。还认为“叶利钦等一二百人应当受到法庭审判,负刑事责任”。转而作书颂扬自己过去无数遍诅咒的斯大林,并把赫鲁晓夫、勃烈日涅夫时期的发展进步归结为斯大林时代“伟大的奔跑”的冲力在起作用。世界从来不会在相同条件下施行两种制度供人选择啊!】 - 引自李甲才“资本主义不是普世的通用良方 ”
索尔仁尼琴早年诅咒斯大林,写Gulag群岛(The Gulag Archipelago), Ivan Denisovich 的一日(One Day in the Life of Ivan Denisovich), 一九一四年八月(August 1914),以及癌症病房( Cancer Ward),被盖上了反共的橡皮图章拿了诺贝尔和平奖,在群众里起了很大的颠覆作用,是以苏联的垮台,索尔仁尼琴何尝不是也出了一臂之力?可在当年,何尝不自认是“正义”之举?
既有后来,何必当初?个人的一失足成千古恨事小,为渊驱鱼的行为事大,希望大家能引以为鉴!
|
|