李甲才：香港问题骑虎难下也得硬下来

龙翔五洲

　　香港问题骑虎难下也得硬下来

　　——香港问题旁观者谈之三

　　李甲才

　　2015年7月8日

　　政治上的懦弱惧怯、妥协让步从来没有适可而止的认同度。1840年以后，列强并不因为签订了100个有利于自己的不平等条约，就“放下屠刀立地成佛”，不再企图争取第101个了。中美建交几十年与此如出一辙。“阎王不嫌鬼瘦”，“娘娘婆(方言指太后)好了还要揣(摸)奶头”，香港就成了目前这样骑虎难下的局面。但再难下也得下，还能再“招商引资”搞个“混改”，同卖国企一样“批发”出去让别人来干?

　　客观世界的发展变化往往超过异想天开者的预先设想，这有无数的例证。毛主席按照社会主义革命和建设的原则精神，制定了对知识分子的团结改造政策，后来的夺权者“不当家不知柴米油盐贵”，不懂深浅耍小聪明，否定、歪曲，别出心裁另搞一套，揭去了弹压群魔的“封条”，图谋拉拢、拼凑非毛化的支持力量。“过犹不及”，却成为始肇煽动“64”的组织者和狂热参与者的群体，搬起石头欲砸毛主席时却砸了自己的脚，险些“人仰马翻”。在香港那点地方不搞社会主义，能使内外反社势力心满意足?“一国两制”、“港人治港”、“保持繁荣”的目前状况与上述大同小异。

　　条文再周密的法律也不能包罗万象，提前给不断变化的现实做出依法裁判的现成依据。“占中”、否决“政改方案”，对内地而言，倒是无足轻重之事，却有不可估量消极影响，从侧翼支持了疆独藏独等分裂势力，也是一种闹独立性的预演。《基本法》未包含的事情就要新事新办、特事特办，这就有了用非凡的智慧与胆略通盘解决的切入点，从愚蠢至极的作茧自缚状态中解脱出来，就会“柳暗花明又一村”。

　　现在要解决香港问题，只有摒弃“老黄历”的做法，18年的事实证明了以往例行公事式的执行《基本法》、“一国两制”、“港人治港”行之无效。港式“占中”者们一副四季豆油盐不进、“看你怎么办”的破罐子破摔架势，可能是有什么可靠的把握了吧?无非是依赖几家西方势力明里又暗中撑腰打气。理应借此契机，釜底抽薪，乘机祛除美英 “暗战”大本营的存在，斩断频繁伸向香港搅局挑唆的黑手。再大的让步也不能满足西方挑起的港内野心家、阴谋家、黑帮们迅速膨胀起来的山大王欲望。

　　源源不断的输血让利保持香港繁荣，不但等于给了特权待遇，反而诱发其惯上了高高在上的贵族意识，歧视大陆，成为以此滋事的借口。给多少给什么能填平政治、经济、思想上的“欲壑”?“蛇无头不行，理直气壮的实施《反分裂国家法》，谁都知道这不是专为香港问题设立的。先将光天化日之下焚烧国旗，明目张胆的打出英国国旗，声称重回归殖民地的罪魁祸首查办严惩，狠刹嚣张气焰。“一国两制”只给了搞资本主义的自由，并没给再次让香港割裂出去的“民主”。不能漠视港独势力近乎国中之国的叫嚷，让拿脱离中国的要挟者尝试罪有应得的下场。学习美国在国际足联开会时敢于抓捕人的强悍作风。

　　“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”，打掉美英用重金培植的港独和异见卖港贼、洋奴买办群。大张旗鼓严厉惩办一切煽动港人制造混乱无事生非的罪魁祸首、害群之马、无赖流氓，尤其先要把高校内那些佛面蛇心的“香蕉人”扳倒。不能让搞资本主义自由的内涵融入反共反社、分裂国家的行径，防止并堵死“一国两制”向“两国两制”演化的苗头蔓延。

　　高扬爱国爱港的旗帜，禁止法轮功、港(汉)奸、西化派等反国家反中华民族的组织，一如既往地公然在一切场合无孔不入地进行反共反社反大陆的宣传活动，拿掉其横行无忌的反华自由，取缔那些非法组织，消灭那伙摇旗呐喊势力。

　　强力宣灌国家认同感，再不能在去殖民地意识上无动于衷。在香港推行爱国主义、民族主义思想的教育和国情教育。港内的传媒界、出版界、教育界和议会以爱国爱港为政治分野予以整肃，作为治乱的一项治本之策，在去殖民地化方面有所突破。闾丘露薇对外国人奥运会期间在北京公开撒尿，说成人性的率真，大陆小孩在港无厕所不得已方便就是不文明，双重标准公开化凸显了严重的殖民地与崇洋意识。为何能大行其道?原因涉及到改革的路线和性质。

　　香港回归前存在的党组织应予恢复，依靠港内拥护国家统一的群众处理香港的事情，而不是少数资本家团体，资本家阶级本性决定了政治思想取向。

　　大陆放弃毫无心肝的把人民血汗打水漂的提款机政策，好处给的过于方便了就不是好处，反而适得其反。香港的正常秩序、台湾的统一不是靠近乎无偿输血花钱可以买得。平等往来等价交换。香港的繁荣稳定、台湾的出路，两地政府均得尽力。

　　按目前香港的乱局趋势和台湾的状况，任何建设性的主张、办法都不会奏效。“政改方案”被否决反映了此前的“占中”不是无源之水。守好香港范围的国门，以乱克乱，先让闹腾去，然后徐图处理。超限的民主自由诉求，这个一时被狂热煽起的政治选项，还有经济支撑下的吸引力，相当数量的港人、台湾人不苦尝恶果不会回头识破其真相，如苏联解体时那样，把陷入深渊昏昏然当成了将进天堂。

　　香港那些偏执于“静坐”的莘莘学子，不是无知就是被骗，只知一些资本主义光怪陆离的皮毛，苦苦死求的所谓自由民主，不过是可悲地在自身“新瓶子里”塞满了旧货，还毫无鉴别地自以为时髦。资本主义在英国371年;在美国239年，社会制度的新意在哪里?其自由民主是败絮其里的油彩包装而已。

　　攀登科技理论思维高峰的爱因斯坦，1947年知悉美国对自己监控时不无遗憾的深感失望：“我之所以选择美国，是因为我听说这个国家有充分的自由。我选择美国作为自由国度，实际上犯了一个错误。这个错误，我终生无法弥补”。1949年他为美国《每月评论》创刊撰文阐明“私人资本支配下的民主有名无实”，又以科学家的独特视角振聋发聩言明“社会主义是唯一出路”。(爱因斯坦《以一个并非经济与社会问题专家的人来表达对社会主义的看法﹐恰当吗﹖我有许多的理由认为这并无不当》1949年)。香港那些赤膊上阵的先生和学生们，思想认识水平能超越爱因斯坦的深刻准确性与正确性?揭示社会主义道路的历史必然性和先进性，不是马列毛的专利。干社会主义却是共产党的天职，使人类进入“唯一出路”的轨道，自然也包括香港。

　　弹丸之地，寥寥可数几个人，竟成了一时束手无策管制不了的难解之题，致香港混乱经久不息、台湾居然越走越远，一发不可收拾。足见金钱政治和路线的破产，从一个侧面印证了“中特社”危机四伏。

　　事已至此，应该认真思考：为什么英国统治的100年基本平安无事，还要获取无限的利益，中国用“一国两制”收回，分文不取，还给了那么多的好处，不但 “喂不熟”反被咬的不停呢?岂不豁然开朗?应该学习先进经验为我之用。

　　这些不是心存侥幸对当今寄于希望，而是局外人试图在此方面，增加些社会主义革命和建设是解决中国乱象唯一的金钥匙的概念印象。

龙翔五洲

　　附件1：香港问题旁观者谈之一

　　附件2：香港问题旁观者谈之二：截断西方“暗战”方能制止香港乱象

　　附件1

　　香港问题旁观者谈

　　香港是中国的地方，全世界都无异议，中国人要收回中国的地方，这是天经地义的事。

　　现在讨论1997年要收回的事宜，争端彼伏此起，非常棘手。英方藐视中方，一意孤行，真有当年打胜鸦片战争的遗风，不知几年以后收回时还会出什么事情。现在看，很难预料能象当年抗战后民国收回台湾那么顺利。

　　问题还是在于我们自己，许诺过多，仿佛成了英国自己的地方交给我们似的。中国的地方中国人要按期收回，按条约英方应如期顺利交还中国，不应搞那么多的附加条件，作茧自缚，斯文超过了限度。

　　至于收回了要“一国两制”或者“三制”，不是和英方讨论的事，而是中国人民自己抉择的问题，与英方无涉，我们不必也不需过分的“虚心听取意见”了。

　　在国与国的争端上，退让从来都没有可以感动对方的合适限度。只有勇者胜、强者胜。和英国人只谈收回，资本主义在香港五十年那怕是一千年不变是我们内部商量的问题，没有理由，没有必要向英方承诺。英国能满足五十年资本主义吗!满足只在那么一块地方上搞五十年资本主义吗?

　　换个角度方位思考一下，结论就非常明显。假如中国的先人订个条约占了英国的一个地方，到期了人家要收回，只有他们许诺搞我们现行的社会主义五十年不变才还给他们，我们怎么处理?幸亏我们的先人没有留给那样的问题，而只留给了这样的问题。

　　西方世界欺负中国的时间太长了、太多了，习以为常，见怪不怪了。人家硬，我们软成了规矩，以至于窒息了我们平等的思考问题的能力。

　　淡薄了的民族尊严感滋长了惧怯的奴化心理，长期被欺辱歧视形成根深蒂固的妄自菲薄，逆来顺受，而逆来顺受又扭曲了正常的思维观察判断力。

　　从那么远的地方来占了中国的地方，搜刮了那么多的财富仍未满足，在我们眼皮下欺负了我们那么长的时间，还未准备撒手，还振振有词，我们还那么心平气和，不脸沉愤怒一下，人家怎能不歧视小瞧?我们平和的超出了人家的想象。

　　一九九四年四月十三日

龙翔五洲

　　附件2

　　截断西方“暗战”方能制止香港乱象

　　2014年9月29日

　　香港问题愈演愈烈，似有骑虎难下之势。此前的许多事件已初露端倪，只不过是未引起应有的关注而已。目前的当权派似无深谋远虑、一叶知秋的睿智。大陆赴港游客地铁里吃方便面;孔庆东说“有的港人是狗”;尚在襁褓中的小孩因急不可耐的方便等小事，就掀起了轩然大波，这都是“山雨欲来风满楼”的前兆。闾丘露薇在同一件事上对外国运动员在北京的随意乱便和对小孩不得已而为之的爱憎分明的评论，代表了许多港人的思想倾向性，理应不宜漠然置之。

　　正当中日德三国谈判抛开美元结算贸易问题之时，日本国内煽动钓鱼岛国有化风波，香港几个一贯排斥祖国，没有爱国意识的西方膜拜者，不可思议地打着三种国旗，冲破阻拦去钓鱼岛宣示主权，把缺乏政治主见和决断能力的当时的当权派绑在了“爱国主义”的战车上。其时中国、日本、德国三个分别排名世界第二、第三、第四大经济体国家，欲用本国货币独立结算贸易往来的计划被一举破坏。此后是否重新谈判弥补?非事中人自然不得而知。

　　美国插手否?虽然一时没有众所周知的消息，按概率判断，美国绝不会袖手旁观，捣乱中国是其一贯的国策。有社会主义的时候反社会主义，没有社会主义就反对带有提高国家经济水平的民族主义举措。中国安宁了他们就不舒服。香港的特殊地位是最好的切入点，那里不少人有深厚的殖民主义遗留。

　　香港有祖国一盘棋的革命传统，“省港罢工”可歌可泣，坚持1年另4个月，创世界工人罢工史的时间之最。亦可从中汲取良策处置外来的捣乱势力。

　　近期，先是据说几十万人的签名示威，要占领中环，后是发动学生罢课，和有民运人物带头的台湾学生抗议签订“服贸”协议，成了互为掎角之势。人们不禁要问：自1997年香港回归祖国以来，驻港部队经费中央财政全部承担;不在香港收任何费用，又一再优惠补贴，内地成千上万人赴港消费“送钱”，为什么就换不来一个平安无事，反而导致香港许多人变成了得寸进尺的纨绔子弟呢?有的要闹港独，争所谓的普选权，更有甚者主张英国归来，企图突破国家主权的底线，说明极其嚣张。局面似为到了难以控制的地步。英国统治了整整100年基本风平浪静，偏偏回归祖国就成了“烫手山芋”?

　　要达到正常的秩序管理，要按照大陆大、香港小的原则，亟需调整政策，支持香港特区政府采取必要的措施平息事态，还会有意想不到的事半功倍效果。

　　第一、釜底抽薪，限制、取消美国军舰在香港的自由出入，截断肇乱之源，拿掉后台。对于煽动挑拨离间或策划于密室的闹事者，或依法制裁或驱逐出境。

　　起哄的就是那么几个人，没有背后靠山的挑动、教唆，不会有那么大的闹事劲头。美国人英国人在香港的活动特权，港方加强必要的审查。“一国两制”首先是一国，既然是一个中国，内地亦可协助、支持。

　　取缔带有明显买办、敌对色彩的网站、媒体、报刊、出版机构，占领必要的舆论阵地。把一小撮人鼓吹极端恶意民主化的嚣张的舆论气焰压下来。

　　第二，建立正常的旗帜鲜明的爱国主义宣传教育机制，理直气壮的批驳卖国主义，稀释、清理笼罩在香港的分裂主义、殖民主义的阴霾氛围，痛斥一些典型的错误言论，占领思想文化阵地的道义高点，提高国家统一的认同感，把香港人民蕴藏的祖国大家庭一员的情怀挖掘出来。

　　启发引导香港群众认清大局，莫做糊涂事，不说糊涂话。内地也应制止火上浇油的不当言行。

　　香港是中国的组成部分，不能使其成为反华反共势力滋长坐大的安全港。对已出现的此类势力必须铲除。为了维护、捍卫包括香港人民在内的中华民族的共同利益，绝不容许香港成为第二个反华策源地。

　　对于拒不放弃以制造事端为快的少数害群之马也应给予合理的惩罚，决不能让少数西方豢养的走狗以所谓“民主自由”为幌子的反动阴谋得逞，使其自我丢弃法外特权的图谋。

　　目前宜静观其变，给一段表演的时间，让香港人也接受些“普世价值”的反面教育后徐图处理。

　　第三，按照权责基本对等的原则精神，香港地区逐步承担自行产生的费用，依靠自己的力量保持繁荣，真正落实高度自治精神，提高港人的国家义务观念。

　　第四，给香港输入一些“人民民主”的元素，由依靠富豪治港变为依靠人民治港，把人民当成治理香港的主人，推进香港的民主政治建设。“港人治港”没有财富多少的规定，创造群众参政的格局。

　　第五，在香港添加一些共同富裕的社会主义政策规定，降低、消弱两极分化，缩小贫富差距的鸿沟，减少一家人说两家话的经济动因。要遵循已定的“基本法”规，但也不能当作一成不变的金科玉律，也要随实际的发展做些必要的完善补充。也可搞些带社会主义因素性质的实验，矫枉要过正。

　　这都是经过深思熟虑的旁观者的看法。

sxm

最后两点才是根本问题，却排在最后；第一点连标都治不了，却排第一。现在“闹事者”早就不是什么“密谋策划”了，而是动辄数千人集会，大学连夜集会，当场组织下级组织：各种院会、系会、关注组。新媒体积极响应扩大影响，市民群众组织支持，各个工会、行业协会、居委会乃至艺人均来捧场，泛民政党搭车。想要“彻底清缴敌对势力”？别傻了，想想历史吧。当年国民党时期中共也是“敌对势力”，可中共的组织仍能活动，尤其是外围组织。什么鲁迅之流，明摆着“反政府”，可政府却不敢抓，一抓又有大批市民学者出来抗议要求各种自由。蒋介石手腕大概很差？中共能在蒋介石时期混的如鱼得水，现在自己执政了却妄想“扫尽敌对势力”，这可能吗？

向阳花

内地''民主''都是稀罕物，还会给香港吗？才先生何时做起''高参''来！？