马门列夫：也来解读《民主与专制》

龙翔五洲

马门列夫：也来解读《民主与专制》

[color=rgb(153,153,153) !important]发布者: [color=rgb(153,153,153) !important]曙光 | 发布时间: 2015-12-9 22:39| 查看数: 5| 评论数: 0|[color=rgb(153,153,153) !important]帖子模式

作者：马门列夫 发布时间：2015-12-09 　 《民主与专制》——《民主与专制》是国家的一体两面，统治阶级的民主必然是对被统治阶级的专政。《民主与专制》不能割裂开论好坏，只能统一起来论阶级性，无产阶级必然反对资产阶级民主与专制，资产阶级必然反对无产阶级民主与专政。 　　民主就是搞竞争，专制就是搞斗争。——民主就是专政，专政就是民主。统一于其阶级性的本质。竞争，在经济学意义上就是资本剥削和市场竞争;斗争，在哲学意义上就是事物对立统一关系的矛盾斗争一面，在事物对立统一中，矛盾斗争转化是绝对的无条件的，而统一是相对的，有条件的，暂时的。竞争与斗争不是对立统一的存在，与民主与专政的对立统一的存在不能划等号。所谓“民主就是搞竞争，专制就是搞斗争”其实是偷换概念的诡辩!以便给资本尔虞我诈的竞争披上“民主”的华丽的外衣!而对无产阶级专政和斗争哲学予以妖魔化。 　　竞争把精力放在做事上，斗争把精力放在整人上;——资本竞争把精力放在追逐利润上，即追逐剩余价值的剥削上!实质必然是极力掩盖资产阶级对无产阶级的压迫!革命斗争则公然承认无产阶级对资产阶级的阶级斗争! 　　竞争是比谁更好，斗争是比谁更狠;——竞争不是“比好”，资本竞争从来到这个世界就从头到脚滴着血淋淋肮脏的东西;斗争不是“比狠”，而是事物转化发展的必然途径!阶级斗争则是推动社会进步的动力。 　　竞争可以相互欣赏，斗争必然彼此仇恨;——资本竞争不是“相互欣赏”，而是尔虞我诈勾心斗角!无产阶级的革命斗争不是“彼此仇恨”，而是在无产阶级人民内部彼此团结，仇恨的是资本敲骨吸髓的剥削! 　　竞争推动文明建设，斗争回到野蛮时代;——资本竞争是资本主义的“罪恶文明”，无产阶级斗争则推动世界进入共产主义大同世界! 　　竞争可以发展经济，斗争只能搞垮经济;——资本竞争必然带来垄断的腐朽，必然导致周期危机和资本主义最后总危机，必然带来绝大多数相对贫困的积累!无产阶级的革命斗争的结局必然是消灭阶级，建设美好的共产主义的经济政治和文化。 　　竞争到处是朋友，斗争满眼是敌人。——资本竞争越来越把绝大多数和极少数推向敌对的两极分化，极少数人的朋友越来越少;无产阶级革命斗争则是只有解放全人类才能最后解放无产阶级自己!最终使每一个人都得到全面自由的发展!绝大多数人的朋友则越来越多!