当前的斗争方式不可能是毛式武装斗争了

马列托主义者

当前的斗争方式不可能是毛式武装斗争了，而是：
列宁的观点，革命爆发的三个条件，一是统治阶级不能照旧统治下去；二是被统治阶级不能照旧生活下去；三是被统治阶级的先进份子组织起来。因此列宁至少有一 个观点认为，工人阶级主观上是因为不能照旧生活下去所以革命。同时还有一个观点认为，主观上有更高要求的先进分子能够组织起来所以革命。--------
-------------------------
列宁说这三个条件，是不是充分必要条件呢。三个条件是否需要同时具备呢？
看看当前中东茉莉花革命，这到现在为止还是一次政治革命而不是社会革命。
显然这场革命具有现代形式
1.是互联网扮演了重要作用
2.自发性（没有具体的领导组织）
3.斗争的形式主要是群众性街头斗争而不是毛式武装斗争（利比亚除外）
自发性依然是革命的重要内容，或者说革命不是无条件煽动起来的，是社会经济矛盾发展成熟的结果。
中东的革命面临一个问题：缺乏社会主义选择（一是缺乏外部条件，也就是面对一个全球性的资本主义环境，二是没有群众性的无产阶级政党存在）
我认为中国未来的革命必将具有现代性，既互联网将起到很重要的作用，二不是毛式武装斗争，三具有自发性。对照中东革命，我们能发现对于实现社会主义革命还需要什么，
1要争取外部，这就是无产阶级社会主义革命的国际性，2需要有一个群众性的无产阶级政党，归根结底就是需要在国际国内发展无产阶级政党（有更高要求的先进 分子能够组织起来），其他的东西你我都不能左右，唯一能做的就是为在国际国内发展无产阶级政党做点工作，其他方面我们都只能是自发性的一份子，但是当群众要求变革时，有没有一个社会主义替代的群众性政党能提供路线就很重要，比如中东，虽然有革命，但是没有社会主义革命，因为没有群众性社会主义政党。

远航一号

你前一个“工人阶级主观上”是“工人阶级客观上”的笔误吧？

不管形式上是不是武装斗争，未来的革命都必须打碎资产阶级国家机器。埃及证明，不打碎旧的国家机器，连形式民主都搞不起来。

要打碎资产阶级国家机器，只有三个办法：（1）将资产阶级军队全部或大部争取过来；（2）以武装的革命反对武装的反革命，最终消灭资产阶级军队；（3）通过全社会的总罢工、总示威，使资产阶级国家机器陷于瘫痪，并在总罢工总示威过程中，形成革命政权和革命武装，打碎资产阶级国家机器。

埃及与六四一样，对于工人阶级来说，主要是教训，而不是经验。

马列托主义者

远航一号 发表于 2012-6-22 07:31
你前一个“工人阶级主观上”是“工人阶级客观上”的笔误吧？

不管形式上是不是武装斗争，未来的革命都必须 ...

对的，但是不是毛式武装斗争

远航一号

马列托主义者 发表于 2012-6-22 10:46
对的，但是不是毛式武装斗争

关于“毛式武装斗争”，如果你指的是以农村包围城市为特点的持久人民战争，我同意。