红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4848|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

在无产阶级专政下,资产阶级是否也可以自由结党参加竞选 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-16 14:25:26 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 老汉 于 2012-12-16 15:10 编辑


有人著文说《为什么社会主义也需要多党制?》。文章说“无产阶级根本利益是一致的,不是一党制的前提,为了体现自由和民主,也必须实现建党自由,自由是与社会无关的个人选择或个人行为,而民主是集体和社会活动的需要,一党制会导致个人自由得不到保障,”   这里说的结党自由和无产阶级根本利益没有关系,也就是说资本家们也可以联合起来组党?组成一个资产阶级政党和无产阶级政党开展竞争? 那么在无产阶级专政下,资产阶级是否也可以自由结党参加竞选?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2012-12-16 15:24:44 |只看该作者
社会主义是竞选么?你在拿资本主义的民主逻辑来套社会主义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2012-12-16 19:46:52 |只看该作者
本帖最后由 老汉 于 2012-12-16 20:26 编辑

社会主义需要多党制,难道这个多党制是摆摆样子,不参加竞选,像民主党派一样在共产党领导下参与议政?那么现在就是多党制了,还提这个问题干什么?我是有人提出了这个问题所以才想问个明白,那么请你明白解释一下,社会主义多党制和资本主义的多党制有什么区别?建党是个人自由,在社会主义国家里,资产阶级也有这个个人自由?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2012-12-17 09:04:59 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-12-17 14:21 编辑

首先我要区分一个概念,首先不讲共产主义,不过有人说在马克思那里共产主义就是社会主义,两个词是异文同意用的。
我要区分的是社会主义社会和工人国家,他们的主要区别是在生产力上,社会主义社会是高度发达的生产力下的生产资料公有制计划经济(工人民主),而工人国家是生产力不发达的生产资料公有制计划经济(工人民主),社会主义社会一般是全球性的,而工人国家是一个国家(地域性的)
原则上社会主义社会和工人国家都不存在资产阶级(在生产关系上被革命消灭了),但是在工人国家下还存在资产阶级意识倾向的人(试图复辟资本主义制度的人)
所以不存在资产阶级组党的问题,而是存在资产阶级意识形态者组党的问题。那么我们强调资产阶级革命的成果就是反封建的成果在工人国家和社会主义社会是得到坚持和发扬光大的,就是我们不但反对资本主义的东西更反对封建的东西,那么就出现言论自由和结社(或组党)自由的问题,这些的存在不过表明封建的一套被去掉了,因为无论在什么社会,言论(非表现性行为)具有什么性质是应该通过讨论得出的,对言论只能批判而不是武力镇压和禁止言论(否则会导致大家都不敢言论担心言论获罪),这样真理就不能通过争论来体现,出现一言堂,毛主席语录,圣经等,结社组党是人参与政治的必要手段,资产阶级意识者(首先这也不是很明确性质的,因为它和言论一样是意识)还是什么意识者建立了一个政党,这是要通过建立后的活动才能判明的,所以如果你禁止所谓的资产阶级意识者建党,首先它还没有活动(因为还没有建立),你怎么知道它是资产阶级性质,结果就是其他无产阶级意识的党也不能建立,出现一党专制,法西斯。政党必须在民主制定的法律下活动,这是任何政党制国家的要求,只有超出这个法律外的活动才能镇压,比如某个政党试图武力推翻民主政权,那么这时可以对该政党进行镇压,资产阶级国家也是这样的,共产党可以存在,但是共产党真正发动群众武力推翻资产阶级政府时肯定是要被镇压的。没有言论自由组党自由,那么工人阶级的根本利益是无法得到保障的。但是在资产阶级民主(非法西斯)国家,是允许无产阶级组党的,无产阶级因此可以组织自己的政党在资产阶级法律下展开活动比如宣传马克思主义等,这些是不会受到资产阶级民主国家的镇压的,直到无产阶级政党积聚了力量包括客观主观条件的成熟,无产阶级政党就可以突破资产阶级法律活动要求推翻资产阶级宪法,这是资产阶级肯定是要依法镇压,但是无产阶级政党根本不怕,暴力革命就发生了,无产阶级政党夺取政权建立工人阶级政府推翻资产阶级国家和法形成工人阶级民主法制,但是言论自由和组党自由是不能取消的,但是在这个时候,要求所有政党的建立和活动必须在工人阶级民主形成的法制下活动,否则依法镇压。如果资产阶级意识形态者组建了一个资产阶级政党,如果他也得到了群众力量(这是不可想象的,因为我相信大多数群众是不会选择自己的利益的反面的),这只是假设,那么它也可以武力推翻现在的政权,但是这只能说明现在政权不符合大多数群众的利益,那么这个政权就不可能是真正的无产阶级政权,所以在自由民主的社会主义制度下,没有一个资产阶级政党能通过民主或其活动而得到大多数群众的支持的——因为人们不是傻子。那么我们假设人们大多数是傻子,那么重选资产阶级政党上台,但是接下来必然是无产阶级遭罪,否则他就不是资产阶级政党和路线了,这个时候凭借工人阶级长期来的民主实践活动的经验积累也是能够把资产阶级选下台或武力推翻它的。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2012-12-17 18:05:13 |只看该作者
老汉 发表于 2012-12-16 19:46
社会主义需要多党制,难道这个多党制是摆摆样子,不参加竞选,像民主党派一样在共产党领导下参与议政?那么 ...

其实有些道理多么简单朴素,为什么你活着就不能让别人活着?如果推翻阶级压迫的目的仅是压迫另一个阶级的话,这行为又有什么值得推崇,又何以标榜为高尚?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2012-12-17 18:10:09 |只看该作者
老汉 发表于 2012-12-16 19:46
社会主义需要多党制,难道这个多党制是摆摆样子,不参加竞选,像民主党派一样在共产党领导下参与议政?那么 ...

因此,我们首先应该获得和享有超越阶级的,人生而平等的基本权利与自由!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-2 18:06 , Processed in 0.027460 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部