谈谈崇拜和曲项向天歌的崇拜

马列托主义者

一个人能评价的只能是他能认识的范围内的东西，超过了就无法评价，他直接崇拜的对象只能比他高一个层次，超过了就无法理解了，但是他可以间接崇拜更高层次的人，因为他能直接崇拜的人在崇拜更高层次的人，所以他就会崇拜

曲项向天歌的水平其实很低，但是他大言不惭地说某人这么深厚的马列主义理论根底（他要这么评价除非他自己认为自己有这么深厚的马列主义理论根底，而实际上呢，他一窍不通），就有点可笑，就如有个只懂初等数学的说某人有深厚的高等数学功底一样荒谬）他崇拜马列不是因为他懂马列，而是他认为准确而被他崇拜的人也崇拜马列，还有一种可能就是曲项向天歌不是在崇拜某人而是在贬低某人，就如老师给一个学生好评一样，说这个学生很聪明，其实他有资格这样评论，前提是他是老师，对方是低一级的学生。

在日语中，有些词哪怕是赞扬的，但是不能用于长辈或上司就是这个道理，因为你越界了

就如小孩子通常崇拜自己的父母，感觉他们什么都懂，你叫他崇拜爱因斯坦是困难的，除非他的父母和他说爱因斯坦很厉害，否则爱因斯坦的东西，他无法理解，他如何崇拜。

上帝说这个小孩很厉害，和一只猪说这个小孩很厉害，完全意义不同，被低水平的人夸奖是一个侮辱，注意，我不是说曲项向天歌是猪，但是我确实认为他水平很低。

小孩崇拜自己，作为父母当然很高兴，但是也不该高兴过头，毕竟他比较无知

爱因斯坦得知很多小学生都崇拜他，他不会很高兴，而是得知物理学家名流都崇拜他，他才会感觉比较高兴，爱因斯坦说他一生反对权威，最后自己成为了权威。

水平很高的人赞扬别人未必这个人水平真的很高，比如三岁儿童能数到100，我们就赞扬他，反之批评别人未必这个人水平真的低，比如我们不会去批判一个儿童不懂初等代数，而反而对于一个中学生代数做错进行批评。

马列托主义者

我建议曲项向天歌可以评论观点，不要乱赞扬

马列托主义者

被一个小孩崇拜和被马克思批评，我宁愿选择后者，如果马克思都要来批评我了，一般来说我的水平也不低

曲项向天歌

“曲项向天歌的水平其实很低，但是他大言不惭地说某人这么深厚的马列主义理论根底”
这句话把我逗笑了。因为我的水平低，所以就不能说别人根底深厚了吗？难道像你一样狂妄就可以证明自己水平高了吗？恰恰相反，尽管你很狂妄，但是我从你的帖子早已经对你的学识水平做出了判断：这是一个勤奋好学的壮年男子，可惜没有受过比较正规的教育。
本人从未吹嘘过自己水平高。不过，在你出生之前，我就受组织委派脱产学习一年《帝国主义论》和《国家与革命》。恢复高考后，本人算是第一批学生，授予本人哲学学士和哲学硕士学位的是有“第一马列学院、第二中央党校”之称的某大学，虽然这不能说明我懂马列，但是起码可以证明我学过马列吧？
“二十不狂无志，三十犹狂无脑”。你今年应该超过30了吧。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-12-17 19:38
“曲项向天歌的水平其实很低，但是他大言不惭地说某人这么深厚的马列主义理论根底”
这句话把我逗笑了。因 ...

你太逗了
如果说正规教育，恩格斯上过正规教育（你所谓的）吗，我上没有上过，和我水平有什么关系，上过如马克思，不上如恩格斯，和正规教育有什么关系
你上了正规教育不是还是低水平
其次你没有看懂我的评论吗
你说“我的水平低，所以就不能说别人根底深厚了”
你不懂马列，你如何能知道对方就是很马列？如果你很懂马列，你可以说别人表达的符合马列，你不懂，你这样说不可笑吗，当然在这里你又可能认为自己懂马列，所以说你评价的人也很懂马列，不过我认为你不懂马列。狂妄的其实是你，你抬高别人目的是抬高自己。
所以我的意思是你不要这样做了，还是观点拿出来辩论。你到底是不是很马列，通过观点辩论让人来看就可以，不要自己评价自己。另外我在这里还隐含批评一直被我批评的不要被一个不懂马列的认为很懂马列就忘乎所以。

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2021-12-17 19:38
“曲项向天歌的水平其实很低，但是他大言不惭地说某人这么深厚的马列主义理论根底”
这句话把我逗笑了。因 ...

另外党校教授彩霞很懂马列吗？

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-12-17 20:34
另外党校教授彩霞很懂马列吗？

你有什么小心思冲我来，谩骂网友算什么本事？

此外，你自己就嘲讽过别人不是北大本科毕业，只能算得是“二流” （http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47659），鄙夷之气溢于言表。你要是懂事的话就应当知道，曲项向天歌网友是1978年第一批考进“第一马列学院、第二中央党校”的“那个大学”的学生，“那个大学”的马列主义研究水准在1978年是在清北之上的。怎么，遇到了非北大本科毕业的，你就甩一个“二流”来嘲讽别人，遇到“那个大学”的本硕毕业生，你就扭扭捏捏嘟囔别人不懂马列？

遇到小D，就说人“不足齿数”，遇到举人，就说“我先前比你阔的多”，这就是典型的精神胜利法。

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-12-17 21:28
你有什么小心思冲我来，谩骂网友算什么本事？

此外，你自己就嘲讽过别人不是北大本科毕业，只能算得是“ ...

我没有谩骂他，你拿出来我哪里谩骂他，反而你开始谩骂了，我只是认为他的水平不高，和他哪里毕业的没有关系，是我通过看他的帖子判断的，至于我的对他的判断正确与否，你可以否定，他也可以否定，但是这是我的观点，另外也可以由网友自己判断。

其次你连接中的“我看错了，你是考上北大研究生，可惜北大研究生属于二流，北大本科生才是一流，当然我不是唯学历论，恩格斯还没读大学呢，这是普通的观点，如果你强调北大的话，必须这样看。”
我没有认为北大了不起，而是作者说是北大的，而如果是北大的，按照通常的说法，北大研究生也是二流，如果要强调北大的话，必须这样看
作者提到他考上北大，我说我印象中“你这个北大是统考考上的吗，我记得90年代初应该是考9门课，100分满分么，总分也要900分，300多分能进北大，后来才改革为3+2，”只是一个事实判断正确与否的问题，没有价值判断认为北大很厉害。只是说如果统考的话，本科应该是900分总分，300分应该是不够的，但是后来发现是研究生，那么就符合事实了，不过如果说北大，那么普通认为本科算一流，研究生就是二流了，这是普通的看法，我没有说我认可北大牛逼。我一直认为解放后的北大就是一个屁，就如中共的党校一样就是一个屁

我也没有冲你，而是我认为你们红中网很多都错误，他低水平的人捧你们没有能彰显你们的正确。我看到他对马列主义一窍不通，于是想他肯定你们，你们也就这个水平了

马列托主义者

这里的低水平，没有什么人格贬低的意思，是说他的马列主义水平很低

远航一号

马列托主义者 发表于 2021-12-17 22:02
这里的低水平，没有什么人格贬低的意思，是说他的马列主义水平很低

需要加一个定语 “马列托主义者主观认定的”

“低”或“高”水平

曲项网友说他是老三届中的第一届、是“第二党校“本科毕业、研究生毕业。这些在绝大多数确有一定的理论水平和实践水平的人眼中都属于客观存在的标准，而且可查实可验证。改开早几年毕业的哲学硕士生，全国说不定都没几个。

而你只能说：“在我看来”、“我认为”

我们也不阻止你“在我看来”、“我认为”，只是提醒你主观认识代替不了客观存在