如何看待今年春节期间旅游业复苏、居民消费提高？

西红柿收割机

如何看待「 2023 年春节旅游出游 3.08 亿人次，恢复至疫情前近九成，部分消费数据超越疫情前」？ - 王子君的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/580878481/answer/2864279885


谢邀。

先稳住，抢时间。

现在是有几头老虎追在屁股后面的。

虎一是房地产，去年住宅新开工面积下降了39.8%。

而且不止是居民不买房，企业也开始不租房。

去年的写字楼空置率，大约是北京18%、上海17%、广州16%、深圳21%。

一般认为20%是写字楼的过剩红线。

21年，北京甲级写字楼的净吸纳量（就是抵消退租后的净租售面积）是102万平米；

去年，这个数字跌到8万平米。

疏散非首都功能大成功。

而且这几位已经算表现好的。青岛天津的甲级写字楼空置率超40%，沈阳厦门南京长沙武汉西安超30%。

说白了，这背后就是中小微收摊、大企业收缩，砍招聘砍项目用地。

房地产的压力没有停留在居民住房，而是蔓延到了工商用地。这下城投连最基本的运营现金流都编不出来，当场抽过去。

虎二是外需。

这个倒没啥惊讶的，毕竟是退出宽松的全球大环境。

12月的出口下降9.9%，对米对欧分别下降19.5%和17.5%。

今年外贸估计是个大U型，可能到四季度才能硬点。

虎三是人口下降。

房地产这头老虎背后是债务连环雷，急，猛。所以搞了一堆类似金融十六条的玩意来应对。

主旨就是允许、支持房企融资，实在不行就把钱硬塞下去，求别死。（和当年的三道红线形成鲜明对比）

外需这头老虎，硬，没什么好招，熬呗。

好处是，总会有转机，美联储也不可能一直撑下去。

唯独人口下降这头老虎，最无可奈何。

以前咱这发展经济最顺手的招，就是给过剩劳动力组织个“新区”、“新城”。劳动力一开工，增长就有了；

现在劳动力虽然还相对过剩，但总量转入确定的收缩，整个增长预期无了。

书上说你要赶紧从数量增长切换到质量增长，但实操里谈何容易。“新区”、“新城”的过剩无用基建都能直接炸一片雷。

人口下降能同时触发偿债能力下降、投资收益下降、规模生产效益下降、生产成本走高等多个雷，一虎更比多虎强。

别的小老虎就不提了。

所以要赶紧重启市场。

去年社会消费品零售总额是43.97万亿元，而21年是44.08万亿元。

21年的社零增速是12.5%，20年/21年的两年平均增速是3.9%，而去年下降了0.2%。

要是能部分恢复到疫情前的水平（10年至19年的平均增速是11%），哪怕6%，消费也算起来了。

谨慎乐观的信心就在这里：毕竟14亿人，只要能规范社会治理、放开部分垄断市场，让更多人能安心做买卖，14亿人的正常交易量就足够保个3%以上的基础增速。

我没扯加养老金失业金这些。就眼下这个穷窘的大多数，免了各种罚款贴条流动限制，大家就能摆摊倒货搞出基本增量。

有这个基础，哪怕三四线房地产要崩、外需大半年低谷、人口继续减少，还是能保持十来个重点城市的高增长和活力。

你以旧还新的不良资产置换、拉增长的产业投资和基建，才有有效的落地点。

就像玩华容道，这些基础增量是闪躲那群老虎的宝贵空间。

总之，说人话就是相信群众、尊重群众。

重启市场只是第一步，真把“全国统一大市场”那份文件落实个六七成，今年也不会太难受。

人力或能胜天，但几个政策部门是胜不过亿万个体的交易理性的。

御坂社_电波塔

有感而发：

通过房地产敛财，实质上就是透支未来生产力，迟早是要还的。

以前跟代驾聊，听他们说，会有人在郊区设置黑公交点，在凌晨每隔几小时发一班到市区。一开始是专为代驾师傅服务的，后来也吸引了其他人乘坐，站点附近还衍生出小吃摊之类的辅助设施。
以上例子，说明市场经济的生命力还是很顽强的。只要没有不当干预（一刀切的打击黑车/摆摊的政策、地痞黑社会），就能自发形成并升级产业链。能把市场给管死，只能说明管控政策非蠢即坏。
这种蠢坏的政策不是不能存在，但必须要在其他方面能取得足够的收益，也必须有绝对的必要，才能在绝对受限的条件下有限度地推行。

想到证监会有一句话：“敬畏市场、敬畏法治、敬畏专业、敬畏风险、发挥合力”。虽然是用在证券领域，但我认为它其实适用于一切国家治理，也包括指导我们的革命实践。
·敬畏市场，可以改成敬畏人民。实质上是指，要认识到、并充分发挥市场（人民）的活力、创造力。而没有自由，凡事都钦点钦定，就不会有活力和创造性，就局限、片面、拖后腿帮倒忙；
·敬畏法治，是指要限制政府的权力。不该管的不要乱管，不要做阻碍发展改革的猪队友。同时，也要认识到制度对于反腐的作用，提前做好防范，防止权力被滥用。既不要好心办坏事，又不要懒政、图方便坏了制度，给别有用心之人滥用权力创造机会；
·敬畏专业，是指要懂业务。证券领域还是比较专业的。监管部门不懂业务乱搞，肯定要出大事。对我们而言，我们也要懂具体业务，或者了解现实。不要说个半天没点具体的，不然革命永远流于意淫和假大空；
·敬畏风险，强调的是证券和资本市场的风险。个人认为可以改一下，将含义扩大，以提醒自己警惕常规国家治理的风险、警惕革命途中内部外部的风险、警惕复辟的风险、警惕过于警惕以致畏缩不前的风险；
·最后，对于发挥合力，泛左派之间互相批判、互相开除左籍已成传统了。很多人谈理论，不是研究推进理论发展，而是总想从对方话语里挑点刺把对方批判一番，不看对方观点能带来何种启发。这淡淡形成的氛围至少部分地导致我认识的一些人，只敢/只会对着书本当复读机，不敢/不能提出新的观点。