阳和平 —— 贸易顺差与工人工资的影响

西红柿收割机

阳和平23#125 多大脚穿多大鞋：贸易保护还是自由贸易（修改）

我决定要研究关税，咱们可以回到我刚才那个简单的模型——玉米和服装来看，我还没有去分析这个问题，用他那个例子来分析关税，是看出口国还是进口国要求关税，如果出口国说你要出口必须有这个交关税，那么，剩余价值的一部分流到了出口国的政府腰包里边，那么，进口国为了防止，他要，他要保护，他要提高关税的话，这一部分收入长期的影响有可能会改变这个1吨玉米和和多少服装的，改变，所以，这个改变对整个影响，了，咱们还得重新计算一下，我不知道，不知道，但是那个，那个框架给了我们一个研究这个问题的一个，一个基本的这个框架，一个思路。政府关税，那么，从国际贸易发展了8000年以来，政府的关税政策哎，所以，出境的就是把关税降低了嘛，就把关税，因为你想想，关税太高，关税越高，贸易变越少，所以，关税越高，那个比较优势就难以实现，这也是为什么资本主义国家特别反对贸易壁垒，刚才咱们分析那个你看，没有贸易，没有贸易的这剩余价值率是50%，有了贸易以后呢，咱们刚才例子就发现这剩余价值率提高到60%，刚才那个例子，所以呢，你可以看出来，你要是有关税，他的关税呢阻碍着贸易的扩大，所以它会，它会妨碍这个剩余价值的这个超额利润的实现，有这个问题，所以呢，贸易的关税主要的为什么有贸易关税，就是因为具体的行业在贸易中会受损失，美国和墨西哥在粮食和服装上的贸易对美国的服装业是致命的打击，对墨西哥的玉米的生产也是致命的打击，所以呢，美国的服装厂，服装厂老板在美国投资了的，他不能随便把投资转到墨西哥的，和，墨西哥生产玉米的农场主，他不能把它的生产转移到美国去，所以，这些人呢，就是美国的服装厂老板和墨西哥的农场主老板，双方都特别反对贸易，所以，我就想刚才那个例子，给我们分析这些问题的一个特别好的一个，一个思路，那么，因为贸易总体上降低了劳动力价值，提高了剩余价值，资产阶级总体上是喜欢自由贸易的，所以呢他们会越来越大的声音要求取消关税，这个也是美国到那个内战，1860年到1864年这是美国的内战，内战以前呢，南方庄园主特别反对贸易关税，所以他想用自己的棉花出口到英国换回廉价的工业品，比如说布匹其他的东西，所以他特别反对关税，所以，美国的内战在很大程度上也是代表了北方工业资本和南方农业资本，但是，农业资本对贸易的截然相反的态度，北方工业资本希望有非常高的关税迫使美国南方的农业资本去购买美国北方的工业产品，它要垄断美国的商品市场，不让欧洲的廉价的、性价比更高的产品倾销美国的市场，那么，从内战结束以后，美国的关税一度达到了百分之百，就是说他通过百分之百的关税来限制欧洲的，那不论是英国的、德国的、法国的廉价的产品取消在美国，所以，它保护了美国的工业，但是随着美国资本的崛起，它也面临着生产过剩的危机，他需要为自己的产品寻找新的出路，所以他需要出售到欧洲去，那么这时候呢，他发现那种关税对他不好，所以呢，他开始强调自由贸易，所以呢，那到1900年左右吧，美国的关税从百分之百下降到20%，到后来下降10%左右的，反正有波动，但是综合来讲，它的关税大大下降，所以，主张自由贸易的是在贸易中得利的资本集团，反对自由贸易的是受损的资本集团，这里边没有什么正义不正义之说，全是从自己的利益出发看问题的，所以你说这个，说促进国际贸易发挥了重要的作用，它只不过就是说把关税降得越来越低，越来越低，因为，原来呢，是属于保护自己的这个工业，那么，等到自己的工业强大起来以后，他就希望取消这些关税，因为自己的资本需要对外扩张，所以，所谓，平等不平等交换没有价值，这里边呢，就看这个贸易生产商是谁的，所以，回到最基本的一个观点，最基本的观点，这个利超额利润，剩余价值完全是由生产商获得的，这跟平等不平等贸易没关系。咱们刚才做了那么多例子，这个跟真的是跟平等不平等没关系的，话又说回来，就像阿明这些第三世界国家的进步学者，他们从不平等贸易里边，不平等交换里边儿，得出剥削的，这里边最根本的原因就是因为在他们国家建厂的都是跨国公司是外国资本，所以，他们没有看到本国资本通过贸易赚钱的这一部分，所以呢，他们那种不等价交换和剩余价值的产生和超额利润的产生和剥削的关系不能说没有关系，就是因为他们所考察的世界是跨国公司到第三世界去的。

所以，咱们还要回到一个最根本的观点就是说，生产资料掌握在谁手里，谁是获利者，所以在他们那个阿明，那个世界里边，生产资料掌握在跨国公司手里，掌握在帝国主义手里，所以剥削是这么产生的，但是，不是因为不平等交换，而是因为生产过程中，劳动力的价值和商品的价值通过国际贸易，这两个的差别加大了，所以我觉得，刚才讲那个国际贸易中的劳动价值理论，有助于我们去分析这个问题。

我还有一个呀，特别特别有意思的图，这个在，在底下一，下一章里边，下一章里边儿，我把这个图给大家发过去，这是今天刚刚弄完了的，刚刚弄完的，所以呢我把这个图分享给大家，特别有意思，它意义在哪里呢，就是说咱们刚才分析了，对吧，就是说这个，国际贸易会减少劳动力价值会增加，这个剩余价值，那么我在这个，这个聊天框里边儿，给大家，把这个图发出去，大家看看这个图，我说做一些说明，咱们就今天就结束吧，这个里边呢大家看一个是蓝线，一个是红线，红线呢就是产业工人每小时工资，是通货膨胀调整以后的，所以从二战以后的每小时五块美元，一直到70年九块左右，从那以后呢，就停滞不前，一会儿上、一会儿下，所以，到70年代末是最高值，在那以后呢，就基本上就没有大的改变，那么蓝的线呢就是贸易的逆差，净出口，进出口，咱们可以看到在80年以前，80年以前美国的贸易基本上是顺差，贸易顺差导致了工资的上涨，就像刚才咱们的分析框架所看到的对吧，所以，随着劳动生产率的提高，贸易顺差它会提高工人的工资，但是呢，随着美国的全球化，那么它的这个，越来越多的产品是来自于第三世界，你可以说，我没有纠正通货膨胀，这个无所谓，通货膨胀纠正了也改变了，改变不了这个，这个趋势，就是说，80年以前基本上是贸易顺差，80年以后逆差越来越大，越来越大，那么，随着贸易逆差的加剧，工人的工资上不去，上不去，所以，这个跟刚才咱们分析的美国的服装和这个玉米的分析完全佐证了，哎呀，我弄了这个，因为我是，其实上一次讲的时候，我突然发现，我要把这个国际贸易和美国工人的工资做对比才有价值，哎呀，所以呢，我这一搞，哎呀，这太有意思了，太有意思了。