佐伊23 —— 旧金山会晤后，中美双方强调自己想强调的

西红柿收割机

拜登表示不支持「台湾独立」，无意同中国发生冲突，如何看待这一表态？
作者：佐伊23
链接：https://www.zhihu.com/question/630391359/answer/3293263903
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


这里有一个问题，就是双方强调的东西是各自想强调的

比如在台湾问题上。我方侧重强调美方曾经有积极表态，“去年巴厘岛会晤时，美方表示不寻求改变中国体制，不寻求“新冷战”，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。”“中方重视美方在巴厘岛会晤中作出的有关积极表态。美方应该将不支持“台独”的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一。中国终将统一，也必然统一。”

而美方的侧重点在于呼吁我方在台湾海峡不要采取军事行动。“他重申，美国反对任何一方单方面改变现状，期待两岸分歧以和平方式解决，台海和平稳定符合世界利益。他呼吁中国克制在台湾海峡及其周边地区使用军事活动。”

再比如在国际格局上。我方侧重于强调中国的强大不必然导致中美争霸。“中美不打交道是不行的，想改变对方是不切实际的，冲突对抗的后果是谁都不能承受的。大国竞争解决不了中美两国和世界面临的问题。这个地球容得下中美两国。中美各自的成功是彼此的机遇。”

而美方侧重于强调中美之间处于竞争状态。“拜登总统强调，美国和中国处于竞争之中，并指出美国将继续投资于美国国内实力的来源，并与世界各地的盟友和伙伴结盟。他强调，美国将始终捍卫自己的利益、价值观以及盟友和伙伴。他重申，世界期望美国和中国负责任地管理竞争，防止其演变成冲突、对抗或新冷战。”

再如关于遏制和竞争的问题。我方指出各种理由，得出的结论是美国不应打压中方。“中国的发展有自身的逻辑和规律，中国正在以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，中国不走殖民掠夺的老路，也不走国强必霸的歪路，不搞意识形态输出，也不同任何国家搞意识形态对抗。中国没有超越或者取代美国的规划，美国也不要有打压遏制中国的打算。”“美方在出口管制、投资审查、单边制裁方面不断采取针对中国的举措，严重损害中方正当利益。打压中国科技就是遏制中国高质量发展，剥夺中国人民的发展权利。中国的发展壮大有内生逻辑，是外部力量阻挡不了的。”

美方也提出各种理由，得出的结论却是美国需要继续遏制中方，不过会有一个限度。“拜登总统还对中国的不公平贸易政策、非市场经济做法以及针对美国公司的惩罚性行动表示持续担忧，这些行为伤害了美国工人和家庭。总统强调，美国将继续采取必要行动，防止美国先进技术被用来破坏我们自己的国家安全，但不会过度限制贸易和投资。”


编辑于 2023-11-18 11:59・IP 属地北京