中华⼈⺠共和国七⼗年是资本主义的七十年

HAD

1949年10⽉1⽇，解放军从中国⼤陆上扫除了蒋介⽯的国⺠党并建⽴了中华⼈⺠共和国。1989年6⽉4⽇，同⼀个“共产党”领导的共和国在天安⻔⼴场为四⼗年的谎⾔和压迫举⾏了恰当的庆祝活动。当“伟⼤的舵⼿”——⽑泽东和中国共产党宣布中国⾰命是“世界⽆产阶级社会主义⾰命”的⼀部分时，他们只是为神秘化的饮⻝服务上了第⼀道菜。中华⼈⺠共和国既不属于⽆产阶级，也不属于社会主义性质。中华⼈⺠共和国实际上是⼀个阶级间的集团(⽑的四阶级集团)发动的⺠族解放战争的结果。这是⼀九⼆七年（四⽉⼗五⽇）上海，⼴州对⾰命共产主义⽆产阶级⼤屠杀的结果。⽑泽东作为中国共产党农⺠派的领袖⽽声名鹊起。他在党内的胜利是证明1949年10⽉建⽴起的中国不会有任何⽆产阶级⾊彩的最明确的证据。它也不包含任何社会主义的内容。⽆论它⾃称什么，任何建⽴在⼯资劳动关系基础上的制度都是资本主义的。这是1949年以后的中国。即使是重建后的⽑派也承认，要解释⽑领导下的中国和邓领导下的中国之间的差异是困难的。两个政府之间没有发⽣⾰命，因此政权的基本经济基础没有改变。⼆者的主要的区别在于⾔辞，⽽不是⾏动。请问是谁在⼀再宣称“美帝国主义是世界⼈⺠最凶恶的敌⼈”之后，于1971年邀请美国总统尼克松访问北京的?中国国家资本主义政权⾃给⾃⾜的积累动⼒到那时已经陷⼊停滞。⽆论是斯⼤林式的基础⼯业的⼤规模国家集中，还是每个⼈⺠公社的简易⽕炉，都没有带来“⼤跃进”。直到⽑泽东逝世时，中国的⼈均收⼊并不⽐上世纪30年代蒋介⽯(Chiang Kai Shek)领导的国⺠党(国⺠党)统治的最好时期好多少。简⽽⾔之，尽管中国⾃身存在具体问题，但它发现⾃⼰与⻄⽅富裕的竞争对⼿⾯临着同样的积累危机。这种的危机迫使苏联实⾏⼽尔巴乔夫的开放政策以及中国实⾏改⾰开放政策，但改⾰却也导致了天安⻔⼴场的⼤屠杀。
邓:⻄⽅⺠主的宠⼉
当邓在⽑去世后的权⼒⽃争中获胜时，他⽴即被接纳为⻄⽅的⼈。在⽑泽东主义的“疯狂”之后，他将开放中国贸易(称为“⺠主”)。1979年启动的“四个现代化”实际上是另⼀个解决中国资本主义危机的⽅案，采取私有化和放松管制的措施，这些措施很快成为撒切尔夫⼈的英国，⾥根的美国和⼽尔巴乔夫的俄罗斯的正统观念。邓⼩平关于“致富光荣”的⾔论使他成为⻄⽅国家政府的宠⼉，这些⻄⽅国家政府竭尽全⼒与中国达成协议。有⼀段时间，他可以宣称1988年的经济增⻓率达到了11%到12%。然⽽，尽管中国资本主义的盈利能⼒明显恢复，但危机并没有消失。中国的通货膨胀率⾼达35%，⽽且外债增⻓惊⼈。特别是中国的⽆产阶级，他们开始反对给崛起中的资产阶级和⼩资产阶级提供廉价消费品的政策，⽽农村和城市的失业和基本⽣活费⽤则急剧上升。1988年，中国共产党对⼯⼚和⽣活区的⼯⼈阶级实施了严厉的政策，据报道发⽣了100多次罢⼯。正是这种城市⼯⼈阶级的动荡和⻄藏的⺠族主义动乱，导致强硬派的李鹏在5⽉中国共产党内的权⼒⽃争中战胜了所谓⾃由派的赵紫阳。正是李鹏提⾼消费品价格的政策导致学⽣们占领了天安⻔⼴场。起初，学⽣们没有什么真正的要求，当然政府也认为学⽣们没有什么过于“极端”的要求。他们运动的基调是⼀个⼩资产阶级压⼒集团要求⾃⼰的政府坚持促进他们的特权和增加财富机会的政策。只是中共的不妥协和优柔寡断，再加上⻄⽅新闻界的⼲预，才使得学⽣们的抗议变成了⼀场“⺠主运动”。⻄⽅所有⼈都期望“他们的⼈”——邓，能够同意⼀些要求并和平地结束运动。⼯⼈阶级与天安⻔⼤屠杀但为什么不是以和平地⽅式结束的？来⾃⻄⽅的“专家”们在北京疯狂地寻找说英语的中国⼈，他们对这场⼤屠杀感到最惊讶。他们不明⽩为什么资产阶级⺠主的⾃由化⽅案不能继续下去。根据⻄⽅记者的说法，占领天安⻔⼴场是⼀场席卷中国⽆产阶级及其要求的⺠主运动。虽然这包含⼀定程度的道理，但它不能解释⼀切。中国⽆产阶级实际上起初犹豫不决，在这场运动中⼏乎没有发挥什么作⽤，但随着示威的进⾏，他们开始通过加⼊学⽣和举⾏罢⼯来⽀持示威。起初，这些活动的持续时间是有限的，但有些活动渐渐地开始具有更持久的性质。这⼀切中国的领导⼈都可以容忍。然⽽，当⼯⼈们开始为⾃⼰的要求(⽣活条件)⽽成⽴⾃⼰的⽃争组织时，情况就不同了。就在6⽉3⽇之前，我们⾯临着⼀场典型的阶级间社会运动，这是各阶层的⼈出于不同原因对⽇益增加的困难作出的反应。1979年改⾰开始时，⼩资产阶级和资产阶级最初对⾃⼰的前途充满希望，但很快就感到了失望，他们发现⾃⼰的处境与⾮常富有的少数⼈相⽐要更加不利，这就是学⽣们谴责基于腐败的“⾮法”致富以及要求加快改⾰（特别是更多的⾃由贸易和更多的⺠主）的原因。另⼀⽅⾯，这些改⾰使⽆产阶级更加贫困，并被贫困推到了流浪街头的地步⾯临着削减⼯资和失业。当富有的“红⾊”资产阶级追求⻄⽅奢侈品的时候，他们却⽇益贫困。
迁往城市的次⽆产阶级(失业的前农⺠)抓住了这个机会，展现了他们造反的潜⼒。。除了表达他们的愤怒和绝望，他们没有特别的利益需要捍卫，这意味着他们可以被任何获胜的阶级利⽤。对于决定进⾏⼤屠杀的政权来说，这是⼀个太危险的框架。⼯⼈阶级成为了已经存在的运动的⼀部分，这导致了⼀个复杂的现象，对于那些缺乏⻢克思主义⽅法论的⼈来说是难以理解的。因此，即便是⽆产阶级先锋队的各种分⼦也不能看到资产阶级所说的以外的东⻄。社会中每⼀场源于物质原因的运动往往带有意识形态和政治⾊彩，⽽这些⾊彩并不总是表达参与者主要物质不满。中国⼯⼈阶级所做的是接受运动的⼝号和要求，并直接反对造成他们痛苦的政权。因此，苏联的⼯⼈效仿资产阶级⺠族主义者或在伊斯兰原教旨主义的旗帜下的约旦⼯⼈对恶劣的⽣活条件进⾏暴动。简⽽⾔之，如果没有⼀个⾰命的阶级参照点，那就意味着群众的⽃争乃⾄⼯⼈阶级的⽃争，⾄少在⼀开始会披上当时所能得到的任何政治外⾐——主要是或多或少激进的⼩资倾向(也不那么⼩资!)因此，⻢克思主义者并不是通过⼀个运动所采⽤的意识形态表象来判断其真正原因的。如果他们这样做了，他们就必须放弃对⼯运的⼀切⼲预，因为历史上所有真正伟⼤的⼯⼈运动都是从或多或少的资产阶级地区开始的，并⾯临资产阶级“反对”集团使他们偏离⾃⼰⽬标的调整性策略。那些认为天安⻔事件只是资产阶级内部事务的共产主义者应该问问，为什么会有如此激烈的反应。中国共产党和中国政府并不害怕⼏千名学⽣。直到⼯⼈们也开始⾏动时，⼈⺠的解放军才进⾏了镇压。在⼤屠杀发⽣后，⾸先(在上海)受审并被枪决的不是学⽣，⽽是⼯⼈。我们不应该让中国主要运动的资产阶级性质掩盖了⽆产阶级对资本主义危机的反应也已经开始了的事实。不理解这⼀点只会导致抽象主义和禁欲主义。这不是共产主义先锋队的⻆⾊。它的任务是认识到真实的物质状况，并通过将阶级的直接需求同其历史纲领- -共产主义纲领- -联系起来，寻求发展阶级的意识。


⺠主就像独裁者!
如今，秩序统治着北京。今天，尽管⻄⽅⺠主领导⼈为粉碎“⺠主”流下虚伪的眼泪并实施伪禁运令，但⽆法掩盖的是，在6⽉份撤出中国的⻄⽅公司正慢慢地爬回⼴州、上海等地。虽然邓⼩平已经失去了他在⻄⽅的⻩⾦光环，但⻄⽅并不打算放弃它将从这⼀交易中获得的利润。⻄⽅政府也不打算错过这个向⼈们灌输“⺠主”美德的机会。他们没有放过任何⼀个机会，向⻄⽅的⼯资奴⾪们指出，他们⽣活在“⾃由世界”是多么幸运。天安⻔⼴场，波兰新政府，苏联的⺠族⽃争，甚⾄是对⻨德林贩毒集团的⽃争，都是关于扩展“⺠主思想”的⽃争。⼀个想法就是它的全部，因为它没有真正的实质。⼀个想法就是它的全部，因为它没有真正的实质。虽然⼯⼈们认为上个世纪通过争取⺠主将为推翻资本创造条件，但我们现在知道，只有当统治阶级有了制度机构(反对⾰命的社会⺠主党和⼯党，完全控制媒体等)来维持他们⾃⼰的独裁时，⺠主才会被承认。⺠主在资本统治最强⼤的地⽅有最稳固的基础，这并⾮偶然。全世界的⽆产阶级都应该从中国的事件中吸取重要的教训，他们不能打着资产阶级⺠主的旗号，也不能⽤天安⻔⼴场学⽣们的⼩资产阶级的乞讨式⽅法来争⽃。只有⾰命的阶级响应才能击败世界资本主义秩序的神秘化和压制。这样的⽃争不在当前的议程上，但是⽆产阶级在最初的⽃争中所遭受的每⼀次局部的军事失败，都可以使⾰命的成功前景向前迈进⼀步。但是反过来，也只有当他们的先锋队吸取必要的政治教训，以加强他们的⾰命组织并使其在⼯⼈阶级中牢固扎根时才能实现。但是，⽆论准备得多么充分，没有哪个国家的⼯⼈阶级能够单独胜利。正如俄罗斯⼯⼈阶级的英勇失败所表明的那样，⼯⼈们的⾰命必须是国际性的，否则将⼀⽆所有。⼀切国家的⾰命组织的中⼼任务，都是改组为⼀个国际性的⽆产阶级政党。只有这样⼀个中央集权的⽆产阶级世界政党才能在⾰命中给予政治领导，反对⼀切旨在维护资产阶级统治的⺠主和其他意识形态，包括所谓的共产党和⼯党。只有这样⼀个党才能保证⼯⼈阶级内部⾰命纲领的胜利。⾰命党国际局的存在就是为了这⼀观点并发展这⼀进程。东⻄⽅的资产阶级已经庆祝了太多纪念他们统治的纪念⽇了

HAD

附上这篇大作的PDF
大家自己看看这些“外国友人”是如何分析中国的

李方舟

邓:西方民主的宠儿           指1989年邓下令坦克在天安门清场，死伤无数（确信）

HAD

还有这些人对于各类事件的“精妙分析”：
1914 年第⼀次帝国主义战争结束了资本主义世界⺠族解放进步的历史时代。帝国主义时代资本主义的全球性质意味着，世界社会形态表⾯上的多样性并不是不同⽣产⽅式的反映。因此，⽆产阶级没有必要在全球不同地区采取不同的⾰命⾏动战略。⻢克思的著作已经区分了⽣产⽅式和或多或少与之相对应的社会形态。阶级社会的历史经验证明，在资本主义⽣产⽅式下可以存在不同的社会形态，它们是不同历史的产物，但都受到帝国主义的⽀配，帝国主义利⽤⺠族、种族和⽂化差异来维持⾃身的存在。正如不同地区和国家的社会阶层和传统各不相同⼀样，资产阶级在政治上的统治⽅式也各不相同。然⽽，在任何情况下，他们所代表的真正权⼒都是⼀样的:资本主义的权⼒。任何认为⺠族问题在世界上某些地区仍然悬⽽未决，因此⽆产阶级可以将⾃⼰的⾰命战略和策略置于次要地位，转⽽与⺠族资产阶级（或者更糟糕的是与帝国主义阵线之⼀）结盟的想法，都必须予以绝对拒绝。只有当⽆产阶级团结起来捍卫⾃⼰的阶级利益时，所有⺠族压迫的基础才会被削弱，⾰命组织才会拒绝⼀切以宗教、种族或⽂化分离的意识形态来阻⽌阶级团结的企图。
在中国，⼀个不同的过程导致了同样的结果：⼀个国家资本主义政权，直到今天仍在帝国主义国际联盟体系中寻找⾃⼰的 "真正 "⻆⾊。中国历史的本质区别在于，中国从未发⽣过可与 1917 年俄国⼗⽉⾰命相提并论的⽆产阶级⾰命。中国现政权的历史始于 1927 年⼴州和上海⽆产阶级运动的悲惨失败。随后是⼀场由阶级集团发动的⺠族战争，其中农⺠充当了冲击部队。最终，它建⽴了⼀个在斯⼤林主义⽀持下的政权，建⽴了⼀个以同样的⾼度集中的国家资本主义关系为基础的政权。这个政权在六⼗年代打着新斯⼤林主义的旗号脱离了俄罗斯的势⼒范围，但在七⼗年代⼜转向了美国。这两种看似⽭盾的举动都是为了保持对经济的控制和⿎励资本积累。中国从来都不是⽆产阶级国家，⽑主义的意识形态不过是哄骗群众为国家资本利益⽽牺牲⾃身利益的⼿段。



⽆论资产阶级⽣产资料所有制的确切法律形式如何，也⽆论雇佣劳动的社会性质的变化形式如何，劳动的社会性质与财产所有权的限制性之间的基本对⽴依然存在。虽然古典(⻄⽅)资本主义在19世纪的特点是个体资本家直接从其⼯⼚⼯⼈那⾥勒索剩余价值，但在20世纪，这让位于新形式的资本主义控制。国家拥有最᯿要的⽣产资料并没有改变它们作为⾦融资本财产的资本主义性质，⽽⾦融资本才是帝国主义时代资本的真正形式。以股份公司的形式(作为“社会”资本)占据主导地位的国家和跨国垄断也并不意味着资本主义基本⽭盾的终结，⽽是通过赋予其国际性⽽加剧和扩⼤了资本主义的基本⽭盾。恩格斯早就认识到了这⼀点，他解释道：......⽆论是转变为股份公司（和信托公司），还是转变为国有制，都不会消除⽣产⼒的资本主义性质。在股份公司（和信托公司）中，这⼀点是显⽽易⻅的。同样，现代国家，⼜是资产阶级社会为了保护资本主义⽣产⽅式的⼀般外部条件不受⼯⼈和单个资本家的侵犯⽽建⽴的组织。现代国家，⽆论其形式如何，本质上都是资本主义机器，是资本家的国家，是⺠族总资本的理想化身。国家越是接管⽣产⼒，就越是成为集体资本家，剥削的公⺠就越多。⼯⼈仍然是雇佣劳动者——⽆产者。资本主义关系并没有消除。(《反杜林论》)因此，那些不久前还被告知是社会主义的国家，实际上不过是国家资本主义的⼀种特殊形式：国家直接控制物质⽣产资料，垄断市场。苏联的悲惨结局只是证实了共产主义左派（基于政治经济学或⻢克思主义的批判）从⼗⽉⾰命到俄罗斯集团崩溃之间的漫⻓岁⽉中所做的分析。现在，所谓的 "现实存在的社会主义"已经与当前全球资本主义的组织和法律结构结合在⼀起，将国家所有制与社会主义悲剧性地等同起来的做法已经终结。