本帖最后由 远航一号 于 2023-2-13 14:06 编辑
对第三世界的剥削，误导了价值的来源 阳和平说事儿，2023.2.13，来自：睿站 https://www.bilibili.com/video/BV1MT41197kn/ 美国，其实，早期给英国的纺织厂提供棉花，但是布匹生产的主要部分还是在英国完成的，棉布的价值包含着美国黑奴的劳动，但是更多的还是英国纺织厂女工的劳动。再看看中国，中国的崛起是大家可以看的很清楚的例子，不像日本和英国，因为中国的资源非常的丰富，崛起的早期基本上不靠外国获取资源，当然现在石油、矿石，大量需要国外的，但是起码早期如果国内的市场足够大，资本的积累基本上全部是靠国内的工人阶级。 生产在哪里，价值创造就是在哪里，世界制造中国是第一，那么价值创造也是中国第一，中国已经不是第三世界了，而是一个相对比较发达的工业国，工业强国。 那么再一个就是说，美国在二战以后曾经生产世界一半以上的工业产值，这些生产所需依靠的资源当然离不开第三世界，但是那些产值主要的并不是通过美国第三世界获得的，中国现在工业生产产值世界第一，也不是说，能离开第三世界的矿产资源等等。但是这些产值还是靠中国的工人劳动获得的，而不是从第三世界获得的，对吧？ 如果全球商品生产的大幅不在第三世界，那么全球价值创造也不在第三世界，把资源生产的劳动看作是价格、价值的核心，不符合商品生产的基本规律。 所以，虽然帝国在第三世界的掠夺是残酷的，是通过企业扩张、军事基地、军事政变、扶持傀儡，还有科技垄断等等的方法来压榨那里文明，但是帝国在那里最核心的利益是现代工业必不可少的——比如石油、矿物、矿石等等资源，而不是在那里所能够获得的超额利润，其实在第三世界还是小头。 那么，所以这里边就说垄断资本它的形成，这里边儿呢，有一些这个基本的条件，他先是从这个产业资本开始，对吧，从产业一步步到这个商业，到金融这一个过程。但是，最根本的，因为价值是在生产过程中产生的，商品的价值在生产过程中产生，通过贸易，通过交换实现它的产值。所以，流通渠道，到流通环节，市场是完成这个价值的一个必不可少的环节，但它不是价值的源泉。 所以，人们把你，比如说这个从事商业活动的资本，它是很罪恶的，你比如说每一次这些这个帝国主义辩护士呢，为了转移大家的这个斗争大方向，总是把矛头对准所谓的奸商，所谓的奸商就是说，大家看到的通货膨胀是因为你在网上买东西，在商店买东西，价格的上涨，所以矛头对准那些所谓的奸商，这里边呢，在欧洲早期就是因为，你知道希特勒把矛头对准犹太人，因为犹太人经商的多，犹太人在欧洲受到排斥，所以他自己不能是这个，没有自己，没有土地自己，在这个当地社会里边，除了经商金融以外，很难谋生，就像当时，大批的华人在印度尼西亚，在这个，甚至菲律宾，还有这个马来西亚，甚至泰国，好多这些华人，还有好多在越南，那么都是从事经商的人，所以人们看到的是这些，所以奸商，压榨他们，欺负他们，这个矛头对比的这些流通领域。 但真正的价值创造是在生产领域，哪里生产哪里进行的，价值是哪哪里产生的，所以，我们不能从简单去看流通领域，这种垄断资本的形成首先是在生产领域，有了生产能力，创造了这个剩余价值，资产阶级能在生产领域谋取、获得了这个剩余价值，才会扶持商业，乃至这个金融，金融和商业都是生产所导致的，生产领域创造出价值以后才有这些的，所以，金融离不开生产领域，商业也离不开生产领域创造的剩余价值。 | 
发表于 2023-2-13 13:47:51
分享
收藏
