晋宁县“10.14”事件该怎样问责？

龙翔五洲

晋宁县“10.14”事件该怎样问责？

[color=#999999 !important]2014-10-26 10:42| 发布者: [color=rgb(153, 153, 153) !important]曼雪| 查看: 625| 评论: [color=rgb(153, 153, 153) !important]1|原作者: 花玉喜

摘要: 昆明市纪委和晋宁县纪委分别对晋宁县富有村“10·14”事件16名责任人给予问责。责成晋宁县委、县政府深刻检查。晋宁县政法委书记李徐、晋宁县委副书记、统战部长，晋城镇党委书记陈海彦给予免职并进行党纪立案查处。 ...

[size=14.166666030883789px]昆明市纪委和晋宁县纪委分别对晋宁县富有村“10·14”事件16名责任人给予问责。责成晋宁县委、县政府深刻检查。晋宁县政法委书记李徐、晋宁县委副书记、统战部长，晋城镇党委书记陈海彦给予免职并进行党纪立案查处。晋宁县长岳为民，晋宁县公安局长侯晓冰等14官员给予停职检查问责，待进一步调查处理。（2014年10月24日中国新闻网） [size=14.166666030883789px]2014年10月14日，云南晋宁县晋城镇发生泛亚工业品商贸物流中心项目建设方人员与富有村村民因矛盾纠纷引发的暴力违法犯罪行为，共造成8人死亡，双方18人受伤严重后果的群体性突发事件。其中施工方6人死亡，村民2人死亡。矛盾的焦点归根结底是村民与开发商、腐败官员勾结的利益集团群体的利益冲突；历来“抗强征强拆者是弱势群体、是被侮辱被损害的”。这起起惨烈事件，严重灼伤着社会大众的神经！ [size=14.166666030883789px]冲突发生时，开发商以每人300元由黑社会雇请上千人，由6辆大卡车、20多辆小轿车拉来。他们统一着装，突然往村口冲过来，见到村民就用刀砍、用钢管敲，还喷瓦斯，投掷燃烧瓶。村民用锄头和木棍还击；冲突持续半个多小时。官方通报，冲突中村民向对方投掷自直燃烧瓶，并点燃被扣押人员身上汽油。对此，村民给予否认！显然，官方通报与群众说法存在明显差异。显然，这暴露这场冲突中当地官方偏袒的立场，人们可以断言这场冲突正是晋宁县相关官员背后操纵！在“民强官弱”的环境中，网民自然更倾向于相信老百姓的版本！ [size=14.166666030883789px]村民阿树荣拨打6次昆明市110，但迟迟没见警察来。对此，昆明市公安局副局长王伟表示，晋宁县公安局接到报警电话向当地党委、政府报告，并派出民警与村干联系。真的很荒唐，那里发生天大的群体事件，你公安局主要官员不亲临现场？只是向上汇报，这不是蓄意拖延是什么？如果是开发商报警会是这样的做法吗？这里的公安局究竟是哪家的公安局？施工方数百名持械人员竟能使用催泪弹、“警用”盾牌等又是“哪里来的”？谁给他们统一着装、私配警具权力？谁给他们组织这么大规模队伍挑起群殴的胆？当地警方此前难道毫无所知？这么大械斗如果当地警方事前一无所知，那么，这样的公安局是否丧失应有功能？如果这场械斗背后没有官员操纵没有权力撑腰绝不可能！因“官商利益勾结”、“土地财政”让政府部门在征地矛盾中“拉偏架”！ [size=14.166666030883789px]“晋城泛亚工业品商贸物流中心”是昆明市重点规划综合商贸物流中心。规划用地2285亩项目，征地以来从未和村民签过征地补偿协议，因补偿问题矛盾不断升级。用地涉及富有、草村等3村委会，涉及富有村1787亩征地补偿为11.5万元/亩。征地未签补偿协议，分配到村民手中征地补偿款与总额竟相差超过3千万元？面对村民诸多疑问，官方缺乏给公众权威回应。农民和投资商是弱者与强者的抗衡。强势的投资商不跟农户讲理，而是用强硬手段逼你就范。这怎能不加剧矛盾激化？怎能不酿成群体事件？在这一过程中晋宁县主政官员在干什么？他们又担负什么角色？ [size=14.166666030883789px]显然，“10·14”事件冲突“罪在”开发商，是开发商强行夺地导致悲剧的发生，但政府部门难辞其咎。政府的蓄意偏袒加剧了矛盾冲突。晋宁县主政官员非但不作为，更是放任事态发展恶化，正是他们纵容开发商动用暴力！这是视公民生命如草芥；他们的目的就是用暴力逼迫村民就范！于是，村民因不满补偿标准，不同意征地付出生命的代价！ [size=14.166666030883789px]“晋宁血案”，涉及官员决不是履职不到位、工作严重失职、缺乏担当精神的问题，也绝不是不作为、慢作为、乱作为的问题，是腐败官员耍弄权术夺取民众土地利益；是腐败官员以强权挤压村民生存空间！只不过这次他们真的玩大了！隐蔽在“晋宁血案”背后是官员的违法犯罪；这绝不仅是党纪问责的事情！如果不对肇事官员追究刑责，无法体现法治精神，那将是对法律的严重践踏！