中国会发生大规模的崩溃吗？

马列毛主义者

中国会发生大规模的崩溃吗？
——《社会主义继续革命论》续六三七
王奇臻
2014-11-10
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《世界经济危机怎样才能解决？》，2014年10月30日发表在红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文继续研究社会主义继续革命问题和习邓江胡怎样才能成为历史英雄，题目是“中国会发生大规模的崩溃吗？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、中国发生大规模的崩溃将是人类的大灾难
二、中国会发生大规模的崩溃吗？
三、怎么避免中国发生大规模的崩溃
正文
一、中国发生大规模的崩溃将是人类的大灾难
网友：我在思考这段相对客观的话：
“中国若成不了最大经济体，将不仅仅是由于经济减速，还得是因为发生了远比近来世界史上所发生的更大规模的崩溃。这并非不可能，但可能性太小。从购买力平价算，中国已是最大了。如今它还是最大贸易国和制造业国。那些说中国经济称霸并非不可避免的人，要么是纠缠于某个琐碎的技术细节，要么就是忘了中国的巨大体量这一简单却重要的事实。”
（《中国太大了 不成世界经济第一都难》，美国彭博社网，17:45:20 10/31/2014，华岳论坛）
作为中国人，我当然不希望看到“大规模的崩溃”。请说明如果中国发生大规模的崩溃会出现什么情况？
作者：那将是人类的大灾难。为什么？
先看苏联亡党亡国造成的地区性的大灾难：
自1917年到1991年，俄罗斯和苏联人民74年创造的财富被美帝等资产阶级代表人物洗劫一空；
卢布汇率从约1美元兑换0.6旧卢布变成28新卢布（1个新卢布等于1000旧卢布）兑换1美元，即人民的财富缩水了四万六千多倍；
用人均寿命这个综合性指标来看更加有说服力。
前苏联1960年代初已经达到70岁，这是当时西方高度发达国家的水平。但是亡党亡国后，“从1992年起俄罗斯人口增长一直呈下降趋势：死亡人口高于出生人数0.5-0.7倍。人均寿命从70岁降到64岁，男人降到58岁以下。1999、2000、2001年俄罗斯几次民意调查证明，认为苏联解体造成悲剧性后果的人分别占被调查者的77.1%，73.5%和72.0%。俄罗斯社会和民族问题独立研究所从1993至2001年的几年间，共7次向俄罗斯居民进行调查（其中1998年4月、8月分别调查2次），认为由于这些年的‘改革’而获得好处的人，每年分别占被调查者25.1%、13.9%、7.5%、7.6%、6.5%、9.3%、15.9%；认为由于这些年的‘改革’而遭到损失的人，每年分别占被调查者57.4%、86.1%、64.8%、65.6%、72.4%、63.7%、51.3%。”（《苏联问题讨论室》，仰望未来的天空，2008-7-6 11:31）
正如成语邯郸学步说明的道理一样，现在离亡党亡国的1991年已经过去23年了，代替原来制度的资本主义制度不仅没有拯救俄罗斯，使其重新成为超级大国，而且至今不能恢复元气，正在被美帝、北约绞杀着，多亏了前苏联还留下了国防科技和资源等遗产。
但是，因为苏联人口少，经济没有参与全球化，所以灾难只是地区性的。
与苏联的亡党亡国相比，现在中国因为人口众多，经济完全全球化了，承担着世界工厂重任，所以如果亡党亡国，则灾难就不仅局限于中国，必然同时是人类的大灾难。
不仅如此，在世界经济危机证明资本主义应该抛弃，中国回归正确路线可以实现“中华民族和国际共产主义运动伟大复兴”之历史时刻，如果中国发生本来可以避免的大规模的崩溃，那么无产阶级和全人类的解放将会推迟许多年，同时错误路线代表人物习邓江胡当然就成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”了。不管习邓江胡彼此有什么差异，亡党亡国时的历史责任一个也跑不掉，因为是同一条私有化殖民地化金融自由化路线。

二、中国会发生大规模的崩溃吗？
网友：上面的《中国太大了 不成世界经济第一都难》文章说：“这并非不可能，但可能性太小。”是这样吗？
作者：不是这样。可以从外因和内因两方面看。从外因看，美帝要实现“全球独霸帝国主义”必须扼杀中国和俄罗斯这两个靠传统社会主义强大起来的国家。但是内因是根据，所以这里不谈外因，只谈内因。内因是不立即纠正错误路线随时可能亡党亡国。关于这个判断，我写过大量文章论证。仅文章标题里有“亡党亡国”字样的就有30多篇。实际上亡党亡国和“大规模的崩溃”有必然联系。不亡党亡国就不会发生“大规模的崩溃”；亡党亡国必然发生“大规模的崩溃”。其实随时可能亡党亡国这个道理不难明白，因为1989年如果邓小平不镇压，中国早就亡党亡国了，现在同样暗流汹涌。因为长期错误路线，中国现在千疮百孔，美帝“第五纵队”已经能够呼风唤雨，人民的思想完全被搞乱了，所以亡党亡国是大概率事件。只不过鼠目寸光者看不到亡党亡国危机而已，其实苏联亡党亡国时连和平演变策划者美帝都没有预料到。
网友：现在经济基础已经是资本主义了，上层建筑阵地也丢得差不多了，好在军队还没有完全资本主义化。你能否举例说明为什么会每况愈下？
作者：我在文章《中国亡党亡国的可能原因分析》（《社会主义继续革命论》续四零三，2012-3-24，乌有之乡）里列举了几点：
“第一种情况是有上层人物成为了为美帝服务的内奸，例如有秦桧，那样中国当然就很容易亡党亡国了。”
没有国内外反动派相勾结，当代岳飞薄熙来也不会倒台。那时重庆模式大大提升了共产党的威望，大大降低了亡党亡国的危险性，可是美帝和秦桧等卖国派还是得逞了。
“第二种情况是吓唬我国上层人物。吓唬有许多种，军事围剿，政治、经济制裁等都是。”现在正在进行着，当然主要是美帝在吓唬我国当权派。
“第三种情况是使我国决策者糊里糊涂为美帝服务。”
不想亡党亡国的走资派习邓江胡基本属于这种情况，又可细分为：
“经济方面的原因。现在存在着甚嚣尘上的私有化殖民地化逆流。”
“政治方面的，关于重庆模式的评价。众所周知，因为长期错误路线的统治，两极分化极其严重，极少数人象坐电梯式财富急剧增加，成为令世界瞠目结舌的爆发户，但是大多数人生活却非常困难。现在在全国范围内天怒人怨，民怨鼎沸，共产党威望是史无前例地低下，如果搞选举则共产党必定一败涂地。正在错误路线使党和国家越来越危险之际，这几年重庆对错误路线的改良却使中国共产党重新得到人民衷心的拥护，因为薄熙来等共产党人恢复了共产党过去的优良革命传统，全心全意为人民服务，干了大量为大多数人谋利益的实事。重庆模式使中国共产党重新焕发生机，这一点全世界都知道。”
“军事方面。”“考虑到马六甲海峡和南海战略通道的重要性，我国必须不惜一切代价立即武力收复被越南、菲律宾侵占的南沙群岛岛礁，立于不败之地，这个道理我讲过无数次了，这里就不再论证了。”
“文化和意识形态领域的控制权。文化和意识形态能够潜移默化地对人进行洗脑，进而影响到国家的稳定和意志统一。因为现在的路线是与资本主义接轨，所以我国现在在文化和意识形态方面放弃了无产阶级领导权，导致封建主义、资本主义文化和意识形态大肆泛滥，人民群众每天都潜移默化地受着私有制思想的毒害。这样下去当然必定会亡党亡国了。众所周知，重庆唱红是弘扬正气，维护革命和共产党政权的合法性，是捍卫宪法和党章的正确行动，但是现在却被共产党的叛徒污蔑为文革逆流，可见资产阶级文化和意识形态的毒害是多么地严重。共产党反对唱红打黑标志着离亡党亡国已经是咫尺之遥。例如现在在意识形态领域资产阶级自由化势力占压倒性优势，整天认贼作父，为虎作伥，所以如果这种情况不改变，私有化、殖民地化和亡党亡国是不可避免的。
还可以列出很多个原因，不过意义不大了。”

马列毛主义者

除了修正主义者缺德少才，鼠目寸光之外，我特别想强调指出：长期错误路线已经在中国上层形成了盘根错节的卖国派，他们在今天资本主义明显穷途末路，连资本主义吹鼓手弗朗西斯•福山都认识到资本主义美国政治制度腐朽的情况下，仍然按照佐利克路线图，继续私有化殖民地化金融自由化的错误路线，这些卖国派不清除，亡党亡国随时可能。但是因为卖国派和走资派有千丝万缕的联系，下决心清除很难。

三、怎么避免中国发生大规模的崩溃
网友：你不久前写了文章《粮食危机是天大的危机》（《社会主义继续革命论》续六三五，2014-10-30，红色中国网），其实存在各种各样可能导致亡党亡国和“大规模的崩溃”的危机。为什么毛泽东时代政权稳如泰山，现在中国却有这么多危机？
作者：因为传统社会主义虽然比资本主义先进得多，在列宁、斯大林、毛泽东领导下迅速赶超，取得过无比辉煌的成就，但是社会主义新生事物不完善，存在严重甚至致命性的弊端，最高领袖的推动作用或者阻碍作用太大。在这种情况下一旦修正主义者篡夺了领导权就惨了。我在两年多前写过文章《传统社会主义领导权为什么会被“叛徒”篡夺和今后怎样防止？》（《社会主义继续革命论》续四一五，2012-6-29，华岳论坛），详细论述了“‘叛徒’篡夺”领导权的原因和防止的办法。
网友：请简单说明“‘叛徒’篡夺”领导权的原因。
作者：我在文章里说：
“其实传统社会主义的失败正是因为对传统社会主义存在的弊端缺乏研究，革命理论没有及时向前发展造成的。马克思主义理论非常深刻完备，至今有效；列宁、毛泽东夺取政权等理论也被实践证明是正确的；但是社会主义建立后如何继续革命就一直缺乏系统的理论研究，马克思主义者没有及时回答时代提出的问题，从而处于盲目的必然王国阶段，当然就会失败了。毛主席在反修时开始注意社会主义继续革命问题，1964年7月在《九评》里正式提出了培养无产阶级革命事业接班人的问题，后来又搞了文化大革命试图解决接班人问题，这些标志着人类登上了研究社会主义的新高度。但是因为历史局限性等原因没有能够解决好，所以就人亡政息了，后来的修正主义者因为缺德少才，完全否定了文化大革命和继续革命理论，走上了错误的道路。”
制度不完善的内因是根据。不能光怪从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫这些傻瓜，不能光怪从邓小平到胡锦涛这些修正主义者，因为他们是当时历史条件下的产物，自己未必真想亡党亡国，就象代表国家参加国际比赛输了的选手未必不想赢一样的道理。
我早就指出：
“应该用历史唯物主义的态度去分析路线错误的思想根源、社会根源和历史根源等，而不要过分追究个人的责任。”
（《希拉里来了 我们该怎么办》，《社会主义继续革命论》续六十三，2009-2-18，乌有之乡）
现在我仍然认为应该这样。
网友：请再简单说明“今后怎样防止”缺德少才的修正主义者篡夺领导权？
作者：我在该文里总结了十八条，现在只列条文不详细论证，想看论证的请发电子邮件跟我要：
“1、接班人五条标准是否正确？”
历史证明是正确的，长期错误路线说明接班人邓江胡不合格。
“2、为什么缺德少才者会成为接班人？”
因为社会主义继续革命问题当时没有从理论上完全认识和解决，而接班人问题只有用社会主义继续革命理论才能真正通过完善无产阶级宪政制度来正确解决。迄今为止的接班人方式仍然是类封建主义的，事实证明不行。
“3、为什么后来会一代不如一代？”
传统社会主义虽然比封建社会优越得多，但是仍然存在严重弊端，例如后来的领袖越来越不靠真才实学，而是靠人际关系，溜须拍马，善于揣摩圣意，甚至靠吮痈舐痔来讨上级的欢心，靠跟上级跟得对，靠机缘、机遇好等等。而上级在权力斗争里也需要宗派主义，需要忠诚的下级的支持，所以就近亲繁殖了，于是一代不如一代当然就不奇怪了。
“4、在酒囊饭袋多时，少数德才卓越者必然受打击，有野心、违纪等就是打击的借口之一。”
打倒薄熙来就是实例。在朝廷里全是酒囊饭袋、行尸走肉时，象薄熙来这样有德有才得人心的脱颖而出者自然是异类，就成为众矢之的了。在现在的情况下口蜜腹剑、工于心计的人容易胜利，而薄熙来那样一心一意拼命工作，致力于让老百姓满意的大官是难以生存下去的。连他那样有开国元勋后代红色背景的都是如此下场，今后谁还敢全心全意为人民服务，谁还敢“有野心”、“违纪”？于是就都成为驯服工具了。所以不纠正错误路线必定是亡党亡国的死路。
“5、社会主义社会里谁是无产阶级？”
不明白无产阶级就没有办法巩固无产阶级专政，这个道理鞭顽石点头。但是迄今为止这个道理没有被共产党明确认识到。无产阶级最本质特征是为了解放全人类而无私奉献。按照无私奉献的标准要求共产党员，则共产党就从党员入党开始具备了掌权的合法性和防止资本主义复辟的可靠群众基础，并且大大有利于反对腐败和改善社会风气，所以无私奉献标准是社会主义继续革命理论的基石。文化大革命为什么要提倡“斗私批修”？就是因为“天下为公，天下太平。天下营私，天下大乱”。共产党必须牢记这个道理。
“6、谁代表无产阶级里最优秀的人群，从而有资格掌握政权？”
不明白共产党代表无产阶级就没有办法巩固无产阶级专政。什么多党竞争，军队国家化，全民选举等统统都是资产阶级骗人的谬论。共产党执政的合法性在哪里？就在于代表无产阶级和坚持无私奉献，在于全心全意为人民服务。无私奉献的共产党比任何选举胜利的政党都更加具备掌权的合法性，我们应该大力宣传这个真理，粉碎对选举的迷信。因为掌权合法性来源于无私奉献，如果共产党不无私奉献了，就失去了掌权的合法性，所以当务之急是立即纠正错误路线，整党，重建共产党掌权的合法性。
“7、通过什么制度选拔德才最卓越的人做领袖？”
无产阶级民主是无产阶级专政的本质特征。没有无产阶级民主制度，无产阶级优秀代表人物就不能涌现，无产阶级专政就很容易被颠覆。
无产阶级民主有二层含义，一是先锋队共产党内的民主，这是最重要的。第二是人民民主，即更广泛的民主。宪法保证的言论自由是民主的最基本的要求，乌有之乡等爱国网站体现了人民民主下的言论自由，对于救党救国起过极大的作用，至今关闭着乌有之乡这样的爱国网站是对人民民主的反动，是违反宪法的，必须立即纠正违法错误。文化大革命的重大贡献是用宪法规定人民有四大和罢工自由，把人民民主进一步法制化、具体化了，但是被后来的修正主义宪法取消了。现在的私有化殖民地化金融自由化路线是违反宪法的，既然依宪治国当然应该立即纠正违反宪法的错误路线。
“8、共产党的党代表成分问题”
简单来说就是必须由基层无产阶级优秀代表，无产阶级知识分子优秀代表和优秀革命干部代表三类人组成，缺一不可，各占三分之一。现在的党代表里没有基层无产阶级群众的优秀代表，没有捍卫马列毛主义理论原则的优秀代表，所以资本主义复辟当然很容易了。
“9、党代表大会的路线论战问题”

马列毛主义者

党代表大会应该进行路线论战，选拔出德才突出、远见卓识的领袖。例如薄熙来问题本来是路线斗争，应该在党代表大会上进行路线论战，看谁更能代表党、国家和人民的利益，而不是用阴谋手段先把他排除出党代表大会之外。无产阶级领袖必须有在国内外波谲云诡形势下正确把握阶级斗争动向，进行正确决策的能力，修正主义者完全不具备这样的能力。例如薄熙来问题是关系到党和国家命运的重大原则问题，是能不能战胜美帝实现中华民族伟大复兴的问题，是影响国际阶级斗争的关键问题，所以根本不应该用放大镜找他什么小错误（如果有的话，但是上层谁没有问题？）党和国家利益要求必须立即改正现在的错误决定，立即解放人才难得的当代岳飞，让他参与稳定国内和对付美帝的决策。
“10、如何实时监督考察领袖的德才？”
无产阶级政权必须有机构对领袖的德才进行实时监督考察，及时淘汰缺德者，替换少才者。这就需要有一线领导权、二线监督考察权和革命委员会最终仲裁决策权这种三权分立的结构。在这种制度下资本主义将非常不容易复辟。
这种三权分立结构是社会主义继续革命理论的核心思想和架构。我以前反复进行过详细论述。例如现在的薄熙来问题，既然一线违背人心民意，二线就必然会提出异议，革命委员会就会进行仲裁，不象现在一线死不认错，拒不改错，想方设法掩盖错误，欲盖弥彰，造成大失人心的严重后果。在上层斗争激烈不可调和且不服从革命委员会裁决时怎么办？开党代表大会充分论战，然后投票决定新的路线和一线、二线、革命委员会领袖。
“11、如果实践发现领袖不合格怎样平稳换成更好的领袖？”
一线是国家政权掌握者，会不会以权谋私，有没有必要的才华是必须思考的问题，所以二线有监督考察一线的一切必要权力。二线监督一线是法定工作职责，如果发现一线有重大问题应该立即调查核实，向革命委员会或者每年一次的党代表大会汇报，同时一线有辩解驳斥的充分民主权利，不允许先抓起来再找证据，例如以前非法对待刘少奇等老革命和现在非法对待薄熙来。要在一年一次的党代表大会或者特殊情况下紧急召开的党代表大会上充分进行路线论战，然后由党代表记名投票选出新的一线、二线和革命委员会领袖各一人，这样就可以平稳产生新领袖。
“12、媒体和其他国家机器正确履行职责问题。”
必须有二线，保护乌有之乡那样揭露反党、反社会主义、反人民的汉奸买办洋奴卖国贼的媒体，通过民主论战剥去这些卖国派败类“说真话”、“言论自由”的画皮，露出其汉奸买办洋奴卖国贼的真面貌，不让他们欺骗人民。
二线正是从制度上保证无产阶级民主和无产阶级根本利益的法定权力机关。
现在用国家机器暴力镇压人民，维护错误路线统治的现象屡见不鲜。如房地产商强行拆除民房，老百姓反抗，国家就帮助资产阶级镇压群众，这种情况在有二线的情况下是不可能存在的，因为所有国家机器里都有挑一线毛病的二线机构。
还有许多不可思议的现象在有二线以后都不会再存在，例如抗美援朝电影不允许播放的问题，从政治上、经济上、文化上，从哪个方面看都匪夷所思。现在为什么匪夷所思现象能够存在？因为在没有二线时，一线权力机关可以肆无忌惮，为所欲为，我行我素，一意孤行。再例如国家统计局等机关造假，美化错误路线问题以后也不可能存在，因为国家统计局里也有二线监督。如此等等。
迄今为止的传统社会主义因为共产党里没有法定负责找毛病的二线，不符合辩证法，领袖可以为所欲为，这样的制度不升级则在某些地方还不如资本主义。
例如有权者如温家宝可以明目张胆地任命自己的儿子温云松当国有企业的董事长，如果再私有化，则可以赤裸裸盗窃国家财富，这样的丑闻在资本主义国家是不可想象的（参见新闻报道《温云松将出任中国卫通董事长(图)》，http://www.huanqiu.com，2012-02-22 07:50 中国新闻网）。
官员不受监督，肆意妄为，当然会亡党亡国，所以是不是升级无产阶级专政成为完善的无产阶级宪政制度，这是社会主义生死攸关的最根本问题。
“13、现在没有完善的无产阶级宪政制度怎么办？”
领袖是缺德，还是少才；是想亡党亡国，还是不想亡党亡国；看他是不是有自我批评精神就可以基本明白。缺德者，想亡党亡国者，必定没有自我批评精神，顽固坚持错误路线，成为“扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”。所以毛主席在接班人五条标准里明确提出：
“他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。”
我也早就指出：
“生病不可怕，可怕的是讳疾忌医；犯错误不可怕，可怕的是拒不认错。”
（《我国会向左还是向右的试金石》，《社会主义继续革命论》续六十四，2009-2-22，乌有之乡）。
少才者很有可能在亡党亡国前改邪归正。现在历史在考验着习邓江胡，而能不能解放重用薄熙来则是认错不认错的最重要和最明显标志。我刚看到网友借题发挥表现出来的真正民意（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
美華转：重庆市前三季经济稳中向好
(2014-11-05 09:00:00)
jhkdh2009
重庆，一个绕不开的话题、一段有益的探索、一副钢铁的臂膀、一座历史的丰碑！
11月4日 23:57
数明
不知道书记怎么样了，……
今天 00:00
白宫大嗤花
书籍虽囚业犹在，歪才接位实秕糠。
今天 05:05
日照绿茶行
站在书记的肩膀上。
今天 10:15
梦之蓝VW
当年B公辛勤耕耘，如今到了收获的季节。
今天 10:18
海阔天空-我心飞翔2008
前人种树后人乘凉
今天 10:26
wkf020
同事刚从重庆出差回来，和当地的朋友聊天，普通市民非常怀念薄书籍。
今天 10:52
何乐而不为
有谁能回答我。
在中共高官中有谁能在地方到中央，再从中央到地方都干出业绩比BO好的！
在中共高官中有谁像BO一样因在自己工作管辖范围内“出了问题”而要“反思”，被撒职和追究刑事责任的！
今天 11:10
望神州
让俺想起了被冤狱的那位，何时重见天日？
今天 11:41回复(0)
玉微残
一切都是谎言。不厚公的遭遇绝不是政治站队的问题，而是阶级斗争。
今天 11:58回复(1)
西部雄鹰V28
山城的布局和谋划是真正的可持续发展，书记在一定程度上真正做到了两手抓，两手都要硬。
今天 12:41举报分享回复(0)
静静
影帝、大海还有歪才从面相上讲，都有一种共同的特点，即骨子里的沾沾自喜自鸣得意的轻薄，表现在精神层面就是狡黠的投机感和邪气，这是官方照都掩饰不住的。
今天 13:09
雪沃盆花
歪才获利得便宜，有利 19上位。南方那位呢？
    共和国第一大事。
今天 18:24
我阅读时间是2014-11-5 21：38
——————————————————————————引用完毕

马列毛主义者

甚至在不大好借题发挥的如赞扬习近平等文章里也有呐喊声，如：
“美華转：习近平在福建：百姓安危冷暖不离心头 (2014-11-06 12:00:00)
西部雄鹰V28
其实书记在他从政过的地方一直也是这么做的。
今天 12:41
dqydqy999
已经有成功的典范，只不过让狐狸瘟疫剿灭了。
今天 13:49
大胖666-21
心里装有人民，行动为人民办事，人民怎会不拥戴。 那个世界都晓得的不靠谱的证据被秦城，倘若能拨乱反正，把该放的人放出来，把骂人余孽的就美国就是救中国的关进去，你看人民有多爱戴你拥护你！ 良心、正义、公平、人民的呼声、
今天 15:35
灯虎一号
看了博文/评论，为习总、书记、红二向博主奉上金笔10支。
今天 18:17
我阅读时间是2014-11-6 21：37”
“美華转：习近平主持中央财经领导小组第8次会议 (2014-11-07 13:00:00)
白宫大嗤花
书籍的战略思维与大大是共通的，三条高铁打通亚欧大陆，孤立美国。一条北线，北京——俄罗斯——德国——北欧。一条中线，北京——西安——乌鲁木齐——阿富汗——哈萨克斯坦——匈牙利——巴黎。一条南线。北京——南疆——巴基斯坦——伊朗——伊拉克——土耳其——意大利——西班牙。十五年左右各国齐心协力完成。海运贸易就沦为二流，人类历史进入高速贸易时代，亚欧走向大融合，美国这个小丑靠边看戏。
今天 14:04
我阅读时间是2014-11-7 20：46”
“美華转：英国为什么不批伦敦警察镇压示威者 只盯住香港？ (2014-11-07 10:00:00)
duck2013_12117
个人感觉：英伍德本来就是间谍，后来被发现杀掉，这是世界情报暗战再正常不过的事情，英国也不敢承认，也不会认。
讽刺的是英国自己都有苦说不出，吃了个哑巴亏，某些集团竟拿来做文章，成为倒书记的导火索，不知出卖了多少国家利益
今天 15:45
我阅读时间是2014-11-7 20：59”
“美華转：重庆师范学院60对校友伉俪 回母校拍婚纱 (2014-11-07 09:00:00)
何乐而不为
书记什么时候回重庆………
今天 13:5
我阅读时间是2014-11-7 21：01”
“美华：我见我思(11月9日) (2014-11-09 09:54:32)
太白山人001
立冬了，天冷了，深切思念—— 您还好吧？
索句渝州叶已黄    西去东来谁为党   
二十余家称派克    高墙依旧锁忠良
立冬了，天冷了，深切思念—— 您还好吧？
今天 12:25
我阅读时间是2014-11-9 20：07”
有文章说：
“有人把事件与当年的‘二陈’事件作比。‘二陈’事件初期，也有传言想把问题导向政治，但整个案件自经济始，自经济终，整个过程是一个逻辑。但此次事件从叛逃始，继而是凶杀，继而是‘文革论’，最终又说是经济问题、女人问题。这样使整个事件缺乏逻辑性，损害了经济问题的依据，明显就是胡编乱造，把人先抓起来再说，然后找证据，找借口加罪，甚至不惜破坏法律程序的正义，连最重要的证据链都不完善，重要证人不敢出庭，说的微博直播也可以任意截取信息对外发布。虽然名义上走完了法律程序，但党心不服，民心不服。”
（《风雨声：倒薄失误，党心分裂民心不服！》，及时雨，中国政治协商论坛，发表于 昨天 22:57，我阅读时间是2014-11-9 15：45）
文章有根有据地列出六大失误，包括“第六大失误：跟着美国人调子走，倒薄罩上了内外勾结的迷雾”。
显然，得人心者载史册，坚持错误臭万年。
“14、伟人和叛徒的根本差别是为公还是为私。”
毛主席为什么敢于作自我批评？因为是为公。为私的如叛徒赫鲁晓夫等人，为了维护自己的权力或者为了掩盖窃国大盗的真面貌则必然会“文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人”。从马克思恩格斯在《共产党宣言》里明确提出两个决裂开始，为公还是为私就是真共产党和假共产党的最根本的差别。为公者敢于坚持正义，捍卫真理，成就伟业，自我批评；为私者不惜藐视正义，颠倒黑白，祸国殃民，死不改悔。汉奸买办洋奴卖国贼的病根子就是私字。
“15、实行供给制是现在解放大官，普渡众生的唯一办法”
应该解放贪官，普渡众生，告诉他们苦海无边，回头是岸。人是社会关系的产物，“官场都是贪官”的现状众所周知，但是这是长期错误路线统治的必然结果，不能完全怪他们个人。而制定和坚持错误路线的人现在该立即改邪归正，纠正错误路线了。
汲取古代楚庄王绝缨之宴的大智慧，要求大官在规定时间内把自己家庭的一切财产交给党，然后实行供给制，过了期限则立即要求公布财产，鼓励人民揭发，发现问题则严格按照刑法办事。不搞“不教而诛”，这种做法最符合人道和策略，化消极因素为积极因素，缩小打击面，减小反腐成本。在民族大敌美帝日帝面前，共产党应该团结一切可能团结的力量。
全世界都知道共产党大官腐败，裸官，子女在外国，黑钱大量外流，在信息时代能够“糊”得下去吗？最不解决贪官和财产公布问题，人民不会拥护共产党。

马列毛主义者

从改革开放以来就反腐败，结果越反越腐，越反金额越大。为什么？因为邓小平等领袖上梁不正下梁歪，反腐败是选择性的，没有铁面无私的二线。事实证明必须要有无产阶级宪政制度才行，现在“前腐后继”的残酷现实在理论和实践上都证明迄今为止反对腐败的办法是不行的。
“16、供给制和‘先富论’是天壤之别”
供给制当然应该满足大官的一切合理要求，这样他们等于是过“各尽所能，按需分配”的共产主义生活了，但是这和邓小平的“先富论”有本质差别，是天壤之别。
“先富论”是鼓励私字，因为财产可以继承，所以钱捞得越多越好，即造成贪得无厌，奢靡无度，人会变成魔鬼，最后必然亡党亡国。私字是万恶之源，现在一切丑恶现象都是“以钱为纲”长期错误路线造成的。
供给制是鼓励公字，象毛主席周总理一样死后住房和一切财产缴公，没有财产继承。以后大官不需要“钱”，是全新的生活方式，长此以往大官就变成了没有私心的无产阶级代表，是普渡众生、威望极高的活佛。不谋私利威望才可能高，不谋私利才能管得住下面，整个社会才能够变好。
“17、如何选拔德才卓越的接班人”
接班人五条标准讲的基本上都是“德”，搞马克思主义就是大德，全心全意为人民服务也是大德。只有没有私心的人才能做到这五条，能够做到这五条的一定是没有私心的人。
当然有大德的人不一定就有大才。怎样才能选拔有大才的人呢？必须办党内民主论战刊物，就国内外的各种重大问题充分开展理论论战，随着时间的推移历史会告诉人们，谁远见卓识，谁鼠目寸光。那种八面玲珑，从来不发表观点或者没有观点的人不能成为接班人的候选人，因为不知道他们有没有理想信念和分析解决问题的能力。
“18、要特别重视那些反对过自己并且已被实践证明是反对正确的人”
毛主席在文化大革命里提出“危害革命的错误领导，不应当无条件接受，而应当坚决抵制”， 这一条是必须坚持的社会主义继续革命理论的精髓。无产阶级利益要求领导的决策是正确的，因为错误的决策违背人民的利益。如果下级领导能够纠正上级领导的错误，这样的下级领导有德有才，应该提拔，因为只有赤胆忠心有德有才的人才敢于和能够纠正上级的错误，蝇营狗苟者是不会得罪上级的。
重庆网友评价薄熙来说：
“薄书记是继毛主席之后出现的又一个受人民尊敬和爱戴的共产党领导人”，“挺薄救中华!”这反映了人民的心声。
我现在把那篇文章最后部分列在下面，作为本文结束语，因为很有现实意义（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
最后列出刚看到的网友的心声，看能否唤醒庙堂大员的良心，我希望为了党、国家和人民，尽快解放薄熙来，越快越好。
“老瘟损公肥私，吃饱了喝足了，家人赚疯了，开始拆共产党台了！陷害忠良，惟恐天下不乱！”“国务院起码100次以上说要调控房价。薄主政的重庆房价能控制在均价8000每平米（与成都相比底多了），为啥全国其他地方不能？”“薄熙来是在老毛之后又一伟大人物，是在改革开放的年代历经战斗的实践家和理论家；是毫不利己、专门利人、全心全意为人民服务的真正公仆；是纯洁的、真正的共产党员；是无产阶级的开拓者和捍卫者；是敢于同各种邪恶势力作斗争的真的猛士。他在浩瀚的历史长河中划过的一颗最明亮的星星，其他同时代的人已经黯然失色。正是由于他的光芒，使得其他的当道者无地自容，急切地吹响4.10午夜的诅咒，让他万劫不复，让他空怀振兴中华的伟大愿望成为泡影。薄公是照亮你我心中的太阳，不是流星，我们永远还念你。拯救薄公，就等于拯救了中国。”“b新政失败之后gd已死，恰如戊戌失败之后，清帝已死。”“把最有活力、能力最强的人打到后就剩一群活死人了！”“就连这凤毛麟角的好干部都被庙堂所不容，国家还好得了么”“他是一个真正的为民谋福利的父母官，他让我们看到了祖国的未来，看到了民族复兴的希望。他现在有难，我们天天牵挂，寝食难安，这其实就是对亲人的牵挂。不经意间，我们已经把他当作我们的亲人一般来看待了，所以，这就是坚持到底的理由。”“如果有人蔑视滔滔民意，把人民当狗屎，那么人民也只能把他当狗屎。”虽然这些言论是被删除的漏网之鱼，但是仍然可以发现民意。
——————————————————————————引用完毕
网友：等一等结束，我还要问一个热点问题。据说：
“围绕日本首相安倍晋三与中国国家主席习近平的首脑会谈，中日两国政府就10、11日两日在北京举行亚太经济合作组织（APEC）峰会之际，举行会谈一事达成了基本共识。中日两国将是自2011年12月以来，时隔3年首次举行首脑会谈。”
（《中日将在北京进行首脑会谈》，2014/11/07，日经中文网）
据说美国起了作用，我国官方似乎也在为习安会做舆论准备，但是你怎么评价可能开的习安会的利弊得失？
作者：对我国来说绝对不利。为什么？
第一，安倍内外交困，存在下台危机，习近平无此危机，习安会实际上是习近平救安倍，这当然对中国不利。
网友：安倍会不会感谢习近平？
作者：不会，安倍代表的是军国主义势力，政治家是阶级的代表人物，要用阶级分析观点看问题。实际上安倍并没有真让步，是中国妥协后反而自欺欺人。
网友：据我国媒体说《中日首次“明文”表示钓鱼岛问题存在“不同主张”》（2014-11-08 06:18:00，环球时报），情况是不是这样？
作者：这是自欺欺人，自找台阶，下面还要分析。
第二，安倍会不会因为习安会而改变路线，改弦更张？不会，会继续复活军国主义。
现在决策层的水平远不如网友，请看环球网的民意调查结果：
“你对四点共识后中日关系的走向持什么态度？
2014-11-08 13:10 投票进行中 有3869人参与 分享到：0
7日，中日双方就改善和处理关系达成四点共识。专家称中日关系改善不会一蹴而就。你怎么看？
相关阅读：中日就处理和改善中日关系达成的四点原则共识
乐观                269票                7%                        93%                        悲观                3600”
我阅读时间是2014-11-8 19：07
第三，安倍的所谓让步是假的，因为连宪法和政府正式发言，如前总理的“村山谈话”和前官房长官的“河野谈话”都可以不放在眼里，何况现在的“双方认识到围绕钓鱼岛等东海海域近年来出现的紧张局势存在不同主张”这样一种含糊声明？
有网友一针见血地评论说：
“美華转：中日各表四点共识 (2014-11-09 15:00:00)
COC2006
这‘四点共识’其实完全就是个双方都没有共识的共识。
今天 15:52”
实际上日本仍然不承认钓鱼岛存在主权争议。请看日本政府的答记者问：

马列毛主义者

“当有记者用日语问及中日关于钓鱼岛等争议问题的立场时，冈庭健表示，这方面日本已经在过去反复申明了，今天在此次发布会上就不会重申。”
（《日本否认“习安会”已定 发布会气氛诡谲》，2014年11月08日，联合早报网）
网友：此新闻标题是“日本否认‘习安会’已定”，你怎么看？
作者：我非常反对在日本没有原则让步的情况下举行习安会，因为对中国绝对不利。除了在钓鱼岛没有让步之外，另有消息称《安倍否认向中方承诺不参拜靖国神社 日方称首脑会晤尚无安排》（观察者网，2014-11-08 08:43:56）
不过我假定将举行习安会。
网友：同意会见或许是想在美日间打入楔子？
作者：幻想在美日或者美韩间打入楔子的想法是幼稚可笑的。
第四，习安会将造成日本变好了的假像，使中国人民更加容易忘记现实的威胁，忘记阶级斗争，忘记亡党亡国的危机，忘记不纠正错误路线必定亡党亡国的科学结论。
第五，习安会将使共同反对日本的韩国感到失望，因为韩国拒绝了日本要求会晤的请求；另外会使日本反对安倍的一切势力陷入被动。因此在战略上非常不利于中国。
第六，习安会将使上层卖国派更有借口卖国，让美日进一步控制中国经济，因此在战术上非常不利于中国。
第七，习安会掩盖了中美中日在本质上不可调和的危机，起到粉饰太平的作用，将更加推迟纠正或者不纠正错误路线。
第八，之所以犯这种错误，是因为决策层没有毛派，走资派受卖国派的影响大，政策不是“外儒内毛”，而是外儒内儒，忘记共产党必须以阶级斗争为纲，幻想和谐，割肉饲虎，自掘坟墓，现在这种长期执行的错误路线并没有实质性改变。
如此等等。我估计习安会的决策错误要不了多久就会表现出来。但愿习安会不是事实。
网友：如果不举行习安会，你有何评价？
作者：说明习近平有头脑。既然安倍满世界跑公开反对中国，当然在没有实质性让步情况下不见了。
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com