未明子批评中西部割据方案不具备可行性

ghoulabc

远航一号 发表于 2023-1-31 14:21
那就是说，你确实认为“中国”现在这个国家还有“社会主义”性？

这就又回到我刚才问你的问题，克里姆林宫上面挂着镰刀锤子，和挂着双头鹰到底有没有区别

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 14:20
只要社会主义国家形式一天没有被推翻，我就不会主动去破坏他，也不会放任别人出于任何的动机去干这种崽卖 ...

那就是说，你确实认为“中国”现在这个国家还有“社会主义”性？

PalmFujimori

反自斗士 发表于 2023-1-31 13:30
别胡扯，我就在西部，要是出现这种分裂情况恐怕内部民族烈度只会在南斯拉夫之上，你一句”到时候可以打回 ...

之前我说过“工农割据”和“分裂”有本质区别…这么说容易滑向老蒋用反封建割据来对付地方民主政权的套路…

ghoulabc

远航一号 发表于 2023-1-31 14:13
我说镰刀斧头和双头鹰没区别了吗？

是你自己原文没头没脑

只要社会主义国家形式一天没有被推翻，我就不会主动去破坏他，也不会放任别人出于任何的动机去干这种崽卖爷田不心疼的事，而是试遍所有方法加固社会主义性，破除它内部的犬儒主义

远航一号

ghoulabc 发表于 2023-1-31 14:09
如果你觉得克里姆林宫上挂镰刀锤子旗和挂双头鹰旗没有任何区别的话我也无话可说，哪怕一个犬儒到极点的社 ...

我说镰刀斧头和双头鹰没区别了吗？

是你自己原文没头没脑

我不是明确在问你，你是不是认为“中国”还是社会主义政权？

蒸馏水

造反法利赛 发表于 2023-1-31 11:57
当年是已经有了现成的无产阶级革命政权，政权中央有人支持全面内战，保造之分才有意义，那时候写的好文章观 ...

“无产阶级政权”（无论是如激流网幻想的自己先锋队夺权，还是红中网说的地方工农割据）从何而来、如何从没有自组织的无产阶级群众中生长出来的问题

提出这样的问题很好。
所谓“时势造英雄”，就是强调一定社会历史条件对塑造英雄领袖的不可或缺的客观作用。

“我们”“怎么办”的拼图

也是由客观历史政治条件塑造的。我认为我们要做的就是灵活运用唯物辩证法，提高认识，不断实践，“从群众中来，到群众中去”，往复多次。而不是现在想象有一个绝妙的方子，可以一通百通，治疗社会疾病。这就有滑落到唯心陷阱的趋势。我们相信社会存在规律，并且这种规律是可以被认识的。

苏联的垮台和中国资本主义的复辟，都离不开全球资本主义市场兴起这个历史条件。而红中的“大棋”描述的正是为什么未来全球资本主义必然面临危机。那么到那时，社会主义革命来临，资本主义复辟就失去了赖以生存的土壤。历史的车轮滚滚向前，碾过资本主义的兴衰。新的社会形式必然在资本主义发展过程的矛盾中蓄势待发。

ghoulabc

远航一号 发表于 2023-1-31 13:45
没懂什么叫“把社会主义政权拱手让人”？难道中国还有“社会主义政权”？

至于中国与未来与当初苏联有什 ...

如果你觉得克里姆林宫上挂镰刀锤子旗和挂双头鹰旗没有任何区别的话我也无话可说，哪怕一个犬儒到极点的社会主义国家也是社会主义，一个伪善到极致的北欧国家也还是资本主义。

至于你说的全球资本主义积累方式崩溃，等等主义换来的不是无产阶级革命，而是普遍的封建化。

激活

造反法利赛 发表于 2023-1-31 11:57
当年是已经有了现成的无产阶级革命政权，政权中央有人支持全面内战，保造之分才有意义，那时候写的好文章观 ...

我觉得未明子像是把红中网和激流混为一谈了，都把两者当成了“从未来洗牌中牟利的机会主义者” 激流网是不是我不知道，但红中网肯定不是，因为红中网最反对的就是学院派激流它们声称的“先锋队” 不认为未来有人能再次包办工人阶级的革命，红中网自己也发文章了红色中国网不是小资的避难所，而是未来革命的铺路石

我感觉未明子像是在“指责” 我已经初步跟工人建立关系了，你们呢？

君行早

这种要先退回到从历史角度看具有可能性的状态才行动的想法是彻头彻尾的反动和保守主义

文革到改开的行动确实是失败了，但是不能说没有意义。以往的行动无论失败还是成功都可以为将来（也就是现在）的行动提供经验和教训，我们总结之后才能说这些失败是有意义的，不总结教训，不吸取经验，那才是真的“血白流了”

那么现在来说，从历史唯物主义的观点来看现在确实比以往任何一个时期都有实现社会主义的可能，这种可能不是因为有了谁才存在，是因为资本主义的危机到现在已经不能再找到另外的空间去缓解了，我们能做的也不过是根据以往的经验来预测未来并为之奋斗而已

再说了，大家也没有反对未明子的实践，只是反对他把他的实践当作是革命的主要形式而已

塔列里

ghoulabc 发表于 2023-1-31 13:35
从文革到改开没有一个是坐等官僚资产阶级或者国外帝国主义摧毁我国的社会主义政权形式才行动的，这种要先 ...

但是如果不建立在客观现实上 而是根据自己的主管臆断来评判事物 我觉得这是相比小资更值得讨论的