革命烈士的血很可能会白流的根本原因是什么？

马列毛主义者

第一，腐败和其他危机一样是长期错误路线的结果，所以必须立即纠正错误路线。
第二，上层决定纠正错误路线后立即成立类似于二线的纪委，垂直领导，不受同级党委的领导，而是以挑同级权力机构的毛病为己任，挑不出毛病就被怀疑是无能。新纪委要增加没有任何家庭背景的基层有文化优秀党员。原来的老纪委人员应该异地任用，以避免沆瀣一气、狼狈为奸。
第三，由于现在官员腐败面太大，“法不责众”，全部“抓关判”成本太大，所以在内部通报全体科级以上官员在维持日常工作之外，限期向纪委交代、上缴非法所得和检举揭发别人，交代了就不再作为罪证考虑，揭发了还奖励，例如今后使用时优先考虑等。但是要申明，过期不交代，发现问题将严惩不贷；并且届时一定要真正言而有信，决不食言（一个不杀原则仍然要坚持）。现在为什么不敢财产申报？官员的非法财产太多了，一公布将造成巨大的社会动荡。现在我的办法普渡众生，好处多多：一可以低成本地达到反对腐败的目的；二保护了被长期修正主义路线毒害的大量不同程度上有腐败行为的官员，避免打击面过大造成巨大的社会危机；三可以防止美帝等恶魔抓住贪官的小辫子强迫其继续不断地卖国。如此等等。
第四，用计算机将大量信息进行核对，汇总，分析研究，找出需要重点追查的继续深追。对于有汉奸买办洋奴卖国贼嫌疑的要揪住不放，下大力气彻底查明，核实了则立即清除、严惩。另一方面对于在长期修正主义路线统治下仍然不腐败的经得起考验的官员，应该大力提拔，调去从事重要工作。
第五，对于期限内没有按照要求交代、上缴非法所得和检举揭发别人者，发现问题一定要按照刑法严肃查处，绝对不能再姑息养奸。要使全体官员从此知道共产党不再是以前那样言而无信，说而不查，抓而不紧，软弱涣散的情况了，而是言必信，行必果，令行禁止了。加强共产党纪律性的任务极其重要，必须从反腐败开始抓起，再也不能让共产党一盘散沙的情况存在下去了。今后要时刻牢记毛主席曾经说过的话：“我们杀了几个有功之臣也是万般无奈。我建议重读一下《资治通鉴》。治国就是治吏。礼仪廉耻，国之四维。四维不张，国之不国。如果一个个都贪污无度，胡作非为，而国家还没有办法治理他们，那么天下一定大乱，老百姓一定要当李自成。国民党是这样，共产党也是这样。杀张子善、刘青山时我讲过，杀他们两个就是救两百个、两千个、两万个啊。我说过的，杀人不是割韭菜，要慎之又慎。但是事出无奈，不得已啊。问题若是成了堆，就是积重难返了啊。崇祯皇帝是个好皇帝，可他面对那样一个烂摊子，只好哭天抹泪去了。我们共产党不是明朝的崇祯，我们决不会腐败到那种程度。一旦谁要是搞腐败，我毛泽东就割谁的脑袋。如果我毛泽东搞腐败，人民就割我毛泽东的脑袋。”
——————————引用完毕
这里毛主席的话来自文章《毛泽东 中国劳苦大众永远的光明和依靠》（绿地，乌有之乡，2011-1-30）
网友：现在的反腐败显然与你的建议不同，有什么危害？
作者：危害很大，在内行看来是成本高，效率低的方式。贪官是上下左右全部连通着的网络，一个个地抓不累死？监狱不人满为患？用我的方式，就如同把国民党军队的俘虏迅速变成英雄一样，成本小，效果大。现在是完全不考虑长期错误路线的历史背景却“打击一大片”，危害大。请看：
“徐才厚从军40余年，在解放军总政治部10年，担任军委副主席8年。他在中国军队中的势力难有匹敌，他的贪污腐败、以权谋私、任人唯亲等违法行为对中国军队的伤害可谓创痛巨深，他的落马对中共军队反腐事业的影响也具有深远意义。”
“徐才厚对中国军队的伤害或许现在都难以评说，有分析人士认为，‘十年！二十年！整整两代军中栋梁被废出局，人民军队培养多年积累下来的优秀人才被葬送，人才断层无法挽回，致使新军事变革停滞不前，白白浪费了军队发展的最佳机遇期，更严重毁坏了党的声誉。’也有评论称，‘过去的十年，是国家对军队投入最大和发展最快的十年，徐才厚把持军政人事十余年，以权谋私，贪污腐败，搞坏了部队的政治生态和风气，耽误了军队发展重要时机，给中国军队带来了不可估量的损失。徐才厚是中华民族的历史罪人！他的罪行不可饶恕。’”
（《挟总政祸三军 徐才厚蛀蚀军队根基20年》，多维网，麦垛撰写，2014-11-20 19:11:47）
“《中国“反腐风暴”强力刮向海外》一文说：‘中国人民银行2008年公布的一份报告显示，自20世纪90年代中期以来，有1.6万-1.8万名腐败官员外逃。据设在华盛顿的‘健全全国金融体系’项目估计，2005年-2011年大约有2.83万亿美元资金非法流出中国。’”
（《张勤德：应不应当把这三者作为“新三大法宝”？》，2014-11-19 17:36:32，红歌会网，张勤德）
这不是“‘为渊驱鱼’，‘为丛驱雀’”吗？现在美国需要资金，我国搞金融自由化配合美国，这不是内外勾结亡党亡国吗？经济金融领域里的卖国派是最危险的敌人，是最可怕的腐败，但是至今逍遥法外。
特别是倒行逆施地枉判薄熙来，对共产党威望的损害极大；另一方面没有也不大可能“抓”“判”众所周知的27亿，所以现在的反腐败对共产党威望的提高效果很有限。当然比下策好得多。
网友：但是抓关判杀，可以有杀一儆百的效果懊？
作者：错，土壤不换，再严酷的刑法都不能杀一儆百。事实是前“腐”后继，越反腐败金额越大。
例如明朝开国皇帝朱元璋不可谓不狠，“剥皮抽筋”，“满门抄斩”不用说，甚至还有“磔刑”（就是把肉一片片地割下来），但是贪官仍然层出不穷。
例如郭桓案（相当于现在的财政部副部长）：
“严格的追查之下，朱元璋发现，几乎所有六部的官员都成了郭桓的同犯。其中包括文化部部长（礼部尚书）赵瑁，司法部部长（刑部尚书）王惠迪，国防部副部长（兵部侍郎）王志，建设部副部长（工部侍郎）麦至德等部级高官显贵，下面的臭鱼烂虾小喽啰更是数不胜数。古语云‘法不责众’。但朱元璋先生不信这一套，他下令:该杀的都得杀！此案过后，中央各部里都只剩下寥寥可数的几个扫厕所的清洁工，部长差不多成了光杆司令。这种场景，在中国历史上绝对的空前绝后。”
“在郭桓案中，龙江卫的几个仓官，因为参与盗卖官仓里的粮食，被处以墨面、文身之刑。就是在他们脸上、身上刺上耻辱的印记，挑断脚筋、割去膝盖后，仍旧留在仓库里看管粮食。然而，还不到半年，一个进士到仓库里去放粮，早晨发出200根放粮的筹码，到晚上竟然收到203根。进士责问之下，发觉是上次受了刑的仓官康名远不思悔改，私自偷出放粮的筹码，转卖给几个同样受过刑的小仓官，用来盗支官仓里的粮食。朱元璋听说了这个事情后极为感慨，他说：‘朕以为那些挑脚筋、挖膝盖的刑罚已经够残酷了，享受过个中滋味的人应当永远引以为戒。哪里想得到，康名远这帮人，尽管肢体已经残破，命也只剩下半条，却仍然作恶不止，还在私自盗卖我的官粮！’”
（《朱元璋的反贪 不吝于把官员杀光 最后抛出替罪羊》，2009年06月30日 08:48，《新历史》）
显然在现在的时代，习近平不可能学朱元璋。连朱元璋的酷刑都无效，习近平的办法会有多大效果不是可想而知吗？
——————————————————————————引用完毕
腐败的根子是私有制和权力不受无产阶级监督，所以纠正错误路线，完善社会主义制度才是根本。因此如果不解放重用薄熙来，习近平薄熙来不联手“拼搏（平薄）”，光靠习近平难以避免亡党亡国。

二、历史证明毛主席反修防修战略是伟大的正确的
网友：离题了。现实说明革命烈士的血很可能白流了，但是毛主席那么大的威望和一言九鼎的权力，也知道必须解决防止“社会公仆”变成“社会主人”的国际共产主义运动历史课题，为什么还是失败了？
作者：因为历史局限性无人能够避免。
历史证明毛主席反修防修战略是伟大的正确的，直到2015年的历史证明，无产阶级不解决防止“社会公仆”变成“社会主人”的历史课题，主人地位就会得而复失，重新沦为资产阶级的奴隶。
按照马克思主义理论：

马列毛主义者

“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”
“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。”
“社会主义的公共财产神圣不可侵犯。”
“国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。”
为什么走资派和卖国派可以肆意违法？
作者：这就是社会主义有致命性弊端的表现之一：官员这个“社会公仆”可以实际上违法变成“社会主人”。
毛主席在文化大革命前就已经意识到这个弊端，所以才有了开天辟地的文化大革命。我看到文章说：
1965年5月25日，毛泽东在井冈山讲道：
“现在工厂的工会真的可以监督厂长、书记吗？谁又来监督我们的市委书记，省委书记？谁来监督中央的领导，中央出修正主义怎么办？我们的制度，我们的政治思想教育都有些不完善的地方，特别是在上层建筑领域。”
（《毛泽东在二十世纪六十年代的思考》，历史一叶，14:22:26 03/16/2015，华岳论坛）
这正是搞文化大革命的原因，很有道理。
由于传统社会主义没有解决挑选有大德大才大智大勇接班人的历史课题，所以决策层老革命里鼠目寸光者众多，他们在文化大革命里吃了以“打倒一切”“全面内战”为标志的“左”倾机会主义路线苦头，所以倒洗澡水把孩子一起倒掉了，彻底否定了文化大革命。官员再也不用看群众脸色了，可以为所欲为了。于是就违反宪法了，就走资本主义道路了，就腐败了，就天怒人怨随时可能亡党亡国了。
网友：原来根子是因为社会主义存在致命弊端，接班人不合格，无产阶级无法监督掌权者等引起的。这当然是内因。有没有外因？
作者：当然有，例如仇和就是被资产阶级意识形态转基因了的假共产党员。请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
据仇和在宿迁时的秘书谢新松说：“仅萨缪尔森的《经济学》中文版，他就从第12版一直买到第17版”，读了整整六个版本。理论上的服膺变为实践上的大力推行，但吊诡的是，纵观仇式改革，却又将萨缪尔森对自由市场的反思警诫置诸脑后，变成一种市场万能论的宗教崇拜。他曾将自己的执政信念明确表述为“公权支配最小化，市场支配最大化”，“资本只有人格化，才有动力”。
仇和的上述信念的形成，和他一段曾给自己仕途镀上一层金箔的学习经历有关——1995年，身为江苏省科委正处级干部的仇和，参加江苏省高级管理人才经济研究班，赴美国马里兰州立大学进行了为期半年多的学习培训。这段学习的具体内容是什么，20年后的今天，我们已经不得而知了。但是可以看见的影响有两点：一是作为参见去美国学习归来的高级经济管理人才，仇和很快得到重用，升任副厅级的宿迁市副市长；另一点则从他后来以市委常委身份兼任宿迁市下辖的沭阳县委书记时推行的改革思路中初现端倪。仇和在沭阳的施政思路是积极推进私有化、相信市场万能的新自由主义思路。
更诡异的问题在于，向来对中国人民充满友好情谊的山姆大叔还特意为仇和所参与的赴美高级经济管理人才学习班开了小灶——仇和他们所接受的这套新自由主义的全面私有化理论，在当时的美国也并不吃香，美国政府也没有在实践中完全采纳。因此，华裔学者、曾在仇和学习过的马里兰大学任教的李玲教授就惊呼“后来他回国后推行市场化医疗改革，把公立医院全都卖了，我非常惊讶：他是不是学错了!仇和在美国期间应该看到，即使在一个高度市场化的国家，医疗卫生领域开始也是以国家干预为主”。
《改革明星仇和与美国向中国官员的思想渗透》
（独家网，薛伯涵，2015-03-17 13:46）
——————————————————————————引用完毕
从上面内容我们可以知道，现在中国的许多大官都经过美帝“培训”，已经在和平演变战争里中弹落马，有意无意地成为了美帝的代理人，假共产党员。帝国主义“培训”社会主义国家的大官匪夷所思，但是却是无法否认的事实。
有爱国专家研究后指出：
“有人高唱‘在华外资企业就是中资企业’；以不到市场价1/10的价格就把银行卖给外国人；一大批国有企业为跨国公司‘定向破产’；不惜代价引进境外战略投资者；‘把评级业交给穆迪’；让美国会计师事务所来‘补充审计’；剥离所有坏账后，让20%股份获得100%的经营权；西方经济危机时第一要求就是政府采购必须购买国货，2008年中国政府投入四万亿元巨资刺激经济，但很多部门在采购设备时，却优先照顾外企而歧视国货；等等，一系列在国际关系史、世界经济史上闻所未闻的‘开放事件’在中国持续上演。”
（《[时政] 江涌：中国大部分高官已被美国控制》，从头越，中国民主社会主义网站，发表于 5 小时前，我阅读时间是2015-3-24 14：50）
多么可怕。所以不想亡党亡国的习邓江胡历史使命十分艰巨。
网友：现在习近平反腐是一亮点，但是如果用反腐作为手段推行私有化殖民地化金融自由化路线就如同让严重心脏病患者跑步，显然是找死。现在革命者爱国者非常担心这一点，例如我看到这样的跟贴：
“美华转：中石化领导人员操办婚丧喜庆事宜实行报告制度
(2015-03-17 11:00:00)
聊讲评
中石化混改积极，傅成玉无事；
中石油混改不积极，------
国家电网公司也不积极（刘振亚说，把电力资产给私人心疼）
今天 08:58”
你怎么看？
作者：虽然理论上不能否认有这种可能性，但是我觉得不能过早下结论。是真反腐败，还是别有用心，历史会揭露真相的。
也有令人振奋的反腐败新闻，虽然真假尚不清楚，如：
“中共政坛女高官并不多，但她们的问题却要比男官更多，其背景也更复杂。日前港媒披露，中南海消息来源称，原中纪委副书记马馼，原中组部常务副部长、现任全国人大副委员长、全国妇联主席沈跃跃，还有北京市委副书记吕锡文，因涉嫌贪腐被中纪委调查。”
“报导进一步披露说，查马馼，或许会牵连到她的恩主温家宝”
（《“团派”三大女将被查释放重大信号！》，多维网，熙珺，2015-03-20 22:36）
我刚看到骇人听闻的新闻：
《[人物] 温家宝家族财富未公开的内幕：马馼逼死知情者》（野火，中国民主社会主义网站，发表于 昨天 21:49，我阅读时间是2015-3-22 15：20）
我早就说过，走社派代表是薄熙来，卖国派代表是温家宝，观察他们以后的情况可以看出政治风向。
关于反腐败专题我早就写过文章：
《谈谈习近平王歧山的反腐败》
（《社会主义继续革命论》续六四零，2014-11-25，红色中国网）
里面分成“上上策、上策、中策和下策”四种，习近平现在的反腐败属于“中策”。因为重要，我再列一下，长了一点（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
二、习近平王歧山现在的反腐败是中策
网友：下策会亡党亡国，这个不需要多说了。请论述中策的缺陷所在。
作者：我曾经写过一篇文章叫《腐败亡党亡国，治理似难非难，兼谈方正县事件》（《社会主义继续革命论》续三三一，2011-8-5，乌有之乡），可惜胡锦涛鼠目寸光，没有及时反腐败。当时我就指出：
“我觉得应该从三个层面研究：第一，使官员不想腐败；第二，使官员不敢腐败；第三，使官员不能腐败。要做到第一点必须进行道德建设；要做到第二点必须保证有腐必惩，法不阿贵，提高腐败的成本到令人望而却步的高度；要做到第三点必须要有一系列的人民民主和党内民主的制度建设。三方面是一个整体，不能有偏废。”
所幸的是现在强调“使官员不想腐败”，“使官员不敢腐败”，“使官员不能腐败”了，这是个好兆头。可惜已经晚了三年，腐败更加病入膏肓了。
网友：为什么你认为习近平王歧山现在的反腐败是中策？
作者：我在那篇文章里有非常详细的论证，这里不全引用了。当时我指出上策和上上策为（两条直线之间的部分）：
——————————