李宪源为何可以一再攻击我及诸位网友？？？

左向前

蔺宇 发表于 2012-6-26 13:37
回：迭飞
我已经说过，自己是什么人不是看别人怎么说，而是看自己怎么做。一个人在网络上所做的一切都在他 ...

你越保证说的都是真心话，越说明你病入膏肓而不自知。

迭飞

回蔺宇：
我今天又把整个帖子浏览了一遍。我不觉得对老汉和李宪源说错了什么。我完全站在公正的立场上，谁也不偏袒。请问你做得怎样？表面上看来你在劝架，其实火上浇油。做人不能这样不地道。另外，请你说话文明点，什么走狗不走狗，奴才不奴才的。骂人谁不会骂？我希望你自省。

裆中央

回迭飞
我只是就事论事，可不知道谁软谁硬！我尊敬老实的人，为人地道的人，实事求是的人，就我的观察，你不在此列！对你，我也是摆事实，讲道理，然后谈我的感觉。你做的那些事情是不是很不地道？！
顺便奉劝你几句，你自己也已经知道了，走狗也不好当。昧着自己的良心当人家的奴才，跟着人家胡说八道的日子也并不好过，希望你在自己的有生之年做人地道一些，说老实话，办老实事。

写得好！

迭飞

蔺宇 发表于 2012-6-25 14:22
回迭飞
我只是就事论事，可不知道谁软谁硬！我尊敬老实的人，为人地道的人，实事求是的人，就我的观察，你 ...

不管怎么样，已经有网友认为我是老实人了，可并没有除我以外的人承认你是老实人，网友可以从中对比了解谁的气度大一些。

迭飞

蔺宇 发表于 2012-6-25 09:10
不管李宪源如何高看自己，也不管别人怎么看李宪源，我算是早就看透他了。虽然知人和自知一样都不大容易，但 ...

你也是一个欺软怕硬的人，看到有比你还老实的人，你就会毫不留情地踹上一脚。

迭飞

amired 发表于 2012-6-24 21:41
李宪源是看你老实，就霸气十足的不断敲打你了，你有容人之心 他毫无心胸，这个差别就天下地下了。 ...

感谢您的鼓励。尽管我们只是在网上见面，而且只通过面具，您就如此深刻地了解我。我确实生性老实，一辈子没犯过大错，当然小错误不少。我想起了一句俗语：马老实有人骑，人老实有人欺。一点不假。对李宪源，我为什么处处让着他，就是因为有一次网上辩论，他站在我一边，帮我解了围，所以，我一直记着他的好处。我欠他一分情。等哪天他把我逼急了，我也只好顾不上他了。这次我本想中间起调和角色（我实际上是徧向他的），没想反而引火上身，至今欲罢不能。

老汉

这是鲁迅阿Q新版再现，已经远远超过了“伟大”的阿Q精神。至于老汉网品如何，由网友们评去，有个指责别人网品问题的人，网友们对他的评论比比皆是，其中属于最中肯，最全面要算相观奇网友，其他的有不堪入耳的诸如流氓、人渣等等就更多了，如他没有看到，我可以公开发布。他和老汉甚知，那是吹牛了，我过去和他只有两次的交道，一次在主人公是关于评论张宏良的文章，他要求实名、一次在红色中国（在国内），是秋火《毛左李民骐对重庆模式的骑墙表态》文章后的跟帖，仍然要求实名制，其目的很显然，就是剥夺别人评论的权利。 这两次辩论最后他都逃之夭夭，如果他有此能耐，再就这个主题辩论一次，敢吗？ 他对迭飞说“看来还不如我了解得多”，所以他就能说我十年如一日地宣传资产阶级.......，那么他能拿出一篇我发表过的文章，以证明他攻击我的观点属实，否则他就是一个地地道道的谣言制造王。他要是真有本事，把攻击我的事实摆出来，把我已批到他的的观点，他再反驳一下？否则至多也是一个当代大阿Q！老说别人匿名、穿马甲，那么请问XXX先生，你能证明你不是匿名，不是穿马甲？我们至多穿个中式马甲，你穿的或许是西式马甲，更难让中国人辨认了，你是最没有资格指责别人穿马甲的人。