王希哲:中国左翼要把“人权、民主、法制”的旗帜高高举起

马列托主义者

我们彻底民主派（列宁语）在提出社会主义革命要求中自然包含着“人权、民主、法制”的要求，但是“人权、民主、法制”的要求不是我们的最终要求，否则我们无法和资产阶级自由派区分开来。

马列托主义者

“人权、民主、法制”一般来说是资产阶级革命的成果，其扩展是工人阶级群众不断斗争的成果，虽然它具有阶级和时代局限性，但是绝对是进步的，相对于中国当前的法西斯统治，无疑是应该肯定的，但是作为彻底民主派的我们认为这些是远远不够，需要进一步推进到社会主义革命的要求，就是落实所有制结构性位置平等的工人阶级劳动者民主控制和管理生产资料的要求。

xiaoliwencai

其实，这个问题涉及到如何界定当前革命性质的问题。资产阶级民主派认为是民主主义革命，亦即资产阶级旧民主主义革命；无产阶级最最革命派认为是社会主义革命；我一贯坚持认为是新民主主义革命。

那么究竟是哪种性质的革命呢？

所谓的资产阶级旧民主主义革命，即是资产阶级主导的。其前途就是全盘西化。关于这一点，我在《我看毛泽东、文革以及中国的现在和未来》的“两种革命、两种前途”一节中已经做了说明。这里不再赘述。至于社会主义革命和新民主主义革命，我在我以前的文章中已经从正面说了很多，这里也不再重复赘述。仅就社会主义革命论者提出的两个主张，发表点个人看法：

社会主义革命论者认为：民主主义革命是针对封建地主阶级的。目前已经不存在封建地主阶级，存在的只是资产阶级。因为反对封建地主阶级的革命是才民主主义革命。而反对资产阶级的，就只能是社会主义革命。这是其一。其二，民主主义革命，在毛泽东的领导下早已经完成。所以，现在，不存在民主主义革命的问题。

诚然，反对封建地主阶级的革命是民主主义革命。但是，实际情况是，与民主相对立的不仅仅是封建地主阶级，还有官僚主义者阶级和官僚资产阶级。同样，民主主义革命不仅仅是反对封建地主阶级，还包括反对官僚主义者阶级和官僚资产阶级。这是其一。

其二，资产阶级也不是铁板一块，需要细分，包括：大官僚资产阶级、一般资产阶级和小资产阶级。在大官僚资产阶级的统治下，不仅无产阶级忍受着剥削，一般资产阶级和小资产阶级也要忍受着它的欺压。在反对大官僚资产阶级的统治的过程中，一般资产阶级和小资产阶级是完全有可能站在无产阶级的一边的。所以，笼统地把资产阶级化为一个整体，这是不对的。而今，特色国就是大官僚资产阶级统治。

另外，割除大官僚资产阶级，具有变官为主为民为主的民主主义革命和变官僚资产阶级为主为社会主义全民所有的社会主义革命的双重性质。这是应该引起我们注意的。任何简单化地看待这种革命，亦即只承认这种革命是民主主义革命或者只承认是社会主义革命的认识，都是不对的。在实践中，也是有害的。

其三，尽管在毛泽东的领导下，我们早已经完成了民主主义革命。但是，由于历史的局限性，民主主义革命的成果，并没有得到及时有效地巩固。也就是说，新民主主义革命吃了夹生饭。后来，我们又着急地跑步进入了社会主义。于是，又有了夹生的社会主义。而这是滋生大官特权和修正主义的总病根。所以，现实逼迫着我们，不得不回过头来，重新开启民主主义革命。同样，无产阶级希望的，不是旧的资产阶级主导的，而是新的无产阶级主导的，是新民主主义革命。

从这一点来说，老王的主张是完全正确的。老李完全赞同老王的主张。