回反毛反社会主义的马列托

马列托主义者

amiredman 发表于 2012-12-22 15:41
你在红色中国网 穷凶极恶的反毛的时候 没有想到还有今天吧？ 今天你的民主的列宁和专制的毛泽东居然又一 ...

，我在红色中国特别强调毛的错误而不是穷凶极恶全面否定毛，什么叫有今天呢？太滑稽了，难道是你正确我错误了。列宁和毛泽东是一脉相承不是我的观点，是你的观点，所以你否定列宁就是否定毛，我肯定列宁未必完全肯定毛。你把否定毛进而追究列宁，这就是你的本质。下面一句你不过是要说明真正的社会主义和共产主义即不是列宁也不是毛，你的否定面比我大得多了，而瞎了眼的毛派被你糊弄了还不知道，实在可悲。我认为列宁主义就死真正的社会主义和共产主义，也没有实现过。我没有说列宁的制度是恶制度，但是列宁采取了一些革命非常时期的临时措施，你是不是右派，毛派只要眼睛不瞎是能看出来的。

amiredman

马列托主义者 发表于 2012-12-22 12:56
你本质上是真正反毛反社会主义的，因为你反列宁和十月革命
毛是列宁的派生物之一种（虽然我认为他的某些方 ...

你在红色中国网 穷凶极恶的反毛的时候 没有想到还有今天吧？ 今天你的民主的列宁和专制的毛泽东居然又一脉相承了？那么既然毛泽东是专制的 那毛泽东的导师列宁难逃其咎吧？你是不是觉得已经语无伦次了呢？思维混乱不堪了？被扫进历史垃圾桶的当然不是真正社会主义和共产主义  因为它们都没真正实现过，这是你自己也承认的，列宁主义没有真正实现过嘛 难道你不是一直在说列宁的恶制度是特殊时期的临时措施吗？我是真正的右派？这不就是你们托派理屈词穷后的一贯的无赖嘴脸和龌龊计量吗？

赤色飞蛾

理论的真理必须与历史本身相互结合，这是实干家的态度。为实践可以牺牲理论的完整性，起码列宁行动了。捍卫理论的完美无视历史本身的条件，这是空想家的态度。列宁的主义起码在当时是历史的相对真理，绝不应进行全盘否定。空想家之所以能够毫无顾忌地批判实干家，因为实干家真的在实践，而自己什么也没干，也就没有过错。

马列托主义者

我认为我和老汉等毛派网友还有商榷的余地，毕竟他们承认列宁主义和十月革命的正确性，世界观是一样的，不够是方法论问题，而我和你就如在我和右派论坛上和右派的关系，是敌我关系，不过我在批判你而已，目的不是说服你，因为我们的世界观不一样，批判你不过是让其他群众要正确认识自己的阶级地位和阶级利益。

马列托主义者

你本质上是真正反毛反社会主义的，因为你反列宁和十月革命
毛是列宁的派生物之一种（虽然我认为他的某些方面是错误的，没有真正传承列宁主义，但是毕竟他还有传承列宁主义的地方）
而你否定列宁本质也是否定毛，否定十月革命当然是否定社会主义，而你认为列宁建立的制度是恶的，所以毛的制度也是恶的，因为毛是在列宁主义基础上建立起来（我认为不完全建立在列宁主义上，而你是认为斯大林和毛是完全建立于列宁主义上的，所以你更为否定斯大林和毛，你认为没有我所谓的斯大林主义毛主义，他们都是列宁主义，所以他们都是恶的）
你是真正的右派
按照你的逻辑，最准确的主义就是新自由主义，因为其他主义到现在为止都没有成为现实而当今至少大行其道的现实就是新自由主义，所以新自由主义是对的，其他都扫进了历史垃圾桶。

马列托主义者

我看你才是垃圾，还在无端狡辩