红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

马主义者告反女权主义者的公开信 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2022-6-19 02:44:02 |只看该作者
本帖最后由 蒸馏水 于 2022-6-19 02:48 编辑
普通人1 发表于 2022-6-18 21:46
女拳主要的打击对象是普通、甚至底层男性,因为她们知道哪些人能打,哪些人不能打,哪些人打了没有后果, ...

那可不可以说资产阶级男性不会这么容易被刺激到呢?他们有权有势,女拳的打击对他们而言无足轻重。
但事实上,女拳是对全体男性的打击,只是你说的本来就在社会处于劣势的底层男性“比较受伤”。

使用道具 举报

Rank: 4

25#
发表于 2022-6-18 22:56:01 |只看该作者
蒸馏水 发表于 2022-6-18 21:28
首先,我维护的是女权不是女拳。
其次,我认为女拳也打击资产阶级男性。女拳是女性反对不平等性别权力结 ...

互联网上,无论女权还是女拳,都是反动的、落后的。

你天天说男女压迫,男女之间有压迫吗?应该是有的,但是毫无疑问是小压迫,而且既有男压女,也有女压男,男女矛盾是次要矛盾,阶级矛盾才是主要矛盾。

受压迫的一方要求解放,自然是要反抗所有压迫,但现实不是理想,存在斗争策略的问题。现在无产阶级的力量很强大吗?受压迫的人们得到解放了吗?连资产阶级都没推翻,就想着消除一切压迫,可能吗?

在没推翻资本主义的情况下,白左反压迫运动的执行对象能是压迫者吗?不管男女、白黑黄、吃肉的吃素的,只要是资本家,白左运动能打倒他们吗?这些倡导白左运动的人难道认识不到这点吗?无非是怯者抽刀向更弱者罢了,造党中央的反的胆子没有,欺压群众、浑水摸鱼、拿钱当狗的胆子倒是很大。

你先前说白左政治也反对资产阶级男性,这完全是错误的。实际上白左政治完全没有打击资本主义统治秩序,反而是当了压迫者挑动群众斗群众、搞扩大化、竖切政治的工具。

搞白左政治的这些受压迫这反抗压迫的正确做法是融入反抗资本主义的革命队伍,在革命队伍中以中庸的手段争取一定权利,而不是搞宗派主义来混淆斗争焦点。更不因被裹挟进统治阶级控制下的互联网平台的仇恨对立中,这些平台通过引导舆论,激起对立,收割流量的同时分化群众,推动封建思想回潮,理性的声音在这些平台中是没有影响力的。

我们是没办法做的在统治阶级控制下的社交平台辩个明白、推动公理与正义的。任何讨论白左政治的声音实质上都是资产阶级的帮凶,作为革命者,应该对这种手段提高警惕,防止被裹挟,不要模糊了矛盾焦点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2022-6-18 21:46:23 |只看该作者
蒸馏水 发表于 2022-6-18 21:28
首先,我维护的是女权不是女拳。
其次,我认为女拳也打击资产阶级男性。女拳是女性反对不平等性别权力结 ...

女拳主要的打击对象是普通、甚至底层男性,因为她们知道哪些人能打,哪些人不能打,哪些人打了没有后果,哪些人打了是自寻死路。如果女拳都去针对资产阶级男性开火,我看还真不会有几个人反对他们。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2022-6-18 21:28:14 |只看该作者
普通人1 发表于 2022-6-18 21:13
为什么说女拳偏离了女权,因为女拳不是在主张平权,而是在主张特权,不是在追求妇女解放,男人能做的女人 ...

首先,我维护的是女权不是女拳。
其次,我认为女拳也打击资产阶级男性。女拳是女性反对不平等性别权力结构的极端组织。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2022-6-18 21:13:50 |只看该作者
蒸馏水 发表于 2022-6-15 20:10
飞机网友的发帖是不是从侧面印证了“一提女权,网友必提‘女拳’,不加区分‘女拳’背后的主体,用打着女 ...

为什么说女拳偏离了女权,因为女拳不是在主张平权,而是在主张特权,不是在追求妇女解放,男人能做的女人也能做,而是在要求女性拥有优势地位,做的要少、得到的要多。女拳实际上不是在反抗压迫,而是打着反抗压迫的旗号开展对底层(无产阶级)男性的压迫,要从他们的身上榨出油水,使自己上升为资产阶级的一部分。对真正压迫女性(其实是压迫整个无产阶级)的资产阶级男性,女拳根本不敢做什么,只会柿子挑软的捏。像徐州锁链女事件已经充分证明了压迫女性的是什么人,可是这些女拳还是只会冲着普通男性打拳,因为她们知道这样没风险,不会引火烧身,少数真敢反抗的女权主义者早就被政府镇压了,留下的都是些欺软怕硬的玩意,正合政府(转移阶级矛盾)的心意。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2022-6-15 21:02:16 |只看该作者
蒸馏水 发表于 2022-6-15 20:10
飞机网友的发帖是不是从侧面印证了“一提女权,网友必提‘女拳’,不加区分‘女拳’背后的主体,用打着女 ...

我觉得蛮多人当回事的,当时微博上全是讨论这个事情的。各种“直男” “郭楠” ”普信男“不是从女性论坛传出来的嘛? 如果你讲“为什么大家要把部分女性的言论代入到全体女性” 我反问你,为什么要把这些什么”女司机“ ”黄段子“ 代入到全体男性?  

我觉得很重要的一点是,不是我们普通无产阶级男性推开女性,而是”女拳“自己先把男性推开,然后把一切的问题归结到全体男性身上,是”女拳“本身就不想要团结我们,从一开始就是如此。

脱口秀里说的这些人有没有,肯定有啊,现实中会没有这样的人吗? 而且不讲这样的人哪里来的节目效果,难道讲一些平平无奇的男性这样谁看啊?这种以偏概全的事情,难道你认为很对? 那么相反,一些男性脱口秀经常讲女司机或者女性经常流眼泪很容易被感动,很好骗很天真(贬义) 这种传统女性刻板印象你觉得听了舒服吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2022-6-15 20:10:37 |只看该作者
本帖最后由 蒸馏水 于 2022-6-15 20:12 编辑
飞机会不会飞? 发表于 2022-6-15 12:25
女拳的代表人物之一,杨笠,亲资仇男的顶流拳师的言论,很好的展现了什么叫做身份政治,对于大多数男性无产 ...

飞机网友的发帖是不是从侧面印证了“一提女权,网友必提‘女拳’,不加区分‘女拳’背后的主体,用打着女权旗号的‘拳’污名化女权。”?
甚至我都不认为杨笠是“女拳”……
有一说一,真的会有人把脱口秀这种以调侃为主的创作表现形式当做对男性的“批判”吗?

再说,杨笠说的是“男人”,并没有对无产、资产、小资进行区分。你说她蔑视无产,阿谀奉承资产,有什么依据?
杨笠的脱口秀内容获得了广泛的女性群众共鸣,这反映了什么?啊,这部分女性都是落后群众……

怎么生活中提到“女司机”、一些黄段子大家就不觉得违和呢?这是不是父权文化的体现?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2022-6-15 16:01:47 |只看该作者
飞机会不会飞? 发表于 2022-6-15 12:35
目前是哪一派占据了性别问题的统治地位,是这些亲资仇男的身份政治女拳,而不是马克思主义的妇女解放,乃至 ...

星川蓝成分不都被定过性了吗。撑死了是社民主义者,和左派沾边吗?

使用道具 举报

Rank: 4

18#
发表于 2022-6-15 12:35:11 |只看该作者
本帖最后由 飞机会不会飞? 于 2022-6-15 12:40 编辑

目前是哪一派占据了性别问题的统治地位,是这些亲资仇男的身份政治女拳,而不是马克思主义的妇女解放,乃至于一些所谓的“左翼”更是离谱他妈开门,离谱到家了。
“恩格斯在《家私国》里就说过了,丈夫是家庭中的剥削阶级,性别矛盾和家庭矛盾是同构的。“阶级矛盾高于性别矛盾”是列宁主义者发明的话术,然而我之前说过,列宁主义者实际上也并不怎么关心阶级矛盾”
https://mobile.twitter.com/Hoshi ... 1535818084291780608
“男女天生就是对立的,而且这种对立并不是我们极端女权挑起的,是数千年来你男权社会自己亲手建立并巩固出来的。你男人在古代对女性的迫害到今天也依然在做,甚至变本加厉毫不停歇。少拿阶级矛盾转移性别矛盾了,在这里性别矛盾也属于阶级矛盾!男性就是女性永恒的剥削者。”
https://mobile.twitter.com/julyinblue/status/1535294315911593985
我很反感某些左人在关于性别矛盾上的论述满口主要矛盾或者说阶级矛盾却忽略了他们口中的所谓次要矛盾不一定随着主要矛盾消失而解决,我个人持阿尔都塞的多元决定论的观点”https://mobile.twitter.com/r8EUDLUOJ4ZLWiF/status/1535517237620056065
在这种情况下,我们唯一的办法就是同这些资产阶级的女拳打手作斗争,打倒了它们,才能够树立起无产阶级的妇女解放。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2022-6-15 12:26:40 |只看该作者
飞机会不会飞? 发表于 2022-6-15 12:25
女拳的代表人物之一,杨笠,亲资仇男的顶流拳师的言论,很好的展现了什么叫做身份政治,对于大多数男性无产 ...

离人民太远,离老板太近。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-24 19:27 , Processed in 0.020036 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部