无产阶级间接专政 —— 对马克思理论的改进？

君行早

妹抖鸦 发表于 2023-4-7 09:27
成为统治阶级之后才是魔？
未必，这就要牵扯到怎么理解人了。
我从心理学上理解人，人是需求的集合，人的 ...

自古论迹不论心，在成为统治阶级之前他们可没什么机会或者说没什么办法去“各显神通”，但是成为统治阶级之后呢？是因为他们成为了统治阶级所以才成了恶龙，甚至我们可以说“统治阶级就是恶龙”，这点毫无疑问，同一个人，在成为统治阶级之前是一个样，在掌权之后又是一个样，例如刘青山张子善这些，难道你能说人家在革命时期就是魔么？显然不能啊，那个时候人家可是对组织可忠心了，经过严刑拷打都不屈服，这时候人家难道不是个好同志么？

妹抖鸦

君行早 发表于 2023-4-6 21:23
我说恰恰相反是想反驳你这个内容，不是因为群魔乱舞的先锋队成为了统治阶级，而是因为成为了统治阶级，所 ...

成为统治阶级之后才是魔？
未必，这就要牵扯到怎么理解人了。
我从心理学上理解人，人是需求的集合，人的行为是需求的体现。
必须有需求，才会生产动机，动机导致行为的发生。
需求不直接导致行为发生，必须有足够的外部条件，才能产生直接动机，发生行为。

而人具有什么需求，要看人的人格结构和外部环境。
成为统治阶级是外部环境的改变，
而我认为人之所以会腐化，在最开始他们的人格结构就是群魔乱舞的。
毛这些人是很强的理想主义者，在心理结构上，自发性源源不断的产生维护自己理想的精神需求，这类需求压倒其他需求，具体来说，
精神需求压倒了物质需求，那么哪怕为了工作，饭都晚一点吃是会发生的
精神需求压倒了对亲人的感情依赖，所以毛主席能送自己孩子上战场
精神需求压倒了物质享受的利益欲望，所以毛主席没有去贪污牟利。

人格能改变么？心理学上认为能改但难度极大，22岁左右人格定型后，除非承受巨大的痛苦否则很难改变人格

因此刘邓等腐化分子，其人格在最开始就已经注定，他们心中的精神需求不高，很容易被物质欲望所压倒。
因此在外部环境一改变，这些人便露出了原本的形态。

所以我说先锋队成立之初就是群魔乱舞的，只是你没发现，不从心理视角自从表象去看行为当然发现不了。
更是我为什么说人类没有一套系统的方法论去判断一个人的原因。

哪怕是我，我现在都不敢打包票说自己真是理想主义者，权力给我我不腐化。
我的黑历史我自己全清楚，可悲可笑的事我年轻时也干了不少。我的阵营也一变再变，甚至是我人生的目标也都是一变再变。
所以我都不敢说人就是一成不变的，因此在制度上就不能去区分进步和腐化官僚，要一并镇压。
而实际实践时，镇不镇压让无产阶级自己分辨吧

妹抖鸦

激活 发表于 2023-4-6 21:24
当然，我说的情况是历史社会主义国家面临的情况，现在当然不一样了，现在中国不需要再次进行工业化，不再 ...

粮食全国年产7亿吨  进口1.5亿吨 吃7亿
猪肉0.55亿吨 进0.03亿吨 吃0.6亿吨
在之前验证我政策计划的时候，我已经考虑过了，单独针对方便面，大米类的，猪肉，等产品进行全国免费，按照当前生产力进行改革的话，1至3年就可以做到了，虽然进口的量看起来比较大，但实际上那一部分不重要的，只是调节饮食结构的而已。大米猪肉的改革可以放在方便面之后，方面已经完全实现了大工业，大生产，可以直接由计划经济接手改革。之后的大米和猪肉的改革就可以借鉴经验了
在衣食住行方面，衣本来就问题不大，食也只要改革完成人们的生活压力大量下降，住方面，所有劳动者就近分配住房，全国住房由国家免费分配，在免费分配住房这一项上肯定要得罪已经买过房子的人，他花钱买了房的，看到别人免费分到了房，那心里肯定不平衡了呀。
必须是劳动者国家才分配，失业的国家可以分配工作，他是拒绝工作的，就不用给他分配房子了
行的话，中国现在是没多大问题的，车子也觉得是弹性需求，没有分配的必要，车子在消费上我建议继续维持商品经济，生产上公有化。
只有一点，中国存在春运，这是发展不均的结果，之后我们发展经济时工厂应当就近建立，即使需要面临更高的运输成本，但不至于让人们背井离乡，没了亲人在身边，工作图个啥呢，就那几个b钱吗？
这个要持续很多年
另外在此基础上还要进行养老的全面保障，即使子女一毛钱不出也要保障全国老人衣食无忧，另外孩子的所有教育都必须免费从小学到大学到职业教育或岗位培训都有国家出钱，国家要成立教育劳动一体化的部门，教育的目的就是为了培养劳动的技能，因此教育完了应该直接分配工作。
前5年能把这些改革落实，社会主义政权在群众中的声望将会达到顶点，当然赤字也是。
而我们正需要这些声望进行下一步改革，取缔继承制或国家整体来“剥削”剩余价值用来填补赤字，达到经济平衡状态

激活

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 13:11
1，能不能有无产阶级专政，这就是无产阶级间接专政文章要实现的，可以说因为无产阶级革命完成时，以我们2 ...

当然，我说的情况是历史社会主义国家面临的情况，现在当然不一样了，现在中国不需要再次进行工业化，不再需要“勒紧裤腰带” 但是你所说的刚性需求，我们能不能靠内部生产完成，这点我不好说，中国现在每年进口多少原材料和粮食，如果说切断外部贸易，只为了满足内部需求而生产，还是不好说，我不知道行不行。反正到时候石油肯定不够的，城市里多数汽车估计用不了了

而且说实话，未来发生的革命，必定是多米诺骨牌，不太可能单单是中国。

君行早

列宁的先锋队缺陷就在于没有系统的方法论筛选合格的先锋队，所以我们可以看到群魔乱舞的先锋队成为统治阶级，社会主义不完蛋才有鬼咧

我说恰恰相反是想反驳你这个内容，不是因为群魔乱舞的先锋队成为了统治阶级，而是因为成为了统治阶级，所以变得“群魔乱舞”了

妹抖鸦

君行早 发表于 2023-4-6 18:06
恰恰相反，正是因为先锋队成为了统治阶级，他们就已经不再代表群众的利益了 ...

我没说先锋队可以代表群众利益啊，我的文章从头到尾叙述的都是统治阶级专政，其本质就不是无产阶级专政。
无产阶级是不能被代表的，每一个人的政治权利都是神圣而不可侵犯的。
我说的意思跟你的一样，你还说恰恰相反
另外，出于谨慎起见，在社会主义初期，我打算只允许无产阶级有投票权，以是否参与劳动来进行判断。所以学生，政府官员，不参与劳动的老人，甚至是部分小资产阶级，可能都是不给投票权的

君行早

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 17:37
对嘛，而且社会主义的覆灭在历史上都是在内部被自己毁灭的，有人说是官僚阶级腐化了，我倒觉得是统治阶级 ...

恰恰相反，正是因为先锋队成为了统治阶级，他们就已经不再代表群众的利益了

妹抖鸦

Redknife 发表于 2023-4-6 13:42
你说的确实有道理。
在现在“刚性需求”是可以被当前的中国的社会生产力满足的，“弹性需求”也可以被未来 ...

对嘛，而且社会主义的覆灭在历史上都是在内部被自己毁灭的，有人说是官僚阶级腐化了，我倒觉得是统治阶级觉醒了！
统治阶级终于发现了私有制和资本主义意识形态才是最契合自己利益的工具，统治阶级的本职就是捍卫自己的统治权威，其次最好是自己能同时占有资本，当双重人上人。
统治阶级又有个特点，毛、列等理想主义者只占少数，因此最终总是走资的派别压倒理想主义的派别。
而列宁的先锋队缺陷就在于没有系统的方法论筛选合格的先锋队，所以我们可以看到群魔乱舞的先锋队成为统治阶级，社会主义不完蛋才有鬼咧

Redknife

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 13:11
1，能不能有无产阶级专政，这就是无产阶级间接专政文章要实现的，可以说因为无产阶级革命完成时，以我们2 ...

你说的确实有道理。
在现在“刚性需求”是可以被当前的中国的社会生产力满足的，“弹性需求”也可以被未来的社会主义国家控制在合适范围内，使得未来的中国不需要过多的融入资本主义世界体系，这样海外市场的利润减少也不是什么问题，因为这些外汇已经能够满足国内进口少量物资的需求了。

Redknife

妹抖鸦 发表于 2023-4-6 12:40
你说要支付新的就业者，高额的福利保障，难道我们工人阶级是餐餐都要吃山珍海味吗？
你可以看看我上一楼 ...

你别急，我说的“高额的福利保障”，那都是相对于其他的外围或者半外围国家的工人阶级能得到的福利保障而言的，我可没有说“工人餐餐都有吃山珍海味”，也没这个意思。