问远航老师有关脑体分工的问题

王导

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 10:40
你们只能看到现象，看不到本质
比如一会儿感觉我和自由派类似，一会儿感觉和红中网类似
其实我和他们有本 ...

你唯一像的就是帝国主义走X。像极了勾结帝国主义搞破坏的拖司机。

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 10:40
你们只能看到现象，看不到本质
比如一会儿感觉我和自由派类似，一会儿感觉和红中网类似
其实我和他们有本 ...

你那“托洛茨基主义”被帝国主义作为反共工具，实在不值一哂。每次我指出SOSO同志的揭露，你又要学当局及粉红的“你不懂”、“下大棋”，看来我还得再贴一遍链接。请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主？ - 第14页 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)为什么在政治方面作为帝国主义喉舌的维基百科，要肯定托派，对托派开绿灯？难道不是借托反斯，由反斯而反全共？你和人家说，托不是斯，人家听吗？在右翼眼里，托和斯都是“共匪”，没区别！你说要联合它们？也不看看人家是不是把你当做“共匪”！所有的战争宣传、叫嚣、谎言和仇恨 - 第2页 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

xin

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 10:40
你们只能看到现象，看不到本质
比如一会儿感觉我和自由派类似，一会儿感觉和红中网类似
其实我和他们有本 ...

你的阶级本能使得你需要向自由派意识形态靠拢，但是好歹“学过马列”，在其的运用过程中必然和红中网有部分重叠，但是你极力否定自己的思考路径与红中网有丝毫重合的性质，所以又会大跳转到反动的一面，矛盾的。

xin

指鸭为鼠 发表于 2024-4-17 08:57
你是一塌糊涂，比红中网还要糊涂

您无论从何种角度人身攻击我，我都会发表类似的观点。

李方舟

激活 发表于 2024-4-17 09:38
马列鼠是这样的呀，但他自己都无法否认，他的某些观点已经越来越接近红中网了，所以他很抗拒为此他要找千 ...

我又想到了“四论伪左”竟能如此相像？论“指鸭为鼠”的“新自瓦解通向野蛮论“ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)

激活

xin 发表于 2024-4-16 23:19
马列托的核心逻辑是自己的观点绝对不能和红中网的理论有相近性，即使歪打正着导致部分重合也要马上矢口否认 ...

马列鼠是这样的呀，但他自己都无法否认，他的某些观点已经越来越接近红中网了，所以他很抗拒为此他要找千万个理由。就像是他和火烈鸟还有小粉们都期望着中弟硬起来，但他还要跟你说他是为了革命，但真有这个“机会”了，他又害怕又要大家别“拱火”