请问红色中国网，这个结果不是很好吗，你担忧什么呢

远航一号

马列托主义者 发表于 2013-4-29 18:34
首先通篇对薄熙来的被打倒惋惜，不就是担忧改良主义不能实施导致革命后果吗
其二，薄熙来的打倒和 空前的 ...

马列托主义者啊，读文章要仔细。如果中国资产阶级真出了罗斯福，你认为我会高兴吗。历史唯物主义首先要求的是，实事求是地面对现实的阶级矛盾。能改良则改良之，不以人的主观意志为转移。不能改良则革命之，同样不以人的主观意志为转移。

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-4-29 18:36
根本不可能，马克思列宁都认为这是不可能的

马克思列宁是不是都认为天天都要搞你死我活的“革命”嘛？如果是，马克思列宁的这种观点也是应该批判的！

yaofuhua

远航一号 发表于 2013-4-29 07:24
反毛者乃畜牲网友，本网禁止使用极端、不文明语言针对其他网友。你的前一贴内容已经被删除。这一贴内容也 ...

支持"远航一号"的观点!

laobing

马列托主义者 发表于 2013-4-29 18:35
薄熙来的打倒和 空前的环境灾难没有关系，因为他没有试图改变当前的生产方式，不过是承接产业转移而已， ...

我是自己疑问＂空前的环境灾难＂好不好，担心这种结果给子孙后代的影响，未想薄熙来。您个人以为空前环境灾难这个结果好吗?

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2013-4-28 23:09
"这个结果不是很好吗"——站在人类发展利益的高度来看，这样的结果不好！虽然人类社会有其自身的发展规律， ...

即使只从改良主义来说，你的观点也是错误的，更不要说薄熙来还有法西斯的一面

马列托主义者

signal 发表于 2013-4-29 11:00
讲的不错。
如果可能，无产阶级和平获取政权的代价最小。

根本不可能，马克思列宁都认为这是不可能的

马列托主义者

laobing 发表于 2013-4-28 23:53
空前的环境灾难很好???

薄熙来的打倒和 空前的环境灾难没有关系，因为他没有试图改变当前的生产方式，不过是承接产业转移而已，不过是污染的转移而已，他不被打倒，难道环境就会好？
.

马列托主义者

远航一号 发表于 2013-4-29 02:22
马列托主义，你从哪里看出我认为这些结果“不好”的？时评吗，客观分析。如果天要塌下来，那是不以人的主观 ...

首先通篇对薄熙来的被打倒惋惜，不就是担忧改良主义不能实施导致革命后果吗
其二，薄熙来的打倒和 空前的环境灾难没有关系，因为他没有试图改变当前的生产方式，不过是承接产业转移而已，不过是污染的转移而已，他不被打倒，难道环境就会好？
.

signal

yaofuhua 发表于 2013-4-28 23:09
"这个结果不是很好吗"——站在人类发展利益的高度来看，这样的结果不好！虽然人类社会有其自身的发展规律， ...

讲的不错。
如果可能，无产阶级和平获取政权的代价最小。

远航一号

反毛者乃畜生 发表于 2013-4-29 03:17
这个反毛畜生非常之无耻，一面想移民美国，把全部财产都转移到国外，一面想让国内发生空前灾难，血流成河， ...

反毛者乃畜牲网友，本网禁止使用极端、不文明语言针对其他网友。你的前一贴内容已经被删除。这一贴内容也不恰当。所谓某人“移民美国、转移财产”，完全没有根据。类似这样的意气之言，还是少说。

我们办红色中国网的目的，是要使红色队伍逐步壮大，而不是缩小。类似马列托主义这样的网友，要让他们正常表达意见。类似“寻求真理”那样的人物，在这里疯狂攻击我们，我们也在一定限度内忍让。都是为类从大局出发。希望反毛者乃畜牲网友也能顾全大局。