一个美国大专生成了中国的大学老师，你有何感觉？

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-27 09:33
骚扰女生的不仅仅是外教，还有中国人，当然应该批判，但是不该说是外教问题 ...

有些中国人的特权行为，官僚行为一直都是批判的，有什么样的环境就容易养成什么样的行为，你不可否认，外国人在这样的环境下会更容易变成人上人，我批判的又不是所有在中国的外国人，我批判的是与特色同化欺压人民的外国人。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-27 09:25
特权问题主要还是批判特色，还有批判那些养成特权意识的外国人，比如仗着校方不受理多次骚扰女生的外教， ...

骚扰女生的不仅仅是外教，还有中国人，当然应该批判，但是不该说是外教问题

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-27 08:54
这些是资本主义的问题，和留学生，外教什么的都没有关系。

特权问题主要还是批判特色，还有批判那些养成特权意识的外国人，比如仗着校方不受理多次骚扰女生的外教，你说和他们没有关系，但是在特权意识的熏染下他们有一些人已经变成欺压人民的反动分子，这是要批判的

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-6-27 00:04
不好意思，你觉得外国在美留学生英语不行，只是因为你自己没有机会接触事实。这是你的不幸，因此造成了错 ...

我在讲母语和外语
在美留学生的外语总体水平肯定达不到母语水平，很多去美国留学的中国学生就是代表

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 21:26
这是国家之间的不平等，共产主义的最终理想是解放全人类，消除不平等，难道你还可以因为现状是这样就不能 ...

这些是资本主义的问题，和留学生，外教什么的都没有关系。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 21:33
特色的钱怎么来的？老板的钱怎么来的? 用人民血汗钱养闲人、养特权阶级，当然要批判。你说要翻身做主，那 ...

特色自己是特权阶级，他们不会平白无故地去养闲人

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 21:22
我说的是同一个地区的工资，比如说在某个岗位上有相同才能的两个人，一个越南人，一个美国人，都在做同一 ...

是应该一样，但是美国人不会干，其次如果越南人真的能取代美国人干这个工作，资本家也不会更高工资用美国人。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-6-26 13:41
美国大专生的英语水平，总体来说肯定比你强，比中国本科生英语水平总体强是不用说的，你信不信。人家是母 ...

不好意思，你觉得外国在美留学生英语不行，只是因为你自己没有机会接触事实。这是你的不幸，因此造成了错误判断，不能怪你。

我已经明确告诉你，在美国大学担任教职的外国人不仅专业知识明显高过美国本科生，而且英语水平也明显高过美国本科生。美国本科及一下的教育两极分化严重，除了藤校中的少数几所，剩余的本科生各方面认识水平未必比得上中国的大专生，在数理和逻辑思维方面更是不行。美国的研究生以上教育水平明显比本科强，这是因为吸收了大量的外国留学生外籍教师才把质量拉上去。而美国大学招募外籍教师的标准与招募本国教师的标准多数情况下一致，有时甚至因为签证问题对外籍教师不利。

在中国，大学招募外籍教师的标准居然对外国人放宽到了大专生，这就是中国资产阶级崇洋媚外、自轻自贱的表现。这就是总体情况。

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-26 20:20
中共特色他如何出台留学生政策是有其目的的，你当然可以批判特色的目的，但是扯到什么特权就毫无意义。特色 ...

特色的钱怎么来的？老板的钱怎么来的? 用人民血汗钱养闲人、养特权阶级，当然要批判。你说要翻身做主，那是最终目标，怎么可能一蹴而就? 现在对这些批判和斗争就是为了争取阶段性的胜利

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-26 20:06
工资和创造价值不是必然相等的，工资在于劳动力的生产和再生产的社会耗费而且不是个别耗费。一个中国企业 ...

这是国家之间的不平等，共产主义的最终理想是解放全人类，消除不平等，难道你还可以因为现状是这样就不能批判了? 现在还有血汗工厂呢，合理吗?