一个美国大专生成了中国的大学老师，你有何感觉？

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-26 20:01
1免费也好，给20万补贴也好，同一事项，都是一样的，全国这么多大学，留学生政策未必相同，不同专业也未必 ...

我说的是同一个地区的工资，比如说在某个岗位上有相同才能的两个人，一个越南人，一个美国人，都在做同一个工作，不考虑你所谓的其他类似政治政绩等其他价值，这些是特色的操作，他们的工资就应该一样。

马列托主义者

一个工人只能管到老板给自己多少工资（不给就走人），不能去管老板给其他人多少工资。

马列托主义者

就如一个奴才天天抱怨主子如何花钱一样有什么意义呢，奴隶现在需要的是争取主人的地位

马列托主义者

中共特色他如何出台留学生政策是有其目的的，你当然可以批判特色的目的，但是扯到什么特权就毫无意义。特色他为了获得这个需要付出这个，比如老板雇佣你，你的工资比我高，老板愿意付出有他的目的，我不能说你有特权，因为老板不是民主控制的。这个国家根本不是你民主控制的，而且按道理你是纳税人，税如何用你有权监督，关键是你什么权利都没有。与其抱怨他们用税不当，你首先要争取可以监督他们的权利。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 19:19
1，抱歉，留学生在中国很多高校免学费，每年还有20万补贴。而且我说的不是所有留学生一样的问题，而是留 ...

而是留学生和国内生很不一样的问题
=============
留学生和国内生不一样，而看具体什么情况，国内生之间具体也不一样比如国内同一个班级，定向生就不一样

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 19:25
还有，看一件事公平与否不是看对方接不接受，比如工资这件事情，你创造了多少劳动价值，你就应该值多少工 ...

工资和创造价值不是必然相等的，工资在于劳动力的生产和再生产的社会耗费而且不是个别耗费。一个中国企业愿意出更高的工资雇佣一个美国人而不是中国人，肯定是因为这个美国人有比中国人更大的用处。否则为什么不选中国人要付更多钱去雇佣一个美国人呢，难道中国企业是傻子，反之亦然，难道美国人是傻子愿意放弃自己高工资去接受低工资，为什么发展中国家的劳动者要偷渡去美国而不是美国劳动者要偷渡中国呢。

马列托主义者

星辰在天 发表于 2021-6-26 19:19
1，抱歉，留学生在中国很多高校免学费，每年还有20万补贴。而且我说的不是所有留学生一样的问题，而是留 ...

1免费也好，给20万补贴也好，同一事项，都是一样的，全国这么多大学，留学生政策未必相同，不同专业也未必相同，但是只要同一项相同就可以了。国内生在不同的学校也不一样
2越南人和美国人同样的才能，他们在各自国家工资就不一样，因为才能的费用不一样，而且才能只是人的一个方面，人包含的东西不一样，比如你我都会英语，并且假设完全一个水平，但是我还会日语呢，但是一个岗位可能只要用到英语。同一个人才能应该完全一样吧，远航一号去越南工资就不可能比在美国高。他也不愿意去越南，因为他不可能接受这个工资。

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-26 17:29
1留学生一样，就是没有什么其他的留学生之间的差别。比如苏州大学招生留学生，无论来自非洲还是美国，要求 ...

还有，看一件事公平与否不是看对方接不接受，比如工资这件事情，你创造了多少劳动价值，你就应该值多少工资。你说对方不接受，资本家也不接受给工人加薪呢，你认为这公平吗

星辰在天

马列托主义者 发表于 2021-6-26 17:29
1留学生一样，就是没有什么其他的留学生之间的差别。比如苏州大学招生留学生，无论来自非洲还是美国，要求 ...

1，抱歉，留学生在中国很多高校免学费，每年还有20万补贴。而且我说的不是所有留学生一样的问题，而是留学生和国内生很不一样的问题。
2，所以说工资不应根据国际区分对待，你说有才能的美国人的价值值得这个工资，那当然可以，任人唯贤没有错，越南人有才能也可以高工资。只不过这些论点与你前面的唯国籍论不一样呢，你不是自相矛盾，自打嘴巴吗

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-6-26 17:11
句句切中要害

我看你可以去越南工作，拿越南教职员工的工资