真相123是有阶级立场的

ahjoe

林林 发表于 2014-3-2 06:39
邓颖超的真正表现在改开后不清楚。 也许她没想到邓搞复辟。邓的复辟是打着红旗的，别忘了。至于邓颖超和 ...

同意，要证实，但行之难。如有正确一些的资料，请贴出。

邓颖超于76年事变后跟邓小平一起，是有事实根据的。

“江青打周总理一耳光”，当然是谣言，江青根本不可能干这种事。

林林

ahjoe 发表于 2014-3-2 06:19
此事说来话长，有时间再讨论之。

但周死后，邓颖超，周的妻子，是跟邓小平一个鼻孔出气的。邓颖超一向瞧 ...

邓颖超的真正表现在改开后不清楚。 也许她没想到邓搞复辟。邓的复辟是打着红旗的，别忘了。至于邓颖超和江青到底有没有矛盾，不清楚。但是这消息是否真的，还是要考查。 现在国内外不少网络还在对共产党干部搞挑拨离间，说东道西，他们的材料来自何处？我将整理出抗日军政大学的材料（一，二天内就会发出），当时是属于革命传统教育。
我想，江青在延安不会不受到这种教育的影响，所以什麽江青打周总理一耳光，根本不可能发生。

林林

远航一号 发表于 2014-3-2 06:07
批林批孔批周公。

这里有一些诬蔑江青及周总理的资料

从来没有批林批孔批周公，也许那是那时的小道消息。 至于谁搞这种下三滥来挑拨？批林批孔就是批林批孔。

ahjoe

远航一号 发表于 2014-3-2 05:01
这我倒确实没有专门研究。我也只是综合现有各种信息的一种印象。所以存疑。但我倾向于江青确实没有搞好与 ...

此事说来话长，有时间再讨论之。

【江青没有搞好与周总理的团结】，反面来看，何尝不是【周总理没有搞好与江青的团结】？主要是周恩来跟邓小平的历史关系太深了，不能自拔。如果以阶级立场作出发点，江青没有错。

但周死后，邓颖超，周的妻子，是跟邓小平一个鼻孔出气的。邓颖超一向瞧不起江青，认为她只是个戏子，”粉碎四人帮”后，邓是乐不可支的。

可以说，邓颖超这人的阶级立场跟江青和毛主席是不一致的，绝对是邓腐党中的一员!

远航一号

林林 发表于 2014-3-2 06:00
远航
你说“73年、74年批周总理的事情总是有的吧。”，指什麽呢？

批林批孔批周公。

这里有一些诬蔑江青及周总理的资料
http://gx.people.com.cn/n/2013/1118/c179485-19937510.html

这个资料的立场肯定是反动的，但是事实的影子总是有一些的。我相信周总理在工作中有些失误，肯定是诚心诚意做自我批评的。但是江青等有没有不策略的地方，有没有被走资派利用的地方，特别是当时情况下将斗争矛头对准周总理是否混淆了敌我矛盾和人民内部矛盾，都是值得探讨的。

ahjoe

林林 发表于 2014-3-2 04:18
远航， 你说“江青没有搞好与周总理的团结，这个事情，现在看来是有的。”，证据呢？ ...

同意，有时间我再说说！

林林

远航
你说“73年、74年批周总理的事情总是有的吧。”，指什麽呢？

ahjoe

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 23:12
事实是我的前辈我见过，你没见过，你如何就知道他是因为被批斗了就恨江青呢？何以见得是因为一己之私？

...

天下间很多事，很多人。这很多事跟很多人凑在一起，就会产生很多个人的版本，英文叫“versions”。

而每一个人都有它的看法，或意识形态，每一件事都有它的面向，叫做本质，英文叫“essences”。

而我们于各个版本跟本质的混合体，会有不同看法；唯一能求同存异的办法就是要有个衡量的基础，像量土地一般，你得有一把尺。

在意识形态的领域里，这把尺，就是阶级立场。我们只能撇开个人的版本，按着这个阶级立场来看本质，才有解决之道。

所以，【事实是我的前辈我见过，你没见过】这话不代表什么，你哪前辈被【人家在反右的时候就被当权派报复送去劳教了二十多年，】，可能问题就这在这里，跟现在以这把“阶级”的尺来衡量当前问题，也不代表什么。当年反右，很多时间是刘邓在执行的。而当年刘搞桃园经验，就是极左做法，闹出祸事来了，自己不敢承担，就只有毛主席出来主动担负责任。

你的网名叫【反毛者乃畜生】，毛是什么，如果只是代表一个物理上的人，那就没什么，因为每个人都是两只眼一个鼻子一张嘴巴和一个肛门；所以这个”毛“就是代表一种意识形态上的阶级立场。【反毛者乃畜生】就意味着凡是反对毛主席的意识形态跟阶级立场的，都是畜生！

所以我说，如果【反毛者乃畜生】果如其实，你就得站稳立场；江青跟毛主席的阶级立场是一致的，所以你就不能附和“真相123”来反对江青，除非你是只是在反对江青的“两只眼一个鼻子一张嘴巴和一个肛门”。

ahjoe

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 23:12
事实是我的前辈我见过，你没见过，你如何就知道他是因为被批斗了就恨江青呢？何以见得是因为一己之私？

...

见下。

远航一号

林林 发表于 2014-3-2 04:18
远航， 你说“江青没有搞好与周总理的团结，这个事情，现在看来是有的。”，证据呢？ ...

这我倒确实没有专门研究。我也只是综合现有各种信息的一种印象。所以存疑。但我倾向于江青确实没有搞好与周总理的团结。73年、74年批周总理的事情总是有的吧。如果有，那就是不应该吗。以至于到了七六年，很多不明真相的群众认为江青等是反周总理的，以纪念周总理为名煽动群众反对文化大革命。您既是四五过来人，应该了解。我也看到过一些周总理很维护江青的资料。但是迄今为止没有直接的资料说周总理晚年支持江青他们，倒是有不少走资派散布的周总理所谓忍辱负重、实际上支持邓小平的假资料。这些假资料当然不能当真，但是在没有直接资料说明周总理坚决支持文化大革命一直到晚年之前，看来江青等在对待总理态度问题上，至少策略上是有问题的。

如果林林大姐了解更详细、更准确的情况，不妨与网友共享，对于真相123等人也是更有力的驳斥。