俄罗斯是“二流帝国主义”吗？

俞聂

最近，关于帝国主义的话题引起了很多争论，尤其是怎样用“帝国主义论”来看待乌克兰战争。各路左翼和进步分子提出了划分当今俄罗斯性质的不同方式。


一些人将俄罗斯描述为帝国主义强国；另一些人认为俄罗斯不是帝国主义国家，而是世界资本主义“半外围”的一部分；还有一些人使用了更为复杂的“二流帝国主义”（sub-imperialism，该概念源于 20 世纪五六十年代围绕第三世界发展的辩论）概念来给俄罗斯定性：一方面对全球资本主义的 "核心 "国家有依附性，但另一方面却对地区弱国扮演着帝国主义的角色，试图支配和剥削“势力范围”（spheres of influence）内的中亚和乌克兰。


1965年，巴西学者鲁伊 · 马里尼（Ruy Mauro Marini，依附理论的创始人之一）提出了 "二流帝国主义 "（sub-imperialism，或译“次帝国主义”）。最近，大卫·哈维（David Harvey）、帕特里克·邦德（Patrick Bond）和亚历克斯·卡利尼科斯（Alex Callinicos）等左派学者也使用了这一提法，通常与金砖国家的政治经济有关。在马里尼看来，二流帝国主义是 "依附性资本主义在达到垄断和金融资本阶段后所采取的形式"。 哈维则说：“


..金砖国家都是'二流帝国主义'列强，其特征是对工人阶级的超级剥削，对其腹地的掠夺性关系，以及与帝国主义的合作（尽管关系紧张），特别是作为中介将剩余劳动价值和‘大自然的免费馈赠’（不平等的生态交换）从南方转移到北方。“


马里尼和邦德分别以巴西和南非为例，证明了金砖国家中的某些国家与帝国主义合作，共同掠夺其腹地，这一点与哈维的观点如出一辙。在这方面，这些国家扮演的 "二流帝国主义 "角色相对简单明了。然而，卡利尼科斯却走得更远，他大大模糊了世界资本主义 "核心 "国家与更贫穷的依附国之间公认的界限，并认为依附国参与或加速了对全球“外围”地区的掠夺。在卡利尼科斯看来，"土耳其、印度、巴基斯坦、伊朗、伊拉克和南非"等 "二流帝国主义 "国家不过是更低档的帝国主义而已。


俄罗斯作为金砖国家中的一员，一直受到帝国主义世界“核心”的强大军事政治压力，其经济也受到制裁，它在此处于什么位置呢？与其他金砖国家一样，俄罗斯与帝国主义 "核心 "国家之间存在着巨大的发展鸿沟。俄罗斯的人均 GDP 约为美国的六分之一，其金融资本极其孱弱。俄罗斯的对外直接投资也非常少，这对于一个资本贫乏、自然资源丰富但却有待开发的国家来说，是意料中事。


列宁在二十世纪初描述了现代工业资本主义的帝国主义，俄罗斯显然不是那样的帝国主义强国。俄罗斯有限的对外直接投资要么与其战略和外交目标相关，要么就是一般资本主义的通常做法——尽管国内并不存在资本过剩的压力，但仍在海外寻求有利可图的机会。


如果要说俄罗斯在中亚和乌克兰问题上实行的是 "二流帝国主义"，那就必须对俄罗斯多年来与这些地区的交往进行更详细的研究。


势力范围？中亚的案例


有些人认为，当今的俄罗斯试图强加或捍卫毗邻其边界的 "势力范围"。“势力范围 "的概念可追溯到十九世纪八十年代，起源于欧洲敌对国家为避免帝国主义之间的战争而做出的努力，这些国家通过谈判确定了各自的殖民地范围。将这一概念应用于俄罗斯和今天的中亚，则显得奇怪而格格不入。


要知道，俄罗斯只是一个中等规模的经济体，与韩国的经济规模差不多。与此同时，中亚是一个幅员辽阔的多元化地区，中亚五国总共有 7600 万人口。这些国家与俄罗斯虽然有着同为苏联加盟国的传统，但都对自己的特殊利益有着鲜明认识。对这些国家施加任何形式的霸权影响都将是一项艰巨的任务，即使俄罗斯敢于承担这项任务，它也没有足够的能力。


此外，俄罗斯并非唯一毗邻中亚的地区大国。拿中国来说，不仅中亚的交通线路是实施"一带一路 "倡议的关键，而且中亚各国也是中国重要的天然气来源地。总体而言，中亚拥有能源载体和金属矿石资源，以及棉花和小麦等过剩农产品，这对中国而言是一个更天然的贸易伙伴，而对俄罗斯则不然。俄罗斯自身的出口产品往往与中亚国家竞争，而不是互补。


不足为奇的是，在过去十年中，中亚国家与中国的贸易额以及中国在中亚的投资额都呈现出快速增长的明显趋势。就中亚人口最多的两个国家——乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦而言，它们与中国的贸易往来，现在已同它们与俄罗斯的商业往来相匹配。中亚国家有机会在外交和经济事务上平衡与俄罗斯和中国的关系，正如最近的一篇评论所说，这使它们 "在国内事务上保持了惊人的自主权"。


与此同时，中亚以外最有可能对该地区经济施加霸权影响的是西欧国家和美国。自本世纪头十年以来，由于外国资本的大量流入，哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的经济尤其蓬勃发展。据悉，2022 年进入哈萨克斯坦的 280 亿美元外国直接投资中，最大的来自荷兰（83 亿美元）、美国（51 亿美元）、瑞士（28 亿美元）和比利时（16 亿美元）。俄罗斯和韩国则分别投资了 15 亿美元，中国投资了 14 亿美元。 2021 年，哈萨克斯坦外国直接投资的累计总额达 1 520 亿美元，其中俄罗斯投资了112亿美元。


中亚国家接受了大量西方投资，这造成了中亚国家在重要的石油和天然气行业对美国和其他西方公司的高度依赖。中亚国家与俄罗斯在武器供应和安全规定领域达成的协议在一定程度上对此有所抵消。哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦（乌兹别克斯坦和土库曼斯坦除外）与俄罗斯都是“集体安全条约组织（CSTO）“军事联盟的成员。集体安全条约组织的目标包括联合打击 "恐怖活动"，这为中亚的资本主义独裁政权提供了宝贵的后盾。2022 年 1 月，当哈萨克斯坦由燃料价格上涨而引发大规模民众抗议时，集体安全条约组织指挥部派遣了一支约 2500 人的 "维和部队"（主要是俄罗斯人）帮助 "恢复秩序"。几周后，当这支部队离开时，据报道已有 225 人死亡，10,000 人被捕。


集体安全条约组织为北约或其他反俄势力在中亚的军事干预（更不用说工人的骚乱）提供了屏障，这无疑符合莫斯科的战略利益。集体安全条约组织是否捍卫了俄罗斯的势力范围就不那么明显了。与俄罗斯领导人一样，该地区反工人的暴君们也不希望西方军事干涉或外国支持的 "颜色革命"，从这个意义上说，集体安全条约组织既反映了中亚各国政府的关切，也反映了克里姆林宫的关切。


与此同时，中亚各国政府不遗余力地表明，他们自己决定自己的外交政策。2022 年，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦的发言人公开批评了俄罗斯对乌克兰的干预，并捍卫乌克兰的领土完整。

激活

看了这篇文章我就在想，把一个国家纳入势力范围，最明显的特征应该是什么，军事基地还是经济控制，单独有上述其一行不行呢？

远航一号

https://twitter.com/Blackrussiantv/status/1687925164896301056

A rally for peace and friendship with Russia took place in Berlin.

德国人民在柏林举行要求与俄罗斯人民之间和平与友好的示威游行，载歌载舞，鼓乐齐鸣，很有民族特色（点击链接有视频）

Mooope

emmmmm，我个人感觉来说，这里的工人几乎全都是来自中亚，....就这一点上来说我觉得有那么些帝国主义的味道。

特浓的坎通人

罗伯斯·庇尔 发表于 2023-8-6 05:48
前者和第一个后者都是一个公司的，电报一直在窃取用户信息，是不开源的虚假加密通讯工具，你研究这些根本 ...

也是也是，失误了

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2023-8-5 21:37
乌克兰是西方和哦帝冲突的牺牲品
乌克兰跟着哦帝混如果好过，也不会试图分开了，东欧一些国家跟着西方混确 ...

你的这个回复就是帝国主义战争贩子布热津斯基给乌克兰人民安排的尸山血海的《大棋局》。

井冈山卫士

罗伯斯·庇尔 发表于 2023-8-6 05:31
什么叫

明明是俄罗斯20年前一直想搞一个独立国家联合体，团结它仅有的东欧兄弟国，结果一直在精神上臆想 ...

http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51233

特浓的坎通人

爱琳娜 发表于 2023-8-5 22:29
俄罗斯不是二流但也不是帝国，至少如今的俄罗斯并没有对外大规模输出资本，同时俄罗斯的企业也没有借着新自 ...

正确的，即便是俄罗斯最大应用telegram(电报)，vk，和yandex(亚德斯) ，前者没有因新自由主义而限制事实真相传播，后两者大多数用户处于俄罗斯的友好领国和传统势力范围
而且未见得中亚国家的统治阶级被俄罗斯控制吧，都是喜欢长袖善舞的