红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3112|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

半外围论本身也不是错的 [复制链接]

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-25 07:59:22 |只看该作者 |倒序浏览
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-3-25 08:12:51 |只看该作者
本帖最后由 乐不眠 于 2024-3-25 08:13 编辑

你这是唯名论的说法

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-3-25 08:47:35 |只看该作者
本帖最后由 俞聂 于 2024-3-25 08:53 编辑
半外围论,从世界整体来看,他揭示了内部的关系

马列托有进步嘛哈哈,从你的这点正确认识出发,很快就能得出正确结论,可惜你又在“正确认识”和“正确结论”中间插入了你的形而上学的空想。

如果我们只是像你一样孤立地、片面地、静止地看中国国内的生产关系,翻来覆去也只能得出“中国是资本主义”的论断,对于中国是什么样的资本主义,我们很难知道更多。

不过,你这个“辩证法大师”也应该知道,马克思认为世界生产和世界市场的产生是资产阶级的历史任务,是建立资本主义社会的条件和结果。随着世界市场的产生和高度发展,各国之间的联系是越来越紧密的。因此,我们要认识一国资本主义的特征,就不可能脱离它和资本主义世界市场的联系。并且,从世界革命的角度来讲,打蛇须打七寸,我们必须从世界资本主义体系出发,认识各国资本主义的特征,才有可能找出这个世界体系中最关键的环节。

既然你承认“半外围论,从世界整体来看,他揭示了内部的关系”,那么从世界资本主义体系的角度看,中国资本主义的特征就不言而喻了:中国是资本主义世界体系中一个主要从事出口制造业、依靠残酷剥削大量廉价劳动力来维持资本积累的半外围资本主义国家

点评

指鹿为马  同意!  发表于 2024-3-25 09:44:47

使用道具 举报

地板
发表于 2024-3-25 08:52:11 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

5#
发表于 2024-3-25 08:54:27 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-3-25 08:55:32 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 08:52
半外围资本主义国家并没有错,但是不是中国资本主义本身的准确性质,半外围只是他的功能性体现,他的结构 ...

从你这种形而上学的“帝国主义”论出发,会得出一个荒谬的论断:全世界几乎没有一个国家不是或不会发展成“帝国主义性质”。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-3-25 08:58:26 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 08:54
中国是资本主义,他和外部的关系,是半外围,但是他为什么是半外围,因为他的资本主义发展程度决定的,目前 ...

三流帝国主义,是不是也还有九流帝国主义

从你这种全世界都是帝国主义的“三教九流帝国主义论”,怎么找到世界革命的条件?期待帝国主义世界大战吗?

使用道具 举报

8#
发表于 2024-3-25 08:58:46 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

9#
发表于 2024-3-25 09:00:03 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-3-25 09:00:47 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-3-25 08:58
全世界发展不平衡,但是总体是帝国主义的,有些国家资本主义都没有很好的发展(不是帝国主义国家),如果 ...

我按照你的逻辑,既然都是资本主义,那基于辩证法的现实逻辑,总归都是要“发展成熟”的嘛,最终也都要成为“帝国主义国家”,对不对?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-29 04:51 , Processed in 0.024315 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部