地球上是否有足够资源使人类可以走向共产主义社会？ [复制链接]

普通人1

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

31^#

发表于 2024-6-4 12:46:17 |只看该作者

物质极大丰富是没有标准的，正如生产力提高是没有尽头的，如果把这两个东西当成教条死抱不放，那么只不过是跟反动派殊途同归，就像他们总是以这两个理由作为借口拒绝实行社会主义、拒绝从生产关系上向共产主义过渡一样。真正的共产主义不是要让每个人都过上大资产阶级穷奢极欲、挥霍无度的生活，而是要取消少部分人对资源的垄断和特权，以此来实现每个人的美好生活。现在人类的生产力和地球上的资源已经足够每个人过得很好，但是绝大多数人却在挣扎求生，这就是资本主义错误生产关系导致的。很多反动派总是说什么“如果在沙漠中实行计划经济，沙子都会短缺”，但是他们却刻意无视在市场经济中也有无数人为制造出来的“短缺”，为的就是让资源被资产阶级所垄断，把无产阶级压制在贫困线上，以达到强迫无产阶级为资产阶级卖命、被资产阶级剥削的目的。因此，不打倒这种罪恶的制度，人类是不能进步的。

使用道具举报

Redknife

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

32^#

发表于 2024-6-4 13:21:08 |只看该作者

普通人1 发表于 2024-6-4 12:46
物质极大丰富是没有标准的，正如生产力提高是没有尽头的，如果把这两个东西当成教条死抱不放，那么只不过是 ...

如果按“物质极大丰富”为基础去建立共产主义，那即使大量的外太空资源被开发，“物质极大丰富”的实践标准也会随着人类社会生产发展而水涨船高，最后按照这个逻辑共产主义就永远不能实现。所以这个“物质极大丰富才能建立共产主义社会”或者“共产主义社会必然物质极大丰富”都是错误的。
不只是许多城市小资和资产阶级成员有上述的错误思想，许多“左派”也有这样的错误思想。

使用道具举报

今年考研啦

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

33^#

发表于 2024-6-4 14:20:17 |只看该作者

按照你的观点，多大算大，多远算远？物质极大丰富真的有一个标准吗？如果生产力发展到10000（如果有一个数值来衡量生产力的话）算极大丰富吗？那么9999又算极大丰富吗？9998呢？到哪一个点以下就是不算极大丰富了？这个“极大丰富”永远只能是将来时，是逼近无穷大的极限，是发散序列的下一项。如果你认为共产主义能够实现，那么就不应该按照这个标准来判断。

使用道具举报

wzh

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

34^#

发表于 2024-6-4 17:37:49 |只看该作者

说他们愚昧无知，是因为没有一个社会主义者想到过要“许诺”共产主义高级发展阶段的到来，而伟大的社会主义者在预见这个阶段将会到来时所设想的前提，既不是现在的劳动生产率，也不是现在的庸人，这种庸人正如波米亚洛夫斯基作品中的神学校学生一样，很会“无缘无故地”糟蹋社会财富的储存和提出不能实现的要求。——列宁《国家与革命》
看起来李嘉图也是这样的庸人

使用道具举报

xin

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

35^#

发表于 2024-6-4 19:08:29 |只看该作者

对于未来社会主义政权统一全球后，去尝试开发能超越光速的引擎技术去探索未知外部空间，我是非常赞成的，或者说坚决支持，毕竟人间有限而宇宙无垠，不仅是地球被资本主义把家园世界搞得乌烟瘴气而必须找出路，世界无产阶级的最高长远利益(人类物种文明延续)，美好生活的向往(潜在科学技术和新材料发现带来更先进的生活方式)，也会迫使其这么做，不过那个时候我们这代人估计都作古了，所以也不需要想如此远。

但是共产主义社会主要是讲“人们职业和兴趣爱好全面的自由发展”，为了这个目标，需要彻底消灭资本主义生产模式，使得原来集中于统治阶级的财富地位被无产阶级拿来平均分配于自身，而不是说生产力高到一个地步，比当今资本主义还高，就实现共产主义了，如果达不到马克思主义者就是败者的无能狂想，那是无视生产资料所属关系的唯生产力论，和一些反动派言“你现在怎么还不出来和中资国家机器硬碰硬，是不是假革命，想摘别人桃子?”之类的说法如出一辙。

中国资本主义生产力世界第二高，但是这不妨碍建筑工人烈日下背钢筋水泥低薪12-13小时，出工伤后资本家坚决不负责。

使用道具举报