未明子 —— 八小时工作制的问题

意识形态

文艺标兵 发表于 2024-6-27 18:54
毛主席说：“天下大乱，形势大好。”

有些东西那是不破不立的，当一个秩序连自己的再生产都做不到了，那 ...

毛到后来还是妥协的 不能让中国内战甚至分裂 现在中国阶级差距更大 分裂起来绝对是只对资产阶级有利

激活

君行早 发表于 2024-6-27 18:59
这不是我们说不说了算的，资本积累的崩溃是无可避免的事实，任何认清现实的人都应该在此前提之下考虑怎么 ...

这个是事实，既然无法避免，那就得想办法降低损失。躺平就是个好办法

激活

HAD 发表于 2024-6-27 18:50
上上策是和平+部分暴力
最坏的情况就是彻底的大崩溃了，之后怎么办就要看新兴左翼和群众的力量了 ...

vmz和封建托他们肯定不希望大崩溃，所以才会站在资本家的立场来把斗争维持在可控范围内，但有时候事情不是我们想怎么样就怎么样的

sxm

百年前美国人福特先生给自己厂的工人减工时、加工资，创造了八小时工作制，效果很好，此事被写进了资本主义管理学教科书。现在我们中国的左派出来反对八小时工作制了？“跟这些虫豸在一起，怎么能搞得好政治呢？”
人民网倒是有篇文章：http://paper.people.com.cn/zgjjz ... _1135183.htm?div=-1
“经济学家一再呼吁减少劳动时间，其实这是对穷人利益的侵犯。因为工作时间越短，工人挣得越少。在美国劳工历史上，第一次提出每天10小时工作制时，跳出来反对的不是资本家，而是普通工人大众，他们认为限定工作时间，等于限定了他们的收入。最后美国联邦法院以侵犯人权为由，否决了10小时工作时间的提案。

    1904年，美国爆发全面危机，经济转入萧条。美国工资降低10%~20%，失业率高达10.1%。为了节省人力成本，雇主极力促成纽约州制定10小时工作制的法律，该法律规定在任何情况下都绝对不能允许其企业中有人每天工作10小时以上，每周工作60小时以上。

    当雇员希望通过额外的工作而挣些加班费时，这条法规给了足够的理由禁止雇员挣这笔钱。当然这条法律最终因与雇员权利相抵触，而被联邦最高法院判定其违宪。”
中国真就在社会层面比美国落后一百年呗？

欧气西瓜

HAD 发表于 2024-6-27 18:25
可以介绍一下未明子的那个非躺平和非组织抗争的另类手段，我记得好像是什么让无产阶级学会一些基本技能
...

未派不会跑来聊天的，不然让他们怎么“活”？
未明子的视频他也说了从头到尾都是反移情反什么的（我忘了）
就是让你听着“不舒服”，耗你耐心，再加上一坨套话还有叠甲的语言，让人必须从一长视频里面自己挑出能吃的吃了，有毒的吐了，而不是像很多自由左派一样发个视频直接一个大直球，生怕对面阅读理解不得分
具体在他讲“哲学黑话”那几个视频里面

没落的脱产学生

给未明子整感动了，可算有能看懂他的人了

HAD

没落的脱产学生 发表于 2024-6-27 23:21
给未明子整感动了，可算有能看懂他的人了

没有人能真正看得懂他
他的形象基本上都是网友讨论出来的结果

没落的脱产学生

HAD 发表于 2024-6-27 23:24
没有人能真正看得懂他
他的形象基本上都是网友讨论出来的结果

环伺在他周围的民小，原教旨小鬼，知乎黑子，低智商傻逼整得他不厌其烦；你过于正常帮他总结，对他来说挺难得的。

一位青年

他的意思是现在提倡8小时工作制不过是替资本家分解压力的正中下怀。通过降低工时的实质是变相地降低工人可获得收入，以此来缓解矛盾。但这样的做法最终图利的仍然是资产阶级而不是工人阶级，资本家通过变相地降低工人成本，力量是上升的，而被变相地降低工资的工人才是受损的那方。尤其是目前的医疗体制，如果说你家里人有人生病，需要大量用钱，通过目前红中网所定位的半外围国家定位，它能给工人多少的份额分配，在八个工时的情况是可想而知的，到时我们看到的只是更加悲惨的工人阶级生活。他的思路其实蛮简单的，你要扭转力量对比，首先你得生存，你得有钱，工人按工时来算钱，多加班就能多赚钱，想要通过提高工时工资的想法完全是不现实的，红中网的网友应该也明白半外围国家能获得的利润能有多少，所以在这个思路下，反美帝，把主要矛盾指向外部确实是有道理的，因为本身就是因为核心国家在大量攥取第三世界的利益，我想红中网的网友应该都懂这些道理的。所以目前情况下的八小时工作制就是个幌子，是一些别有用心的人刻意打的旗子来掩盖其真实的目的。在这点上，未明子有发言权，因为他自己搞的免费劳动咨询服务有大量的案例样本作为其判断的现实依据，在这点上，他是有资格说工人需要什么的。是钱，是生存，是发展。所以，未明子并不是在为资产阶级考虑，他恰恰是实际站在了工人阶级的整体利益的立场上来看待这个问题的，反而是很多同样的左翼由于认识不足导致了诸多误会。综上，未明子很多时候确实保的很，但他的想法（行动）能不能最终惠及工人阶级才是我们应该考虑的重点。

远航一号

意识形态 发表于 2024-6-27 19:11
毛到后来还是妥协的 不能让中国内战甚至分裂 现在中国阶级差距更大 分裂起来绝对是只对资产阶级有利 ...

我们也不希望中国分裂

但不懂你为什么认为“分裂起来只对资产阶级有利”
一个统一的、有效的国家才能促进资本主义积累、维护资本主义生产关系，也就是对资产阶级最有利

任何其它结果，都只能对资产阶级更不利